8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В каких случаях запрещено применять электрошоковое устройство сотруднику УИС?

Здравствуйте. В каких случаях запрещено применять электрошоковое устройство сотруднику УИС?

, Ирина, г. Москва
Юрий Степанов
Юрий Степанов
Юрист, г. Алейск

Здравствуйте!

Сотруднику уголовно-исполнительной системы запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности, а также несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику уголовно-исполнительной системы,

0
0
0
0
Максим Иванов
Максим Иванов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

В соответствии с п. 4 ст. 31.1 Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений: не допускается применение электрошоковых устройств в область головы, шеи, солнечного сплетения, половых органов, проекции сердца.

Допускается отступление от запретов и ограничений, установленных частями первой и второй настоящей статьи, если специальные средства применяются по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 31.2 настоящего Закона.
 1) для защиты себя и (или) иных лиц от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством уголовно-исполнительной системы;
3) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, сооружений, помещений и транспортных средств;
4) для задержания осужденного или лица, заключенного под стражу, застигнутых при совершении деяния, содержащего признаки преступления против жизни и здоровья, если иными средствами задержать осужденного или лицо, заключенное под стражу, не представляется возможным;
5) для задержания осужденного или лица, заключенного под стражу, оказывающих вооруженное сопротивление, либо осужденного или лица, заключенного под стражу, отказывающихся выполнить законное требование о сдаче находящихся при них оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты уголовно-исполнительной системы;
7) для пресечения побега осужденного или лица, заключенного под стражу, из учреждения, исполняющего наказания, следственного изолятора либо при конвоировании, охране или сопровождении указанных лиц, а также для пресечения попытки их насильственного освобождения;

8) для пресечения функционирования беспилотных аппаратов на территориях учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, в целях, предусмотренных частью шестой статьи 12 настоящего Закона.

0
0
0
0
Ольга Сергиенко
Ольга Сергиенко
Юрист, г. Краснодар

Добрый день.

 Сотруднику уголовно-исполнительной системы запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности, а также несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику уголовно-исполнительной системы, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью сотрудника уголовно-исполнительной системы или иного лица, или участия их в массовых беспорядках.

Не допускается применение электрошоковых устройств в область головы, шеи, солнечного сплетения, половых органов, проекции сердца.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Здравствуйте, могут ли приставы запретить мне прописаться в своем же доме?
Здравствуйте, могут ли приставы запретить мне прописаться в своем же доме?
, вопрос №4400479, Евгения, г. Иркутск
600 ₽
Вопрос решен
Побои
Является ли Петров субъектом административной ответственности в данном случае?
Задачи по теме «Административная ответственность» 1. Гражданка РФ Иванова, с целью получения наличных финансовых средств, нелегально организовала в домашних условиях изготовление и торговлю суррогатными спиртными напитками высокой крепости. В процессе этой деятельности такие напитки у нее приобрели 19 человек, из которых после употребления 4 умерли, здоровью 4-х был причинен тяжкий вред, и здоровью 11 – средний вред. По этим фактам было возбуждено дело, и на суде прокурор потребовал наказания подсудимой по пункту «а» части 3 ст. 205 УК РФ. Адвокат подсудимой настаивает на переквалификации обвинения в область административной ответственности по части 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ. 2. Борисов (15 лет), Егоров (19 лет) и Павленко (16 лет) беспричинно избили Андреева, нанеся ему легкие телесные повреждения. Начальник отдела внутренних дел, квалифицировав действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы судье, который, рассмотрев дело по существу, принял постановление о наложении административного наказания в виде административного ареста на срок до 4 часов. Кто является в данной ситуации субъектом административного правонарушения? Каковы особенности привлечения к административной ответственности несовершеннолетних граждан? Подумайте, есть ли в данном деле обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность? Если есть, то какие и в отношении кого из правонарушителей они могут быть применены? Правильно ли, на ваш взгляд, применены в данном случае меры административной ответственности? 3. ООО "Ромашка", занимающееся производством продуктов питания, допустило ряд нарушений санитарных норм на своем производстве. Проверка Роспотребнадзора выявила несоблюдение температурного режима хранения сырья и отсутствие необходимых документов на часть продукции. Является ли ООО "Ромашка" субъектом административной ответственности в данном случае? Обоснуйте свой ответ. Какие должностные лица ООО "Ромашка" могут быть также привлечены к административной ответственности за данное правонарушение? 4. Гражданин иностранного государства, Иванов, превысил срок пребывания на территории РФ, не оформив необходимые документы. Сотрудники миграционной службы выявили данный факт. Является ли гражданин Иванов субъектом административной ответственности? Обоснуйте свой ответ. Могут ли быть привлечены к ответственности лица, способствовавшие незаконному нахождению Иванова на территории РФ (например, лица, предоставившие ему жилье)? Какие меры административного воздействия могут быть применены к Иванову за данное правонарушение? 5. Главный инженер муниципального предприятия Петров, ответстквенный за содержание в исправности лифтового оборудования, не обеспечил своевременное техническое обслуживание лифтов в жилых домах. Проверка выявила ряд серьезных нарушений в работе лифтов. Является ли Петров субъектом административной ответственности в данном случае? Обоснуйте свой ответ. Какая статья КоАП РФ может быть применена к Петрову за неисполнение своих должностных обязанностей? В чем отличие ответственности должностного лица от ответственности физического лица в данном случае?
, вопрос №4399508, ирина, г. Чебоксары
Семейное право
Как сделать так чтобы ей запретили общение хотя бы до 5-6 лет
Здравствуйте, скажите как оградить свекровь от общения с внуком, с моим сыном, ему всего два года, он ее не знает, ранее никогда не общались , свекровь скандалит , прдает на меня иски, подавала иск и об оспаривании отцовства на внука, и после этого сейчас хочет общаться с ним. Как сделать так чтобы ей запретили общение хотя бы до 5-6 лет. ?
, вопрос №4399399, Аня, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право учитель запретить ребёнку ехать на соревнования?
Имеет ли право учитель запретить ребёнку ехать на соревнования?
, вопрос №4399208, Щербинина Ольга Владимировна, г. Москва
Семейное право
На какие статьи необходимо ссылаться в данном случае?
Добрый день. В районный суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности за услуги ЖКХ. Мною в суд было подано ходатайство/возражение (письмо Почта России, имею на руках чек/опись/уведомление о вручении с живой подписью сотрудника уполномоченного на приём корреспонденции) о применении срока исковой давности, применении ст. 333 о снижении неустойки и рассмотрении дела в мое отсутствие. После судебного заседания было вынесен заочное решение, в котором отсутствуют сведения о приобщении к делу ранее поданного мною ходатайства и, как следствие, по итогу полное удовлетворение требований истца. Возможно ли подать заявление об отмене заочного решения в связи с игнорированием ранее поданного ходатайства в адрес суда о применении срока исковой давности и уведомления о рассмотрении дела в мое отсутствие. На какие статьи необходимо ссылаться в данном случае?
, вопрос №4399011, Ксения Андрусив, г. Волгоград
Дата обновления страницы 21.01.2025