Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд отправил исполнительный лист приставам, но у пристава не было этого исполнительного листа, следовательно не было исполнительного производства в отношении меня
В 2016 году было решение суда о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Суд отправил исполнительный лист приставам,но у пристава не было этого исполнительного листа, следовательно не было исполнительного производства в отношении меня. Теперь коллекторское агентство подает иск в суд по тому же кредитному договору,но с меньшей суммой для взыскания.
В вашей ситуации ключевым моментом является истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению (3 года с момента вступления решения суда в силу). Если приставы не получили исполнительный лист, производство не было возбуждено, и срок давности для предъявления истек. Коллекторы не могут повторно взыскивать долг по тому же договору, так как это нарушает принцип двойного взыскания.
Рекомендую оспорить новый иск, ссылаясь на п. 2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 196 ГК РФ. Для детальной стратегии защиты и подготовки возражений в суд обратитесь за консультацией. Также если мой ответ был полезен вам, прошу оцените его пожалуйста положительно, благодарю!
Здравствуйте, Оксана.
С коллегой согласен.
В Вашем случае необходимо признавать договор цессии недействительным и взыскивать убытки.
За подробной платной юридической консультацией, составлением документов на платной основе, иной правовой помощью, предоставляемой на платной основе, можете обратиться ко мне. Возможно представительство Ваших интересов в суде. Успешно практикую в спорах против коллекторов.
Юрист Ларин Олег Юрьевич, г. Екатеринбург.