Стоит ли предупреждать ООО о подаче иска в Суд? Чтобы не вывели активы
Добрый день!
ООО - Застройщик ижс не оплачивает за выполненные услуги.
Договор, акты в наличии и не оспариваются.
30.08.2024 года была отправлена досудебная претензия.
Выплатили часть денег и всё на этом. Начались завтраки.
На ООО есть земельные участки, которые они распродают, деньги не отдают.
Остался 1 участок, превышающий сумму долга передо мной. НО (!) есть и другие кредиторы кому они денег должны, и возможно и скорее всего будет банкротство и несколько дел.
Какую линию избрать:
Вариант 1: дать срок 3 дня и если не расплатятся иск в Арбитраж + ходатайство об аресте имущеста.
МИНУСОМ будет то, что они будут в курсе о моих планах и последний участок успеют продать максимально добросовестному покупателю, а мне потом оспаривать.
Вариант 2: не говоря словами, подать Иск отправив копию Иска почтой России. Юр адрес в Уфе, а это 12-14 дней, могут не успеть продать участок, а тогда уже и Иск к Судье попадет и ограничительные меры могут успеть наложить.
МИНУС - то что надо сразу платить госпошлину, а сейчас это уже приличная сумма.
Вариант 3: Принудительное банкротство. Что понимают под этой процедурой? В законе о банкротстве я не нашел такой статьи.
Слышал, позволяет сильно сократить время, не 1,5 года в судах а неск.месяцев.
Прошу совета от практикующих юристов с подобным опытом, благодарю Вас!
Про то что скорее всего будут оспорены все их сделки и попадут в конкурсную массу - понимаю. Меня сейчас интересует быстро успеть до общего вала.
Или, правильно я понимаю, что если я успею наложить арест (что тоже не факт), даже если мне попадет этот участок то потом другие кредиторы его уже оспорят как неправомерное избирательное удовлетворение требований? И тогда лучше Вариант 1 - предупредить и может другим активом долг закроют?

Принципиально, наилучший вариант это второй.
Но Вы должны понимать, что при возбуждении дела о банкротстве очередность обращения в суд, аресты и прочее уже не будет иметь какого-то значения — все равно участок как и другое имущество попадет в конкурсную массу. Также никаких преимуществ не получает лицо, которое обращается с требованием о признании ответчика банкротом.
Есть понятие добровольной ликвидации и банкротства. Банкротство может быть по инициативе кредиторов или по инициативе самого банкрота. Поэтому по сути под принудительным банкротством понимается банкротство инициированное одним из кредиторов. Так что это обычная процедура, которая длится столько, сколько потребуется для этого.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Так что преимуществ никаких нет.
Тем не менее, не исключено, что банкротства и не будет. Поэтому для того, чтобы имущество не ушло никуда с помощью каких-то схем, которые придется распутывать, наиболее логичным является второй вариант из тех, которые Вы указали.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.