8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Всю жизнь ходил с бородой а тут меня заставляют сбрить бороду

Здравствуйте. Я подписал контракт на год. Пошел в рем роту сварщиком. До этого не служил. Всю жизнь ходил с бородой а тут меня заставляют сбрить бороду. Я этого кадегорически отказываюсь. Что и как мне быть. Какое накозание меня ждет

, Игорь, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Игорь, добрый вечер.

ут меня заставляют сбрить бороду.

 Это необоснованное требование.

Кассационное определение Кассационного военного суда от 11.02.2021 N 88а-207/2021 по делу N 2а-93/2020 (УИД 39GV0005-01-2020-000091-59) например, указывало, что 

Проанализировав приведенную норму, суды обоснованно указали на то, что военнослужащий может быть привлечен к дисциплинарной ответственности только за совершение противоправного деяния, образующего дисциплинарный проступок. Привлечение военнослужащего к данной ответственности за неисполнение приказа, который не отвечает предъявляемым к нему требованиям о законности, является неправомерным, поскольку в силу ст. 41 Устава приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров.
При этом суды обоснованно исходили из неправомерности предъявляемых ответчиком требований сбрить бороду, которые признаны таковыми вступившим в законную силу решении 224 гарнизонного военного суда от 16 января 2020 года.

В данном случае, отказ сбрить бороду суд не счел дисциплинарным проступком и посчитал необоснованным привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности за отказ сбрить бороду.

Уставом внутренней службы ВС РФ определено, что 

Прическа военнослужащего, усы, если они имеются, должны быть аккуратными, отвечать требованиям гигиены и не мешать использованию средств индивидуальной защиты и ношению снаряжения.

И в нем говориться только об усах, но при этом нет ограничений на ношение бороды.

Уставом не установлен запрет на ношение военнослужащими бороды.

0
0
0
0

Игорь, также нет оснований говорить об обоснованности данного требования соблюдением техники безопасности.

Электросварочные работы должны выполняться в соответствии с требованиями:

— «РД 34.03.204. Правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями»
(утв. Минэнерго СССР 30.04.1985, Постановлением Президиума ЦК профсоюза рабочих электростанций и электротехнической промышленности от 27.03.1985, протокол N 42)

— «ГОСТ 12.3.003-86. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Работы электросварочные. Требования безопасности» (введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 19.12.1986 N 4072)

Согласно РД 34.03.204 

7.2.42.* При электросварочных работах сварщик и его подручные должны пользоваться индивидуальными средствами защиты:
защитной каской из токонепроводящих материалов. Каска должна удобно сочетаться со щитком, служащим для защиты лица и глаз

В свою очередь используемые средства индивидуальной защиты должны соответствовать 

«ГОСТ 12.4.254-2013. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты глаз и лица при сварке и аналогичных процессах. Общие технические условия»
(введен в действие Приказом Росстандарта от 30.12.2013 N 2425-ст)

и

«ГОСТ 12.4.253-2013 (EN 166:2001). Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты глаз и лица. Общие технические требования»

которые предусматривают, что защитные лицевые щитки при сварке могут быть укомплектованы дополнительными приспособлениями для защиты органа слуха, органов дыханияи для защиты в области шеи.

Укомплектование СИЗ средствами защиты исключает попадание окалины в бороду и тем самым обеспечивает соблюдение требований защиты лица при проведении сварочных работ.

Выбор средств индивидуальной защиты, согласно требованиям «Р 2.2.8.58-04. 2.2.8. Средства коллективной и индивидуальной защиты. Санитарно-эпидемиологический надзор за выбором и эксплуатацией средств индивидуальной защиты. Руководство» (утв. Минздравом России 08.10.2004), осуществляется исходя из конкретных условий и выполняемой работы. 

В связи с чем подбирают  полумаски и маски для защиты глаз, лица и шеи от слепящей яркости света и искр, образующихся при сварочных работах, очки для защиты глаз от мелких частиц твердых тел и осколков, отлетающих при обрубочных и других работах, от брызг агрессивных веществ.

0
0
0
0
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.2

Здравствуйте!

Такие претензии командования незаконны и в дальнейшем могут быть обжалованы.

Согласно ст. 344 Устава внутренней службы ВС РФ предъявляют следующие требования

Прическа военнослужащего, усы, если они имеются, должны быть аккуратными, отвечать требованиям гигиены и не мешать использованию средств индивидуальной защиты и ношению снаряжения.

Указанные нормы подтверждены в апелляционном определении 1-го Западного окружного военного суда № 33а-137/2020

Следовательно, корабельными правилами допускается ношение военнослужащими Военно-Морского Флота бороды при соблюдении условий о том, что она должна быть аккуратной, отвечать требованиям гигиены и не мешать использованию средств индивидуальной защиты и ношению снаряжения. Приведенное особое правовое регулирование, отличное от правил, действующих для военнослужащих других родов войск и видов Вооруженных Сил Российской Федерации, основывается на уникальных флотских традициях.

В этой связи ссылки должностного лица и его представителя на судебную практику, касающуюся отсутствия права на ношение бороды другой категорией граждан – сотрудниками полиции, являются беспредметными.

Соответственно, если борода не  мешает выполнению нормативов по РХБЗ и имеет аккуратный вид — на Вас не может быть наложено дисциплинарное взыскание, а если такое взыскание будет наложено — Вы будете вправе его обжаловать путем направления жалобы вышестоящему командиру в порядке ст. 108 Дисциплинарного Устава ВС РФ,  в военную прокуратуру или в суд.

0
0
0
0

Дело в том, что законодательством, а именно, ст. 344 Устава внутренней службы дан перечень, и исходя из текста статьи и приведенного судебного решения — он закрытый, когда может быть ограничено право военнослужащего на ношение усов и бороды.

Командиром реализуется спектр прав и полномочий в рамках, которые определены федеральными законами, нормативными правовыми актами Министерства обороны, Уставами.

И, исходя из ст. 344 — он не имеет права требовать от военнослужащего сбрить бороду. Он вправе перевести его на другую воинскую должность (ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы) если ему кажется, что с учетом его внешнего вида он не может исполнять обязанность на занимаемой должности.

Поэтому, даже  если борода не устраивает Вашего командира ввиду занимаемой должности сварщика — он не наделен правом требовать ее сбрить.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Игорь.

Коллеги не учитывают Вашу должность и исполняемые Вами обязанности.

Поскольку борода с учетом выполняемых Вами сварных работ может загореться от искры или окалины, то приказ командования обоснован мерами безопасности и будет признан правомерным.

Вам грозит дисциплинарная ответственность в соответствии с Главой 3 Дисциплинарного Устава ВС РФ, утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495.

С уважением!  Г.А. Кураев

6
0
6
0

В приведенном коллегой решении суда по ВМФ говорится о возможности ношения бороды и требованиях к ней.

Соответственно если речь идет не о ВМФ, то военнослужащий будет обоснованно и законно привлечен к дисциплинарной ответственности.

Как я уже указал мотивировка достаточно объективная — меры безопасности.

Бороду и намотать может на вращающие предметы, на болгарку, или на дрель, например.

В мою бытность прохождения военной службы был запрет на ношение обручальных колец, потому что находились особо одаренные, которые цеплялись кольцами при спрыгивании с техники, ломая и обрывая пальцы. 

Так что спорить в указанной ситуации нет смысла.

Лучше выполнить приказ.

3
0
3
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Дом, в котором всю жизнь жили, без удобств, с тремя детьми, был подведен только газ, работала одна
Здравствуйте! Дом, в котором всю жизнь жили, без удобств, с тремя детьми, был подведен только газ, работала одна обогревательная печь, ни ванной, ни кухни, ни туалета дома, само кухонное помещение было в подвале, в доме который начал строится когда младшему ребенку было 1,5-2 года, спустя 10 лет, который был оформлен на свекровь, а в итоге передан ее в дарственное супругу. Подала на развод, знаю, что этот дом не оспорить, но могу ли я получить компенсацию хотя бы за ремонт, чеков нет, есть соседи свидетели, мои родители, мои совершеннолетние дети, фотографии дома. Квадратура была одной, теперь намного больше. В этом доме не прописаны. Дарственное супруг получил в марте 2024 года. Куплен был до брака. Стали жить совместно с 2003 года. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4776029, Егана, г. Астрахань
Алименты
Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс, а около 20 тыс
Здравствуйте. Извините сразу пишу, чтобы не занимать Ваше время, что я не планирую двигаться дальше ввиде договоров и финансов соответственно, что в нашем Мире на сегодня просто какой-то Болезнью стало!!!!! Хотел у Вас просто по человечески посоветоваться. Есть ли смысл мне пытаться дальше пробовать перейти по Алиментам на процент от Офиц заработка? Когда суд назначил мне их я на тот момент не работал. Назначили мне мин прожит минимум на двух детей . Там за 40 тыс с лишним ежемесячно. А когда я трудоустроился там долг уже приличный образовался. Я год уже официально отработал . За это время подавал в суд для перевода на процент и перерасчёт задолженности соответственно, но два суда уже было , а ответ судьи был на 9 страницах, а если простым языком это сказать , то было просто как на улице: (ты получаешь вполне не плохо, а можешь и больше!!!!! Так что как платил так и плати и не забудь и долг закрыть!!!! ) Извините это я уже утрирую!!! А когда изначально назначили в Твёрдой денежной сумме я это все прекрасно понимаю. Так как работаю я или нет Дети здесь не причем!!! Что то в данном случае как Стимул, чтобы шевелился !!!! Но как же дальше???? Когда я официально работаю и с моей зарплаты сумма уже была бы не за 40 тыс ,а около 20 тыс . Но при этом ещё и Бывшая тоже при жизни !!!! Простой вопрос крутится у меня . КАК РАБОТАЮТ У НАС ЗАКОНЫ !!! Долг у меня на сегодня около 250 тыс накипел, но это на госуслугах так, а там расчеты раз в квартал как я понимаю приходят. К Новому году по моим подсчётам у меня будет подарок в районе 450 тыс. Это с учётом того что у меня уже полгода как списывается задолженность с ЗП как постановление на работу пришло. Посоветуйте пожалуйста есть ли смысл мне пробовать перейти на этот вид удержания с моей зарплаты???
, вопрос №4775628, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Говорил с рук-ми что бы предоставили тёплую одежду ибо на рабочем месте холодно и я болею всем было абсолютно плевать
Работал в компании Северные Сети на вахте в Москве. Работал как было обговорено на одном объекте в Троицке. Отработал 6 дней и меня перевели без предупреждения на другой объект который находится в Ногинске. Приехали говорили помогаем три дня и возвращаемся. Вещи тёплые вам предоставят. Отработал. Все дни я болел и работал и на третий день нам говорят что ещё работаем тут. Ну а у меня все вещи остались в на другом месте работы. Я заболел. Говорил с рук-ми что бы предоставили тёплую одежду ибо на рабочем месте холодно и я болею всем было абсолютно плевать. Ну и я да бы не усугубить болезнь уехал домой лечиться. На что некая Екатерина написала что зарплату за прошлую. неделю вы не получаете. И ничего не получите пока не отработаете всю вахту. К слову зарплата у нас каждую пятницу. Я пишу что в договоре прописано что должны оплатить. Ну а она игнорирует. Посмотрите документ пожалуйста может что то я не понимаю или они сами даже не читали свой договор
, вопрос №4775434, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Медицинское право
Здравствуйте, моя тетя 64 года, за месяц сильно похудела, писает с кровью, ходить уже не может, даже сидеть
Здравствуйте,моя тетя 64 года,за месяц сильно похудела,писает с кровью,ходить уже не может,даже сидеть тяжело,больше месяца ничего не ест(тошнит),голова кружится в глазах темнеет,лежит в больнице,ей каждый день заливают по два покета крови,временами мутнеет сознание,она думает что дома находится.Появился мокрый кашель поднялась высокая температура.В больнице она 4 дня,а заведущая говорит,что больше 7 дней ее в больнице никто держать не будет(такую роскошь не позволит).Как нам быть?до дома неизвесно как ее везти,и выдержит ли она дорогу и дома скорее всего очень быстро умрет,так как даже в больнице ей становится хуже.Диагноз нам так и не поставили.Заранее спасибо.
, вопрос №4774299, Андрей Мамеев, г. Москва
Дата обновления страницы 14.01.2025