8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Отчет о закупках у смп и соно с нулевыми показателями

Отчет о закупках у смп и соно с нулевыми показателями

  • Screenshot_20241224-160813_Cloud Mailru
    .jpg
Уточнение от клиента
Добрый день, помогите, пожалуйста, мы маленькая школа, проводим закупки по п.4 и п.5, за 2023 год отчет нулевой, как объяснить в ФАс, файл с письмом приложен
, Клиент, г. Москва
Роман Бонгин
Роман Бонгин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, я правильно понимаю вы работаете по 44-фз? 

Для того того, чтобы помочь в вашем вопросе необходимо ознакомиться с вашим планом закупок на 2023 год. Вы можете его направить или дать данные ИНН заказчика, чтобы я посмотрел на госуслугах.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
2350004238

Согласно плану закупок вашего учреждения все закупки проводилось способом у единственного поставщика.

В соответствии с положениями статьи 30 Закона 44-ФЗ

1.1. При определении объема закупок, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в расчет совокупного годового объема закупок не включаются закупки:

3) у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), осуществляемые в соответствии с частью 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок, за исключением закупок, которые осуществлены в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона по результатам несостоявшегося определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), проведенного в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 настоящей статьи;

В вашей ситуации вы проводили именно такие закупки, иные закупки планом закупок не предусматривались.

В связи с чем вам необходимо указать, что в 2023 году все закупки осуществлены способом «закупки у единственного поставщика» в соответствии с планом закупок, в связи с чем закупки у субхектов малого и среднего предпринимательства не планировались и не осуществлялись. 

2
0
2
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.7

Здравствуйте!

Заказчики обязаны осуществлять закупки у СМП и СОНО в объеме не менее чем 25  процентов совокупного годового объема закупок, рассчитанного с учетом части 1.1 ст.30 Федерального закона № 44-ФЗ.

При определении  данного объема закупок в расчет СГОЗ  не включаются закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), осуществляемые в соответствии с частью 1 статьи 93  Федерального закона № 44-ФЗ.

По итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у СМП и СОНО и до 1 апреля года, следующего за отчетным годом, разместить такой отчет в ЕИС.

Порядок подготовки отчета его размещения в ЕИС, форма указанного отчета определяются Постановлением Правительства РФ от 17.03.2015 N 238.

Вам нужно указать о том, что Вы все закупки заключали у единственного поставщика по п.4. и 5 ст.93Федерального закона № 44-ФЗ, конкурентных закупок не осуществляли ( если это действиительно так).

Какой у Вас СГОЗ?

У Вас объем закупок по п.4 ч.1  ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ не должен превышать 2 миллиона рублей или не должен превышать 10  процентов  СГОЗ и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. 

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Подскажите, чем еще можно дополнить ответ-информацию?

Вы можете сослаться на то, что планирование закупок на 2023 год осуществлялось посредством составления и размещения план-графика закупок.  Конкурентные закупки не планировались и не проводились в 2023 году.Все закупки были осуществлены исключительно  у единственного поставщика в соответствии с частью 1 статьи 93  Федерального закона № 44-ФЗ. Отчет у СМП и СОНО сформирован в соответстви с проведенными закупками.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если у моего ребенка отобрали телефон и ударили, как называется это нападение?
Мой сын(11 лет) записал звук на уроке, как неадекватный ребенок срывает урок. потом попытался снять видео на перемене этого же особенного ребенка, и это увидела одноклассница, вырвала его телефон, ударила моего сына телефоном по лицу. Сын стал забирать свой телефон обратно, в процессе чего завязалась потасовка, он ногой ударил одноклассницу по ноге, далее еще несколько девочек налетели на сына, таскали его за волосы. Учитель разрешил ситуацию, претензий у сторон не было . Но через 2 дня после этого решила вмешаться классный руководитель. Она пришла на перемену и вызвала только моего сына, сказав что ходят слухи, что он избил девочку и снимал другую на видео. сын сказал, что было не совсем так. Классный руководитель тут же позвала учителя мужчину и сказала, что сын снимал видео. Учитель сказал показывай телефон. Сын оказался. тогда учитель схватил его за воротник джинсовки, поднял ребенка с лавки, потряс и сказал вести к завучу. завуч сказала, что съемка - это уголовно наказуемо. что если не покажет видео, то вызовут полицию и родителей накажут. Ребенок испугался, показал. его заставили что-то удалить с телефона. Ребенок пропустил урок. после урока пришел забирать вещи и этот учитель(мужчина, который его тряс) начал психологически давить на ребенка. Зачем ты снимал видео? и громко кричал АААА? где ты это делал? и опять громко и резко ЧТО?!! Хотим писать жалобу на учителей директору. какие статьи они нарушили когда оказали психическое и физическое насилие над ребенок? Школа это же общественное место, правомерно ли снимать там видео, записывать аудио?. а также , если например он делал это в целях защиты своего права на безопасность и образование. Если у моего ребенка отобрали телефон и ударили, как называется это нападение?
, вопрос №4481223, марина, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
И есть ли смысл искать новые зеркала и возвращать вообще новые?
Сотрудник нашей фирмы спросил у поставщика, не будет ли у него 2х лазерных зеркал и что отдаст их в марте. Поставщик ответил, что будут. Сотрудник фирмы сообщил, что они нужны вместе с лазером, который находился на тот момент в ремонте у поставщика (Этот поставщик изготовил лазер под наш заказ по специальному тз и лазер каждый месяц выходил из строя, и он его дорабатывал на месте или увозил к себе). Поставщик зеркала в лазер установил. И лазер передал. В конце февраля наш сотрудник уведомляет поставщика, что одно зеркало повредилось, на что поставщик отвечает, что передаст более подходящее зеркало с другим покрытием. Передает. Потом лазер опять выходит из строя и поставщик его опять ремонтирует. Идет время. По причине того, что лазер не работает или работает без соблюдения параметров в тз, и поставщику надоело чинить изделие бесплатно, директор подает в суд на поставщика. Во всей этой истории наш сотрудник забыл вернуть зеркала. Зеркала в начальный вариант лазера не входили, это как дополнение. Бумаг на эти зеркала нет, только переписка. И на днях пришла досудебная претензия от поставщика, вернуть зеркала в срок до 28.03.24. В случае невозможности возврата зеркал требует оплатить их стоимость, на наш взгляд она очень завышена. Поставщик ведет себя непредсказуемо, перевирает факты, откровенно лжет, ставит заоблачные цены, у него политика давления на наших юристов в том числе, не буду углубляться. Имея этот факт ввиду наш юрист видит риски, которые возможны при передачи зеркал поставщику: 1) Взыскание каких-нибудь денег за пользование зеркалами. В картине мира поставщика это реальный вариант. Это мнение юриста. 2) Поставщика может не устроить состояние зеркал. Несмотря на то, что он же из приклеивал и, соответственно, они приобрели вид использованных и частично поврежденных. Возврат может привести к очередному циклу претензий. Это мнение нашего сотрудника. В переписке, наш сотрудник обещает их вернуть еще в марте. Мы бы и хотели вернуть зеркала. Но, как избежать потенциальных претензий? Чтобы нам не выставили счет за их использование после возврата. Как нас обезопасить? Как грамотно действовать? Пишу за альтернативным мнением или свежим взглядом на наш вопрос. И есть ли смысл искать новые зеркала и возвращать вообще новые? Да, и он указывает, что случае невыполнения нашим ООО «своих обязательств» он обратится в органы, чтобы взыскать задолженность в гражданско-правовом, принудительном порядке.
, вопрос №4480889, Алена, г. Новосибирск
Корпоративное право
Нужно ли что то заявлять и оформлять в налоговой?
Продали ООО(3 соучредителя) со всеми уставными документами отчетами .Нужно ли что то заявлять и оформлять в налоговой?
, вопрос №4480327, Светлана, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Первым умер дедушка, после него бабушка и мама вступает в наследство его доли и каждая получила
Подскажите пожалуйста, мама вступает в наследство, квартира приватизированная. На 4-х собственников. Дедушка, бабушка, мама и я . Первым умер дедушка, после него бабушка и мама вступает в наследство его доли и каждая получила свидетельство о наследстве его доли Затем умирает бабушка и мама оформляет свидетельство о наследстве на себя. Собирает оригиналы и несёт к нотариусу . Но нотариус говорит что перед вступлением в наследство нужно поставить квартиру на кадастровый учёт РФ. ( т.как, квартира находится в ЛНР и новые территории по закону должны поставить квартиру на кадастровый учёт) . Квартиру поставили на кадастровый учёт. Для вступления в наследство мамы я оформил от себя на нее доверенность распоряжаться моей долей . Нотариус начала заниматься оформлением наследственного дела и в базе не видит свидетельство о наследстве бабушки. ( В онлайн выписке этого свидетельства тоже нет ) Так как в момент постановки квартиры на кадастровый учёт бабушки не было уже в живых. В базе Росреестра и в МФЦ видят эти данные и они обновляли базу и перезаливали полностью обновленные данные с существующими свидетельствами но ситуация не поменялась. Нотариус не видит свидетельство о наследстве бабушки, хотя именно она оформляла в 2009 году это наследственное свидетельство ещё при Украине и оригинал есть у мамы на руках. Подскажите как поступить в данной ситуации
, вопрос №4479726, Максим, Ялта
Автомобильное право
Можно ли квалифицировать это как оставление места ДТП?
Полиция не ищет виновника причинения ущерба автомобилю. Санкт-Петербург, 07.12.2024 6:00 утра суббота, отъезжающий с парковки автомобиль зацепил незакрепленное бетонное кольцо, оно покатилось на нашу машину и помяло бок. Предварительная оценка ущерба - 50000 руб. Мы позвонили в ГИБДД, но они отказались ехать предложив все сфотографировать и ехать самим. До нас ехать 15 минут. В отделении полиции нас опросили, приняли заявление и сказали, что передадут материалы участковому для расследования. К заявлению мы приложили план местности с указанием мест размещения видеокамер и контактами их владельцев. Участковый запросил записи лишь с одной камеры наблюдения, где виден момент повреждения нашей машины и сказал, что это машина каршеринга. Мы поначалу обрадовались, что дело сдвинулось с мертвой точки, но вдруг все как-то затихло... Водитель-виновник не найден, его не ищут, дело сдано в архив. Участковый на связь не выходит. Считаем, что полиция протянула время и не сделала ровным счетом ничего. Есть подозрения о корыстных мотивах такого поведения... Видеозапись нам предоставили обрезанную, на ней не видно человека, как он подходит и садится в машину, был ли один, его приметы (рост, комплекция, как одет, что нес, откуда он шел). Рядом с местом происшествия только жилой комплекс (6 домов, камеры с хорошим разрешением на фасадах и парадных) и проходная предприятия, где проход по электронным пропускам, больше рядом ничего нет, первые этажи домов тоже жилые. При желании найти виновника проще простого. Время отъезда машины известно, кругом куча камер. Написали заявление на ознакомление с материалами дела. Сначала тянули время, потом врали, что оно то в прокуратуре, то еще где-то. Показали материалы дела - 8 страничек, скрепленных степлером, не прошито, не пронумеровано, видеозапись к делу не приобщена, в основном только наши документы: заявление, фото, отчет об оценке и пр. Видеозапись участковый вообще высылал по WatsApp с личного телефона. Как заставить полицию начать работать, найти виновника, чтобы подать в суд и компенсировать затраты на ремонт? С кого взыскивать ущерб? С водителя автомобиля, владельца брошенного кольца, собственника земли, где валялось кольцо? Кому жаловаться, в прокуратуру, суд? Можно ли квалифицировать это как оставление места ДТП? Непосредственного столкновения двух машин не было, но машина виновника гарантированно получила повреждения от наезда на бетонное кольцо.
, вопрос №4479659, Иван, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.12.2024