машина была залогом по кредиту и забрана приставами 7 лет назад, а реализована банком полтора года назад - вопрос - какой в данной ситуации срок считать последним платежом по кредиту - когда забрали машину, или когда реализовали?
Николай, здравствуйте!
А почему авто был арестовано приставом, а реализацией занимался сам кредитор? Ему, что. пристав сделал предложение об оставлении нереализованного имущества, за собой? Автомобиль, вообще, на торги передавался?
Здравствуйте!
вопрос — какой в данной ситуации срок считать последним платежом по кредиту — когда забрали машину, или когда реализовали?
А в связи с чем у Вас возник этот вопрос?
Было решение суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство и реализовано имущество, так?
Срок исковой давности применятся до вынесении решения суда и в Вашей ситуации уже не применим.
Так согласно ст. 199 ГК РФ
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Здравствуйте!
Последствия пропуска срока исковой давности возможно применить, лишь в суде до вынесения окончательного решения суда и, только по заявлению заинтересованной стороны по делу. Срок исковой давности следует считать с момента когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушенном праве.Таким правила установлены ст.199, 200 ГК РФ. В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности применимый в отношениях по договору кредита, равен 3 года.
Если кредитор обращался в суд с заявлением о взыскании долга, было вынесено решение суда, предъявлен на исполнение исполнительный документ о взыскании долга. То кредитор уже не пропустил срок исковой давности.
А что Вы хотите узнать? Для каких целей нужно это знать.
Если Вы хотите спросить про истечение срока исковой давности, то тут этот юридически термин применен быть не может.
В Вашем же случае, пристав арестовал автомобиль, уже имея «на руках» — исполнительный документ (приставы работают только с исполнительными документами), а значит право Истца на обращение в суд — было этим Истцом уже реализовано.
В данной ситуации, нужно изучать документы. В частности:
1) Нужно знать сколько и какие именно требования указаны в тексте исполнительного документа,
2) Нужно ознакомиться с текстом постановления пристава, об окончании ип.
3) Пристав, в рамках ип, не мог передать залоговый автомобиль на реализацию банку, в случае нереализации этого имущества на торгах. Предположу, что пристав сделал банку предложение об оставлении автомобиля, за собой и банк принял это предложение.
То есть, если пристав окончил ип, то получается, что долг взыскан полностью, так как, видимо, цена с дисконтом в 25% от первоначальной продажной цены, по которой пристав передал нереализованный на торгах автомобиль, взыскателю - не превысила сумму долга, указанного в исполнительном листе.
Вам нужно понимать, что, все изложенное, во многом — лишь мои предположения, основанные на многолетней практике в сфере исполнительного законодательства. Для точного ответа необходимо изучать документы.