Когда он вскочил в седло, из дома с руганью выбежал хозяин лошади

В августе 2024 года произошло ДТП с моим участием: двое малолетних детей без присмотра взрослых внезапно выбежали на проезжую часть в неустановленном месте из-за встречного автомобиля. Первый ребенок пересекал дорогу на самокате, а второй (трехлетний пешеход) бежал следом за ним. Дети оказались по разные стороны от моего автомобиля, что полностью лишило меня возможности совершить маневр (свернуть в сторону). Несмотря на запись с камеры видеонаблюдения, подтверждающую отсутствие технической возможности избежать наезда, я был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе об административном нарушении указан только один ребенок. Факт присутствия на дороге двоих детей и их расположения относительно машины был проигнорирован, техническая экспертиза видеозаписи не проводилась. В декабре 2025 года я узнал о наличии долга на портале «Госуслуги». Выяснилось, что Транспортный прокурор подал иск о взыскании с меня 505 999 руб. 96 коп. за расходы на санавиацию и госпошлины в размере 30 300 рублей. Я считаю, что стал «крайним» в ситуации, где виноваты родители, оставившие детей без присмотра, и системные проблемы регионального здравоохранения. Суд демонстрирует обвинительный уклон, прямо заявляя о бесполезности апелляции. Есть ли шанс доказать невиновность и избежать расходов на санавиацию?

Добрый день! Мы живем в многоквартирном доме. Раньше наш дом отапливался от газовой котельной, которая расположена в 6 м от дома. Потом дом перевели на индивидуальное отопление, а котельную, за ненадобностью, продали. Владельцы несколько раз менялись, но работы никакие на территории котельной не велись. В прошлом году у данного здания котельной (назовем его хозблок) появился новый хозяин. Начались ремонтные работы. Чтобы удобнее было заезжать на территорию своего "хозблока", хозяин выпилил часть бордюра, который окружает наш дом, сделанный в рамках федеральной программы благоустройства придомовых территорий. Далее мы выяснили, что данный хозблок владелец намерен использовать как станцию техобслуживания. С весны 2026 года на территорию СТО постоянно заезжают легковые машины, Так как территория СТО очень маленькая, то машины заполонили территорию нашего дома. Под окнами квартир идет ремонт машин, звучит громкая музыка. Отходы от ремонта (бензин, масла и др) сливаются на землю, принадлежащую СТО, но это в 6 метрах от дома. Мы не можем открыть окна, так как запах бензина, солярки, шум от работы мешают привычной жизни жильцов. Как правильно поступить нам. чтобы целевое использование земли было по назначению и не мешало жизни жильцам дома?

Здравствуйте, мы купили дом по программе, как молодая семья, дом площадью 84.4кв.м, у нас на том момент было трое детей когда мы покупали дом по программе, после как купили дом у нас родился четвёртый ребёнок, сейчас мы хотим купить отдельно стоящий дом, дом площадью 106кв.м, мне нужно сначала обратиться в органы опеки, для размещения продажи дома на покупку нового жилья, в моей ситуации органы опеки смогут дать согласие на продажу дома

Здравствуйте , я купила квартиру на первом этаже и под моей квартирой в подвале сосед давно строил комнату со шлакоблока , они уехали давно и когда я переехала решила забрать эту комнату т. к. никто ей не пользовался и хозяина мы не нашли, мы сняли замок , вещей там ценных не было один хлам. Прошел один год приехал какой то Хозяин квартиры ( того кто строил эту комнату я знала ) и он утверждает что он купил квартиру с этим подвалом и требует вынести вещи и отдать подвал, либо грозиться его разбить. Договорились заплатить ему за эту комнату. Кто прав в данном случает?