В течении 2-ух недель пользования образовались катышки если бы не цена, то не отнесла бы в магазин, где и написала претензию

Оставила заявку на кредитный договор на оплату учебного курса, курьер привез договор, подписала. Курьер сфотографировал подписанный договор, отправил в банк, забрал экземпляр банка. Однако в личном кабинете банк выложил договор на другой учебный курс (ниже по стоимости). На основании этого договора учебный центр открыл доступ к курсу обучения, который я не выбирала. Обращение на горячую линию банка рассматривали в течение 2-х недель, затем позвонили и сказали, что подписанный мной договор банк не одобрил, а одобрил другой, имеющийся у меня в личном кабинете, и я должна подписать его. Написала обращение в банк с просьбой подтвердить отсутствие подписанным обеими сторонами кредитных договоров и каких-либо финансовых последствий. Никакой реакции банка нет. Что делать в такой ситуации? Если учебный центр открыл мне доступ к ненужному мне курсу обучения на основании оправленного ему банком не подписанного мной кредитного договора, не может ли банк заставить меня оплачивать ненужный мне учебный курс? Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте, вопрос по наследству у нас ситуация где умер отец, не относящийся ко мне тк. являлся мне именно не родным , к его наследству я не имею никакого отношения, но имеют следующие лица. мама умерла еще в 2016г для понимания. у него осталось 4 детей после его смерти, 2 несовершеннолетних и 2 взрослых на 2 несовершеннолетних детей мы с его первой дочерью(от другого брака) взяли по 1 из девочек они же Душина Кира и Душина Карина то есть в наследственном производстве я выступаю за права одной из девочек Душиной Киры тк ребенок является несовершеннолетним вопрос заключается в следующем в наследство которое делиться между 4 его детьми это: квартира;доля в другой квартире и машина машина была куплена им на материнский капитал в соображения под семейный автомобиль , но до своей смерти он проживал с другой женщиной которая на данный момент удерживает автомобиль, где он находится и в каком состоянии неизвестно писали заявление в правоохранительные органы, пришел отказ о возбуждении уголовного дела в связи не вступлением в наследство т.е мы не можем вступить в наследство из за машины которой нет по факту, по документам она есть, но ее и нет нотариус дал следующие поручение: обратиться к оценщику который оценит данный автомобиль оценит по общей рыночной цене, только потом мы сможем дальше двинуться в отношении самого наследственного дела возник острый вопрос могу ли я, как опекун выступающий за права Душиной Киры отказаться от машины в виде имущества, тк не хочу платить за воздух который неизвестно где и еще потратить год впустую это дело и длиться и так длинной в год, хотелось бы закончить по скорее и закрыть вопрос касательно всего этого вот как быть и имею ли я такое право в принципе?

Добрый день У меня школа рисования, которую я закрываю. На данный момент есть некоторое количество клиентов, договоры с которыми еще действуют. Мой вопрос касается возвратов денежных средств по данным договорам. У меня есть два вида договора: абонентский и оказания услуг (но суть обучения одинакова для всех). В рамках действия договора мы предоставляем клиентам посетить определенное количество занятий за определенный временной промежуток (3, 6, 9 месяцев). Тем кто ходит рекомендованное количество занятий в неделю, я планирую делать перерасчет исходя из оставшегося количества занятий. Но есть те, кто просто не ходил и на момент, когда мы закрываемся, до окончания действия договора у него остается 2 недели от 9 месяцев и большое количество занятий (которое он физически не смог бы выходить за 2 недели). Таким клиентам я планирую делать возврат пропорционально оставшемуся времени (Например, СВ = Тариф/270*14, где СВ - сумма к возврату, Тариф - стоимость пакета, 270 - срок действия договора в днях с момента подписания, 14 - остаток дней до окончания действия договора). В договоре у меня не прописаны условия на которых производится возврат при расторжении договора по инициативе исполнителя. В связи с чем вопрос, могу ли я так сделать или я неправа? Если права, то чем можно аргументировать?

Моими родственниками был совершён ряд правонарушений против меня. Там и побои и мошенничество и кражи и клевета... В общем, полный набор. Я уже третий год пытаюсь с этим разобраться. Живу по факту на улице и имею ещё много проблем, включая здоровье, благодаря им. Сначала пыталась договориться, всё-таки родственники, результат отрицательный. Теперь они откровенно лгут и не идут на диалог, зная, что я могу всё записывать. А записи, которые делались были благодаря им же уничтожены. Собирала документы, но некоторые не знаю где брать, на какие-то не хватает средств, а ещё есть документы, не доступные мне как гражданскому лицу. Правовые органы отказываются содействовать, ссылаясь на то, что я сама как потерпевшая и как истец обязана собирать доказательства. А я инвалид, у меня и без того пенсия не большая и пролежав полжизни в больнице, я не имею даже полного школьного образования. В ходе лично расследования мне удалось узнать ужасающие вещи о том, что моя мать творила с самого моего детства, точнее узнать о незаконности этих действий. И о некоторых услышала от неё лично. В итоге, у меня есть несколько статей на неё, кипа документов и ещё целый ряд самых актуальных дел, по которым ни одного доказательства. Прокуратура, вроде, разбирается, работает. Но есть то, что можно узнать только из личных признаний виновных (мать и отчим). Я знаю, что согласно статьям гражданского кодекса и постановлению верховного суда РФ, видео и аудиозаписи могут считаться допустимыми доказательствами по делу, в котором иначе доказательств не получить. Но мне и встреться с ними лично теперь не выходит. Они выгнали меня с кулаками из моей квартиры и больше не впускают, встречаться отказываются. И мне пришла в голову такая идея, если я устрою что-то вроде пранка. То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись предложу им ознакомиться с собранными мною реальными бумагами по их делам и ложными свидетельскими показаниями (ложными только по причине того, что люди, которые будут это писать реальными свидетелями являться не будут, но правду переверать не стану, что будет видно из реакции обвиняемых) И на камеру попрошу всё это прокомментировать. Так как родственники чувствуют себя спокойно только по причине того, что считают, что у меня вообще никаких доказательств нет. То есть, выйдет чисто очная ставка, которую не соглашаются проводить органы, под запись и без запугивания. Могут ли их показания записанные собственноручно и на камеру считаться допустимыми в таком случае? Иными методами получить доказательства целого ряда совершённых преступлений не выйдет. А я хочу их доказать несмотря на то, что по остальным статьям им и так светит немалый срок. Естественно заявлять вышеуказанные лжесвидетельские показания как реальные я в суде не намерена, я буду честна и сообщу в своём иске правду, что в мою задачу действительно входило лишь получение их показаний, а нсли они будут считать, что у меня есть доказательства по абсолютно всем их нарушениям и думая, что перед ними уже сидит служитель закона, то они скажут правду, эту запись я планирую после отнести на исследование независимому эксперту-психологу для подтверждения их честности. И уже с этим заключением, с их показаниями и с записанным после уже честным моим личным диалогом с ними, где я говорю им всю правду, но кроме нас уже никого при разговоре не присутствует и запись ведётся скрытая. Мой вопрос только заключается в том насколько допустимы такие методы и как к этому может отнестись суд?

Здравствуйте.В русском стандарте обнаружились кредиты которые я не брал.Отнес им претензию о том что кредиты взятые третьими лицами, что их клиентом никогда не являлся, кредиты не получал , просьба привести проверку и считать договора не заключенными, указал номер КУСП, продублировал по электронной почте.Сначала написал заявление в одно место, через месяц выдали постановление с отказом, обратился в УВД по месту регистрации, написал в прокуратуру жалобу на бездействия сотрудника, который отказал в возбуждение, прокуратура прислала ответ что признает ранее выданное постановление незаконным и необоснованным.В настоящее время мое дело находится в прокуратуре по месту регистрации, расследование еще идет.Тем временем Русский стандарт обращается к нотариусу за исполнительной надпись .Мне никаких извещений не приходило.На почте смотрели информацию за 2 месяца ничего не было, также на почте нет почтальона и они в открытую говорят, что разносить некому даже если что-то и было ранее.В Русском стандарте числится 4 кредита на 2 они уже выставили исполнительные листы.Два еще осталось у них.Как поступить , они меня не уведомляют, как мне узнать куда они подают, чтобы оспорить.На претензии мои не отвечают,как мне доказать , что они ничего не присылают мне.