Нужно ли оплачивать обследование после школьного инцидента и будет ли это признанием вины?

Question

Сын 11 лет в школе случайно толкнул головой мальчика о стену. Мама мальчика ходила в травмпункт, там выставлен диагноз "ушибы мягких тканей затылочной части". В ПДН не писала заявление. Мой сын не помнит этого инцендента, мальчик рассказывает, что он сидел на лавке в столовой, мой сын на него налетел. Сейчас мама просит оплатить обследование сына, потому что у него переодичекски болит голова в разны местах. Как мне поступить? Если я оплачу обследование будет ли это означать, что я признаю вину своего сына. В ПДН нас не вызывали, обстоятельства дела не выясняли.

Сергей Николаев · Answer

Как мне поступить? Если я оплачу обследование будет ли это означать, что я признаю вину своего сына. Добрый день! Факт оплаты обследования не будет означать признание вины Вашего сына, т.к. это вполне может быть и благотворительностью с Вашей стороны. Вместе с тем, вред, причиненный несовершеннолетним ребенком, находящимся под надзором образовательного учреждения (школы), подлежит возмещению именно этим образовательным учреждением в силу ст. 1073 Гражданского Кодекса РФ: 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Далее продолжу.

Владимир Куковякин · Answer

Здравствуйте, Валерия! В данном случае сам по себе факт оплаты не является признанием того, что в произошедшем инциденте виноват Ваш сын. Напротив, такой подход к делу может помочь сгладить возникшую ситуацию. При этом, следует иметь в виду, что согласно ч. 3 ст 1073 ГК РФ Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Соответственно, «вина» школы, как образовательного учреждения, в котором находились дети во время произошедшего, в данной ситуации не исключена. Что касаемо оплаты обследования, еще раз подчеркну, что никоим образом это действие Вашего положения не усугубит.

Евгений Степанов · Answer

Здравствуйте Валерия! В данной ситуации важно учитывать положения гражданского законодательства. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый личности или имуществу другого лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Однако в вашем случае речь идёт о несовершеннолетнем ребёнке, за которого несут ответственность родители или законные представители (статья 1073 ГК РФ). Если ваш сын не осознавал свои действия или это действительно была случайность (например, он поскользнулся или случайно налетел), формально говорить о вине как таковой сложно. Обстоятельства дела пока не подтверждают, что произошедшее это следствие умышленных действий. Оплата обследования сама по себе не означает признание вины. Вы вправе оказать помощь исключительно из моральных соображений, уточнив, что это не связано с юридическим признанием ответственности. Чтобы обезопасить себя, можно попросить у другой стороны расписку о том, что оплата обследования является добровольной помощью и не предполагает признания вашей вины. Это важно, чтобы избежать возможных претензий в дальнейшем. Если ситуация не развивается в правовом поле (нет заявления в ПДН или полиции), действия остаются на уровне межличностных договоренностей. Формально ответственность наступает только после подтверждения вины в установленном порядке. Учитывайте также, что требование оплатить обследование должно быть обоснованным и подтвержденным медицинскими документами.

Ольга Капитан · Answer

Добрый день. Согласно ст. 20 УК РФ возраст, с которого наступает уголовная ответственность определен 14 лет. В Вашем случае сын не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. Родители потерпевшего ребенка могут потребовать компенсации морального вреда согласно ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Потребовать компенсацию родители потерпевшего могут в судебном порядке при отсутствии возможности договориться добровольно. Вопрос постановки на учет в пдн решается комиссией пдн. При обращении в полицию родителей потерпевшего.