Как проходит новое рассмотрение гражданского дела после ухода судьи в отставку?

И свидетели со стороны истца дали пояснения не в пользу истца. Может ли теперь истец, воспользовавшись новым рассмотрением дела, исправить свои ошибки, противоречия, дать по новой обьяснения, передопросить свидетелей, чтобы сказали, как надо ей?

 Добрый день!

 Если меняется состав суда, то всё судебное разбирательство начинается сначала. Вы вправе давать новые объяснения суду, вправе представлять заново исследование уже доказательства, либо ходатайствовать об оглашении имеющихся в деле доказательств, вправе ходатайствовать о повторном допросе уже допрошенных свидетелей.

Надо ли заново подавать возражения и ходатайства, которые рассмотрены предыдущей судьей? В дело было введено третье лицо со стороны истца. Ответчик подал ходатайство об его исключении из числа сторон. Но оно не рассмотрено, потому что как раз судья ушла. Считается ли этот человек введенным в дело?

Если ходатайство о привлечении третьего лица не было рассмотрено судом и разрешено путём вынесения определения (протокольного или отдельного определения), то третье лицо не считается привлеченным к участию в деле, и данное ходатайство надо заявлять заново, если его текст в материалах дела отсутствует, а если текст имеется, то напомнить судье об этом ходатайстве.

 Далее продолжу.

Здравствуйте.

Когда подошли к прениям сторон, судья ушла в отставку.

Значит, дело будут рассматривать заново

Статья 14 ГПК РФ Состав суда

6. В случае замены судьи или нескольких судей в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.

Скажите, пожалуйста, а как это делается по факту в судах?

Новое рассмотрение дело — можно будет заново также давать объяснения, сможете представлять новые доказательства и т.д.

Также можно заявлять новые ходатайства.

Добрый день! 

Может ли теперь истец, воспользовавшись новым рассмотрением дела, исправить свои ошибки, противоречия, дать по новой обьяснения, передопросить свидетелей, чтобы сказали, как надо ей?

До окончания рассмотрения дела Истец может представить дополнительные объяснения (ст. 68 ГПК РФ), а также заявить новые ходатайства (35 ГПК РФ). 

Другое дело как суд их оценить, будет удовлетворять ходатайства или нет.

Будет ли обращать внимание новый судья на уже имеющиеся в деле доказательства? Надо ли и можно ли ходатайствовать об оглашении материалов дела?

 На мой взгляд, здесь стоит не просить об «оглашении материалов дела», а своевременно заявить письменные возражения на ходатайства/письменные объяснения истца с ссылками на конкретные листы дела, чтобы судья обратил внимание на Ваши аргументы в совокупности с уже имеющимися в деле доказательствами. 

Здравствуйте, Лилия. В случае ухода судьи в отставку судебное разбирательство действительно начинается с самого начала. Новый судья обязан заново исследовать все доказательства, заслушивать стороны и свидетелей. Это предусмотрено частью 6 статьи 14 ГПК РФ.

Истец может попытаться исправить свои ошибки и дать новые объяснения, а также заново допросить свидетелей. Однако суд будет учитывать уже имеющиеся в деле материалы и противоречия в показаниях, что регламентируется статьёй 68 ГПК РФ. Вы можете заявить ходатайство об оглашении ранее данных объяснений и показаний свидетелей, чтобы обратить внимание суда на ключевые моменты дела.

Ваших свидетелей также желательно вызвать вновь, чтобы подтвердить их показания. Если возражения или ходатайства не были рассмотрены или внесены в материалы дела, их стоит заявить повторно. В отношении третьего лица важно уточнить, было ли вынесено судом определение о его привлечении. Если такое определение есть, третье лицо считается введённым в дело, иначе потребуется повторное ходатайство.

Смена судьи — это возможность для всех сторон уточнить свои позиции и предоставить новые доказательства, но стоит помнить, что противоречивые данные могут быть использованы против истца. Рекомендую заявлять возражения и ходатайства своевременно, чтобы судья учел их в совокупности с уже имеющимися материалами.