Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Смогу ли я переписать свою объяснительную снова?
Здравствуйте. Попал в дтп на рабочей машине, не своей, работал неофициально, никаких документов подтверждающих, что я там работал нет, кроме переводов зарплаты, от главного на объекте, так же работающего неофициально. Машина оформлена на ИПшника, который взял заказ на объект. Составлял протокол и писал объяснительную в машине дпс, на камеру. После составления протокола прошло несколько дней и меня вызвал этот ИПшник, что бы забрать машину с штраф стоянки и переписать объяснительную. Под угрозами о заведении на меня уголовного дела за написанную ранее мной объяснительную, я еë переписал, взяв вину в дтп на себя и к тому же указал что взяли еë без разрешения (имеются пострадавшие из моей бригады в количестве 3 человек, а так же постражала груженая газелька. Знаю что очень тупо поступил, но прошу вас помочь, если из этой ситуации есть какой выход) изначально в написанной объяснительной было написано, что авария случилась из за отказа и неисправности тормозов, к тому же на фотографии видно, что левая часть колес не тормозила. После этого сошлись на том, что всей бригадой отработаем, но через 4 месяца (дтп было 14 августа), я ушел оттуда из за того, что мне платили мизерную зарплату, вместо обещанной, якобы в счет машины. После этого хозяин машины собирался на меня пожать в суд за угон, остальные члены бригады подтвердили, что я сел сам за руль и предложил съездить в другой город, а они были трезвые ( все произходило в Чебаркуле, челябинская область, а собирались мы ехать в Ирбит, свердловская область), стоит отметить что люди из бригады были пьяны и двое из них первыми ехали на машине, не имея С категории в правах и первыми предложили съездить, уговаривая меня поезать с ними и мешая мне спать, якобы для того, что когда появились дпсники, я сел заместо них. Также анализы из больницы, куда их привезли, показали, что они были трезвые, хотя этого не может быть, так как они все ещё пили перед поездкой. Теперь против меня свидетельствует трое человек, хозяин обвиняет меня в угоне, мне грозит 3 года лишения свободы, а моя объяснительная работает так же против меня, подкрепляя версию с угоном. Хозяин просит возместить ущерб причененной его машине, машиной семьи, что бы решить дело досудебно, а так же мне придется выплачивать деньги за ушерб газели, в которуя я въехал, если это как то не решить. У меня такие вопросы: что мне делать в этой ситуации? Смогу ли я переписать свою объяснительную снова? Сохранилась ли до сих пор сьемка с камер видеонаблюления внутри машины дпсников, исходя из того что прошло 4 месяца? Умоляю вас помочь с этим вопросом и как можно подробнее описать решение этой проблемы, если оно вообще есть, денег не особо много, но вот что есть, прошу не звонить мне сейчас ещё часов 8, ибо все дома спят, буду благодарен за любую помощь
- IMG-20241110-WA0004.jpg
- IMG-20241110-WA0005.jpg
Теперь против меня свидетельствует трое человек, хозяин обвиняет меня в угоне, мне грозит 3 года лишения свободы, а моя объяснительная работает так же против меня, подкрепляя версию с угоном
Добрый день!
Ваша объяснительная, как и все Ваши объяснения, данные без адвоката в случае возбуждения уголовного дела, являются недопустимыми доказательствами, которые невозможно использовать против Вас.
Так, согласно ч.2 ст. 75 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
Вы вправе давать и другие объяснения, и другие показания.
Далее продолжу.
Добрый вечер.
вызвал этот ИПшник, что бы забрать машину с штраф стоянки и переписать объяснительную. Под угрозами о заведении на меня уголовного дела за написанную ранее мной объяснительную,
Можете уточнить у Вас повторно объяснения получал сотрудник полиции?
Или Вы написали ее в произвольной форме?
Все происходило в отделе гибдд, вместе с ипшником, в основном мне диктовал он что писать, но его человек, как я понял (так как он обращался к нему за подсказками как лучше это написать) все это видел и являлся сотрудником полиции
Пока говорить об уголовном деле нет оснований и объяснения у Вас получили в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Поэтому Вы вправе в очередной раз обратиться в ГИБДД с ходатайством о даче очередных объяснений, реализовав предоставленное Вам ст. 26.3 КОАП РФ, право на их предоставление.
В данной ситуации Вам надо доказывать, что вы выполняли работу по поручению индивидуального предпринимателя, а согласно ст. 1068 Гражданского Кодекса РФ именно работодатель отвечает за действия своего сотрудника, выполнявшего работу по его поручению:
Обращайтесь в отдел ГИБДД с ходатайством о приобщении к материалам дела по ДТП Ваших новых объяснений, в которых укажите все реальные обстоятельства и выполнения работ по заданию ИП и за оплату, и обстоятельства ДТП. Ваше новое объяснение обязаны приобщить к материалам дела по ДТП.
Подайте и ходатайство об истребовании и приобщении записи камер видеонаблюдения, установленного на автомобиле сотрудников ДПС. Как правило, записи хранятся не менее года.