Здравствуйте, хотел бы уточнить, возможно ли примирение сторон с учетом статьи 134/3 ук раф, в до судебном порядке, или же в любом другом случае, и возможно ли получить условный срок по такой статье?

Здравствуйте, в многоэтажном доме в моей квартире произошел пожар, взорвался LED драйвер светильника и из-за него начал гореть натяжной потолок и поджог всю квартиру, жена выбежала из квартиры и не закрыла дверь, выгорела вся квартира трешка и на этаже где другие квартиры обгорела вся проводка пожарная, кнопки датчики и система дымоудаления, через открытое окно пострадал фасад, УК собирается все это устранять и предоставить мне счет, либо мирно либо через суд, поэтому я хотел бы знать правомерны ли действия УК или нет, пожарные признали факт, что пожар произошел из-за светильника, но справки нет, посоветуйте что мне сейчас делать

Здравствуйте! Хотел бы уточнить по поводу наследного дела. Если оно показывается на сайте фнп то это значит что оно еще открыто?Просто меня как наследника не предупредили об открытии дела, а с даты смерти уже прошло более полугода

Здравствуйте У бывшего следователя спрашивал Выдает ли Россия своих граждан Вот он мне ответил Просто не понимаю что он ответил ? Так выдает Россия своих или нет Вот его слова --------------------------------------------------------------------- Клиентам Задать вопрос Решить мою ситуацию Вопросы Наши юристы Отзывы Гарантии Частые вопросы Филипп Крикоров Выйти Категории Уголовное право 486 ₽Вопрос решен И потом документы суда передадут России и тут казнят гражданина РФ? Здравствуйте Хотел бы узнать Вот Россия не выдает своих граждан А если будут судить его в иностранной государстве без его участия и потом передадут документы суда России чтоб они его тут в России посадили А если там дадут смертную казнь? Без участия преступника? И потом документы суда передадут России и тут казнят гражданина РФ? Не понимаю просто Просто во многих иностранных государствах там за мелочь дают смертную казнь . 04 декабря, 20:39, Филипп Крикоров, г. Москва документы Добавить уточнение Ответы юристов Дмитрий Пименов Дмитрий Пименов Юрист, г. Москва рейтинг 9 Добрый вечер. Экстрадиция -это процесс, при котором одно государство передает другому лиц, обвиняемых или осужденных за преступления, для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора. В РФ этот процесс регулируется Конституцией РФ, УК РФ и УПК РФ, а также международными договорами. Согласно части 1 статьи 61 Конституции РФ, гражданин Российской Федерации не может быть выслан за ее пределы или выдан другому государству. 1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству. 2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. Это положение подтверждается статьей 13 УК РФ, которая устанавливает, что 1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации. Принцип «aut dedere aut judicare». Этот принцип означает, что государство обязуется либо выдать лицо, совершившее преступление, либо самостоятельно привлечь его к уг.ответственности. Таким образом, если гражданин РФ совершил преступление за рубежом и вернулся на родину, Россия обязана провести расследование и, при наличии оснований, привлечь его к ответственности по российскому законодательству. Международные договоры и обязательства. «Европейская конвенция о выдаче» (заключена в г. Париже 13.12.1957). Россия является участником этой конвенции, которая обязывает договаривающиеся стороны выдавать друг другу лиц для уголовного преследования или исполнения приговора при соблюдении определенных условий. «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002). Эта конвенция регулирует вопросы правовой помощи, включая экстрадицию, между государствами-участниками. Теперь, касательно смертной казни и экстрадиции. В России действует мораторий на применение смертной казни. Последний смертный приговор был приведен в исполнение в 1996 году. В 1997 году Россия подписала Протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающий отмену смертной казни в мирное время, однако до сих пор его не ратифицировала. Тем не менее, Конституционный суд РФ в своих постановлениях фактически установил запрет на применение смертной казни. При рассмотрении запросов об экстрадиции Россия требует от запрашивающего государства гарантий того, что к выданному лицу не будет применена смертная казнь. Это соответствует международной практике, согласно которой государства, отменившие или не применяющие смертную казнь, не выдают лиц в страны, где им может грозить такое наказание, без соответствующих гарантий. Процедура экстрадиции. Иностранное государство направляет в Генеральную прокуратуру РФ официальный запрос о выдаче лица. Запрос должен содержать информацию о совершенном преступлении, доказательства вины и подтверждение того, что деяние является преступлением по законам обеих стран. Генеральная прокуратура РФ проверяет соответствие запроса требованиям законодательства и международных договоров. При наличии оснований для экстрадиции принимается решение о выдаче. Решение о выдаче может быть обжаловано в суде. Суд проверяет законность и обоснованность решения, а также наличие оснований, препятствующих экстрадиции. Основания для отказа в экстрадиции. 1. политические преступления. Экстрадиция не осуществляется, если преступление носит политический характер. 2. угроза пыток или жестокого обращения. Если существует риск, что выданное лицо подвергнется пыткам или бесчеловечному обращению в запрашивающем государстве, в экстрадиции может быть отказано. 3. судебные решения в РФ. Если в отношении лица на территории РФ уже вынесен приговор или дело прекращено по тем же обвинениям, экстрадиция не производится. В марте 2024 года, после теракта в «Крокус Сити Холле», в России возобновились дискуссии об отмене моратория на смертную казнь. Некоторые депутаты Госдумы и представители правоохранительных органов высказались за возвращение высшей меры наказания. Однако официальной отмены моратория на данный момент не произошло, и смертная казнь в России не применяется. Таким образом, при экстрадиции Россия продолжает требовать от запрашивающих государств гарантий неприменения смертной казни к выданным лицам. Это соответствует как внутреннему законодательству, так и международным обязательствам страны. Если подвести итог, то экстрадиция в РФ осуществляется в строгом соответствии с Конституцией, уголовным законодательством и международными договорами. Особое внимание уделяется защите прав человека, включая недопущение применения смертной казни к выданным лицам. Актуальные тенденции свидетельствуют о продолжающихся дискуссиях по вопросу смертной казни, однако на данный момент ее применение остается под запретом. ------------------------------------------------------------------------

1. В решении Зеленодольского городского суда РТ от 21 марта 2024 г ., по административному делу 12-51/2024, по обжалованию постановления Гибдд Установлен срок обжалования решения суда в 10 дней. Однако в КоАП, 10-дневный срок установлен только для обжалования самого постановления, а сроков обжалования решения суда первой и последующих инстанций не установлено. Прошу разъяснить каковы процессуальные сроки подачи апелляционной и кассационной жалобы по административным делам по обжалованию решения суда. 2. В КоАП отсутствует указание, в какой форме подаётся жалоба в апелляционную и кассационную инстанцию. Возможна ли ее подача в электронном виде? Если обязательна подача на бумажном носителе, то является ли подача в электронном виде своевременным обращением в вышестоящий суд в процессуальные сроки и является только недостатком, подлежащим устранению в сроки установленные судьей или же только подача жалобы на бумажном носителе в процессуальные сроки является соблюдением процессуальных сроков подачи жалобы и основанием для рассмотрения дела в вышестоящей инстанции, а подача в электронном виде через "Гас правосудие" не является обращением в суд в процессуальные сроки подачи жалобы и считается, что податель жалобы не обратился в процессуальные сроки подачи жалобы, в суд с этой жалобой и ему необходимо писать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы? Является ли такая ситуация уважительной, для суда по восстановлению процессуальных сроков подачи жалобы? И является ли обращение в суд в электронном виде, обращением, прерывающим процессуальные сроки подачи обращений и сроки давности подачи обращений в суд с иском или жалобой ? 3. На основании решения суда, введение судьей в в решение вошедшее в законную силу через десять дней после получения его мною, не дожидаясь моей апелляционной жалобы и определения апелляции, отмененное кассацией, направившей дело снова в апелляцию, возникли ещё два дела: по нанесению травмы, решение по которому принято тоже судьей в одно заседание с лишением прав на вождение, без моего участия, при том, что она знала о кассационной отмене. И дело по компенсации разницы между рыночной стоимостью полностью утерянного автомобиля и страховой выплатой. Насколько правомочно рассмотрение этих дел судом, при отмене кассационным судом апелляционного решения?