8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сейчас собственник хочет заявить в полицию о том, что я "якобы проникал в квартиру" Правомерны ли действия собственника?

Сдал квартиру собственнику 10 дней назад, сегодня приходит сообщение с просьбой скинуть деньги и угрозами (Я так понял онлайн нам не договориться. Ждите встречи со мной, найдут Вас быстро независимо где вы находитесь) за какую-то порчу имущества. При всем этом, в день съезда собственник осмотрел и принял квартиру. Также при сдаче квартиру собственнику я оставил залог чтоб из него вычли сломанного порога на балконе и коммунальных платежей за последний месяц. При въезде в квартиру, мне было передано 2 комплекта ключей. Один из комплекта я потерял и отдал только тот, что остался. Сейчас собственник хочет заявить в полицию о том, что я «якобы проникал в квартиру»

Правомерны ли действия собственника?

Показать полностью
, Алексей, г. Котлас
Юлия Кудряшова
Юлия Кудряшова
Юрист, г. Петрозаводск

Здравствуйте!

Если собственник осмотрел квартиру в день вашего выезда и принял ее без замечаний, это важный фактор. Желательно, чтобы у вас остались доказательства осмотра (фотографии, видео, акт приема-передачи и т.д.), если такие имеются.

Залог был оставлен вами для покрытия возможных убытков, включая сломанный порог и коммунальные платежи. Если собственник использовал залог для покрытия этих расходов, то дополнительных претензий быть не должно.

Потеря одного из комплектов ключей сама по себе не является основанием для обвинений в несанкционированном доступе. Главное, что вы вернули один комплект ключей.

Угрожающее сообщение от собственника выглядит как попытка давления. Такие действия могут быть расценены как вымогательство или угроза. Если угрозы продолжаются, вы можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о противоправных действиях.

Правомерность действий собственника:

1. Заявление о несанкционированном доступе может быть подано, но для этого нужны веские основания. Просто потеря одного из комплектов ключей не является таким основанием.

2. Если собственник обнаружил повреждения после вашего выезда, он должен был зафиксировать это в акте приема-передачи или другим способом. Без таких доказательств претензии являются необоснованными.

Ваши действия:

1. Соберите доказательства.

Если у вас есть фотографии, видеозаписи или другие доказательства состояния квартиры на момент выезда, сохраните их.

2. Попробуйте спокойно обсудить ситуацию и напомнить о том, что квартира была принята без замечаний. Если разговоры не помогают, переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь в полицию. Если угрозы и требования продолжаются, напишите заявление в полицию о факте угроз и вымогательстве.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Котлас
Дело в том, что квартиру я сдал 24.11.2024 года хозяйке. Она все осмотрела, договорились что из залога вычли расходы за ком.услуги и видимое повреждение порога. То есть с момента сдачи прошло 10 дней, а собственник якобы обнаружил дефект на дверной коробке только сейчас (когда я сдавал квартиру, такого не было)Собственник сказал что раз я не сдал один комплект ключей (из двух) то он может заявить что из квартиры пропало что-то и обвинить в этом меня (то есть он уже не скрывает своих намерений подставить меня)Но за один день до передачи квартиры собственнику, я вызывал клининг на квартиру и они мне высылали фотоотчет. Могу ли я использовать эти материалы в качестве аргументирования своих слов что все их имущество при сдаче было в квартире?

Да, можете. Также в качестве свидетельских показаний можно привлечь клининговых работников. Если возникнет такая необходимость.

0
0
0
0
Алексей Петров
Алексей Петров
Юрист, г. Москва

В описанной ситуации действия собственника не выглядят правомерными. Давайте разберем ключевые моменты:

Принятие квартиры собственником при выезде
Если при выезде собственник осмотрел квартиру, не предъявил претензий и принял ее, это означает, что он подтвердил отсутствие видимых повреждений или иных проблем. Это, как правило, фиксируется актом приема-передачи (если был составлен). Без такого документа доказать наличие повреждений будет сложно.
Использование залога
Вы оставили залог, из которого должны были быть вычтены деньги за сломанный порог и коммунальные платежи. Если собственник принял залог, то требовать дополнительные деньги за эти же повреждения он не вправе, если иное не было оговорено.
Потеря ключей
Потеря одного из комплектов ключей может быть основанием для замены замков за ваш счет, если это было предусмотрено договором. Однако утверждения о «проникновении» в квартиру выглядят безосновательно, если собственник сам получил оставшиеся ключи и вы не пользовались квартирой после сдачи.
Угрозы и заявление в полицию
Угрозы со стороны собственника являются неправомерными. Если собственник подаст заявление в полицию о якобы «проникновении», он должен будет доказать факт проникновения и вашей вины. С учетом того, что вы сдали квартиру, а ключи передали, это маловероятно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Долевое участие в строительстве
Помогите пожалуйста что в данной ситуации можно сделать?
Добрый вечер! При приемке квартиры выяснилось, что плановая площадь квартиры по ДДУ, заключенного в рамках 214 ФЗ разнится с фактической площадью по результатам замера инженера БТИ Застройщика в сторону увеличения на 1 кВ.м, вследствие чего застройщик составил акт приема передачи с учётом доплаты за увеличенную площадь. Хотя по моим фактическим замерам( сама мерила рулеткой) фактическая площадь квартиры меньше плановой. В процессе подписания акта приема передачи меня обрабатывали три менеджера чтобы я обязательно подписала акт с увеличенной площадью и доплатой, иначе я не получу ключи от квартиры очень долго, но в итоге я все равно получу данный акт подписанный в одностороннем порядке и обязана буду оплатить за увеличение метров. Я не подписала данный акт приема передачи, а написала претензию что есть расхождения фактической с плановой в сторону уменьшения а не увеличения. Обратную связь по претензии сначала обещали дать в течение 3 рабочих дней, а потом сказали вообще в течение 30 кд. Как решить данный вопрос оперативно? Какие предпринять меры, чтобы не платить за якобы увеличенную площадь и получить ключи? Я на данный момент нахожусь в положении, нервничать нельзя, хотела бы до рождения ребёнка въехать в квартиру, в которой ещё надо сделать ремонт. Помогите пожалуйста что в данной ситуации можно сделать? Заранее благодарю Вас.
, вопрос №4855093, Ангелина, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия полиции которые без осмотра места происшествия вынесли обвинение
Правомерны ли действия полиции которые без осмотра места происшествия вынесли обвинение.
, вопрос №4854598, Александр, г. Иваново
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики?
Добрый день, я из города Санкт-Петербурга. Пришла повестка с просьбой прибыть в отдел полиции для составления протокола по статье ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ "потребление наркотиков без назначения врача." Я примерно понимаю, что это могло быть из-за того что я сам себе однажды вызвал скорую помощь, почувствов себя плохо после того как употребил наркотики! Да, Я СКАЗАЛ об этом (о том что я употребоял) фельдшеру скорой помощи, но во-первых -я не помню чтобы я подписывал бы акты мед.освидетельствования на состояние опьянения. - во-вторых меня отвезли в институт скорой помощи Джанелидзе в так называемый "вытрезвитель" для тех кто "перебрал", а не в наркологическую больницу - в-третьих я на портале госулуг ГОРЗДРАВ увидел анализ на алкоголь и он отрицательный, а на ПАВ(наркотики) не было анализа! Вопросы: 1- имею ли я право попросить копию акта, ну или хотя бы ознакомиться с ним "в моменте" акта мед.освидельствования на состояние опьянения, на основани которого меня скорее всего и вызвали? 2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики? 3- на основании просто звонка из скорой или телефонограммы из больницы могут ли на меня завести дело об административном правонарушении по статье ч.1 ст.6.9? 4- могут ли мне отказать в ознакомление с актом мед освидетельствования и могут ли также не дать удостовериься в результатах анализа на наркотики (хотя я его не вижу в эти даты на Госуслугах).Это будет правомерно? 5- если нет результата анализа подтверждающего употребление наркотиков, или мне не дают с ним ознакомиться, то может ничего и не подтверждать вовсе? Ну сказать мол типа в компании отдыхал, выпивал, купил кальян, почувствовал себя плохо и вызвал скорую, думая что передоз. Не был судим и не привлекался ранее.
, вопрос №4853518, Михаил, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Законны ли действия полицейских?
Здравствуйте, помогите разрешить ситуацию. Я три года тому назад написал заявление о краже моих вещей. В возбуждении уголовного мне 8 раз отказывали, после чего прокуратура отменяла решения об отказе как незаконные и возвращала материал в полицию. После чего я вновь опрашивался сотрудниками полиции. Но теперь я заметил, что некие люди ведут фотосъемку моего частного дома и прилегающей территории, это оказались сотрудники полиции, которые дали ответ, что 'проводили наблюдение, которое позволило установить отсутствие вас по месту жительства, так как вы не берете трубку телефона при звонке и невозможно вас опросить".Но я неоднократно был опрошен, выезжал на осмотр места происшествия, не получал никаких повесток и даже СМС сообщений. Законны ли действия полицейских?
, вопрос №4853085, Сергей, г. Иркутск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 04.12.2024