Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Подведомственен ли данный спор суду и как должен поступить судья?
Аксенов и Петров заключили договор, согласно которому Аксенов обязался выполнить Петрову работу по строительству гаража. В договоре также было указано, что все спорные вопросы по сро- кам, характеру исполнения работы, расчетам за работу будут переданы на рассмотрение арбитражного суда.
В связи с просрочкой выполнения работы подрядчиком Петров обратился с иском к Аксенову о возмещении убытков.
Можно ли включить в договор такое условие?
Подведомственен ли данный спор суду и как должен поступить судья?
Здравствуйте. Два года назад, продав свою квартиру,купленную до брака, я взяла ипотеку и приобрела дом, будучи в браке, на 30 лет. Первоначальный взнос был сделан мной средствами от продажи моей квартиры. Созаемщиком выступил мой родной брат, так как мой бывший уже сейчас муж был определен банком, как не платежеспособным. Он никогда не работал официально, не платил налоги. Через год, после развода, бывший муж подал в суд и выиграл долю в этом доме. Всё время и до сих пор я выплачиваю ипотеку сама. Этот субъект требует сейчас от меня продажу дома и возврат мне денежных средств за его долю...Дом я продавать не собираюсь... Что мне делать? Дом в данный момент я сдаю, чтобы выплачивать ипотеку... Я инвалид и мать-одиночка (дочь моя)... В данный момент,после инсульта, не работаю. Даже,подав в суд о взыскании с него денежных средств за задолженность, с него нечего взыскивать, он также нигде официально не работает... Сейчас у него родился ребёнок, и он оформил в собственность свою часть... Что мне делать? Он выгоняет моих квартиросъёмщиком, чтобы заставить меня продать дом и вернуть ему деньги за его долю... К слову скажу, что мою машину он выкрал у меня, и суд поделил стоимость автомобиля напополам, но с него ничего приставы не могут взыскать по ранее названным причинам... Он не платежеспособный!!! Что делать? Спасибо
, вопрос №4989688, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Соседи позвонили, сказали что я заливаю.Приехал выявлена течь горячей воды стояка 30 см от пола, труба находится за стенкой внише имеется лишь люк для осмотра и снятия показаний со счётчиков.
Место прорыва трубы явно зона ответственности УК до крана. Сантехник перекрыл воду стояк это 6 квартир и ушел, от соседей претензий не было на тот момент. По течи с УК акт не составлялся. На следующей день пришел инженер из УК осмотрев место сказал что я предоставить доступ, необходимо демонтировать стену для ремонтных работ и вручил мне представление что в течение двух дней должен обеспечить доступ. Я сходил в УК к директору и наставивал на составлении документа что они обязаны вернуть деньги которые я потрачу на демонтаж и монтаж стены, директор отказался, сказал просто обеспечьте доступ.
Как быть, точнее как правильно я должен поступить?
, вопрос №4989345, Валерий, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Столнкнулась с очень неприятной ситуацией, при поступлкнии в педагогический институт был заключен договор о целевом обучении со школой в селе, в которую по договору я должна была вернуться и отработать 3 года. Договор был заключен в 2021 году медду тремя лицами(школа, институт, я). На 3 курсе я решила перевестись на заочку и начать работать, было заключено доп соглашенте на перевод на заочное обучение на тех же условиях. В школе, в которой я должна отработать на этот момент как раз уволился учитель по моему предмету и меня пригласили отработать начиная с 3-го курса. На данный момент я отработала 2 года в этой школе и продолжаю отрабатывать, но узнала что отработка засчитывается только с момента получения диплома, но с директором быдо обговорено что я отрабатываю 3 года и могу увольняться. Я обратилась к директорц с этим вопросом и она сказала что ничего не знала по этому поводу и то что у них уже была такая практика, что отрабатывали еще будучи студентами. Сейчас у меня стоит вопрос стоит ли мне отрабатывать еще один год и будет ли это считается моим отработаным периодом по целевомц направлению, или же действительно это не идет в отработку. После таких новостей я изучила внимательно договор и в нем указано, что заказчик, тт есть школа должен трудоустроить после получения квалификации в течение определенного времени. То есть если верить договору, то я действительно сейчас работаю просто так. Так же я изучила права и обязаннтсти заказчиаа и исполнителя, то нсть меня. И не обнаружила какого либо права на доп соглашения, но при этом одно как минимум цже было заключено для моего перевода на заочное обучение. Возможно ли с таким раскладом заключить доп соглашение задним числом, чтобы всë же отработка засчиталась? Езе в договоре есть пункт, что по соглашению сторон его расторгнуть нельзя. То есть если я сейчас уволюсь, то мне в любом случае после получения диплома нужно вернуться и отработать еще три года, хотя это в мои планы не входит, так как мой молодой человек сделал мне предложение еще два года назад и ждет меня в городе и в мои планы не входило еще дополнительные 3 года. Если не засчитают отработку, могу ли я на данный момент уволиться и не тратить время впустую и в дальнейшем после получения диплома расторгнуть договор по вине заказчика? Хочу я это сделать основываясь пунктом входящим в обязанности заказчика (предоставлять следующие меры поддержки в период освоения образовательной программы исполнителю) который не быд осуществлен ни в какой мере. Если я правильно понимаю, меры поддержки это (стипендия, оплата жилья и т. д) , но в жоговоре они конкретно не прописаны. Прошу дайте дельный совет, что делать в такой ситуации
, вопрос №4987335, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я, покупатель, подписал договор купли продажм с продавцом, сдали сделку на регистрацию в рос реестре. Узнав, что процавец весь в долгах, собирается банкротиться, и имеет долг по коммунальным платежам в пределах стоимости квартиры, решил сделать приостановку сделки, а затем прекращение сделки. Переход права так и не перешел. А потом и вовсе на квартиру был наложен запрет на регистрационные действия. И еще я узнал, что ранее запрет уже был наложен на квартиру, но по ст.46 ч.1 п.3 было прекращение исполнительного ппоизводства, и в тот момент, пока исполнительный лист был отправлен обратно в упрвляющую компанию, продавец воспользовался моментом и продал мне указанную квартиру. Но долг не был уплачен продавцом и через какое то время, когла исполнительный лист УК обратно отправила судебным приставам, запрет опять был наложен. Продавец обратился в суд с требованием зарегистрировать переход права собственности. На суде я пояснил, что квартира на данный момент находится под запретом регистрационных действий. Суд запросил выписку из ЕГРН, так и есть, запрет! Отправил Продавцу уведомление на расторжение данного договора. И хочу в судебном заседании хадатойствовать о приобщении встречного заявления на расторжение данного договора в одностороннем порядке. Хотел бы спросить у Вас нужно ли уплачивать гос пошлину, и если нужно, то какую? И правомерно ли в данном случае в судебном заседании хадатайствовать о приобщении такого иска?
, вопрос №4984735, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У нас трое детей. С бывшим мужем договорились об алиментах в размере 30 000 рублей в месяц на всех троих детей вместе. Споров нет, он полностью согласен.Муж работает по договору ГПХ, заработок у него нестабильный. Хотим зафиксировать эту сумму через суд в твердой денежной сумме (ТДС), чтобы избежать в будущем перерасчетов от СФР по средней зарплате региона.Подскажите:Утвердит ли судья сумму 30 000 рублей на троих детей, если мы оба согласны?Нужно ли нести в суд чеки на расходы, если спора между нами нет?
, вопрос №4983966, Дарья, г. Красноярск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.