8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Лицами и расписки о передаче денежных средств?

Добрый день!

Планирую дать в долг знакомому большую сумму денег, как юридически можно себя обезопасить от неоплаты долга? Достаточно договора займа между двумя физ.лицами и расписки о передаче денежных средств?

, Дарья, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск
рейтинг 7.7

Здравствуйте!

Расписки достаточно и лучше её заверить нотариально в присутствии свидетелей (по возможности), но есть моменты.

От неоплаты долга, вы к сожалению не застрахованы хотя бы потому-что у заёмщика может измениться его финансовое положение в зависимости от ряда обстоятельств.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
 
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/fa5f5f970fda7176d9f2a2ead822aaac53cc7eda/

Можно также оформить с заёмщиком договор залога  какого-либо ценного имущества в целях обеспечения возврата займа и также удостоверить его у нотариуса

1
0
1
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
Необходимо нотариально заверять расписку или в случае не возврата задолженности суд примет расписку во внимание
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
Какие моменты/риски существуют?
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Добрый день!

Планирую дать в долг знакомому большую сумму денег, как юридически можно себя обезопасить от неоплаты долга? Достаточно договора займа между двумя физ.лицами и расписки о передаче денежных средств?

Достаточно расписки или заключение простого договора займа в соответствии со ст,807 ГК РФ.

Также можно оформить договор займа через нотариуса, в этом случае нотариус удостоверить надлежаще оформленный договор, но за это нужно платить (госпошлина).

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Достаточно расписки и в простой письменной форме.  Но важно чтобы у человека что-то было из имущества, чтобы можно было получить с него обратно денежные средства через суд, через пристава.  Иначе  и расписка и даже решение суда останутся просто на бумаге.

 Суд по такой расписке деньги взыщет, а реально то с него как их получить если у него ничего нет??

В может и просто выйти на банкротство, где с него суд вправе списать все долги.   

Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

1
0
1
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва
рейтинг 7.7

Здравствуйте. 

1. Полностью обезопасить себя от неоплаты Вы не сможете, поскольку всегда есть риск неплатежеспособности заемщика в будущем. 

В деловом обороте есть некоторый минимум способов, которые стоит задействовать. И заключение договора с распиской — конечно, один из них. Договор Вам необходим как доказательство того, что Вы пришли с заемщиком к определенным договоренностям. Если вдруг дело дойдет до суда, эти доказательства Вам пригодятся. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 56 ГПК РФ. 

2. Вам стоит также думать, каким должен быть порядок возврата средств, подумать над средствами обеспечения обязательств. (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/0168fbdb9c25397a3672f8ce0e6b1f301f19813f/?ysclid=m3k3l72s3q103123352

1
0
1
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! 

В соответствии ст. 433 ГК РФ  договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/a0853bf9b3125bd8f70a1e2906097a474688eeda/

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК  РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Таким образом расписки в получении денежных средств будет достаточно для  дальнейшего взыскания, в  случае неоплаты в срок . 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Дарья, здравствуйте.

От неоплаты долга Вас может обезопасить только имущественное положение должника, а не сам по себе договор займа или расписка. Вам то ведь нужны не сами по себе эти документы, а механизм, позволяющий рассчитывать на возврат займа.

Само собой, что следует заключить договор займа, деньги во исполнение договора передать под расписку. или перевести со ссылкой в назначении платежа на заключенный договор.

В силу с п.1 ст.807 ГК РФ из договора должно следовать, что Вы передали (или передадите в какой-то срок) в долг денежные средства, а заемщик ее получил и обязуется вернуть в такой-то срок, или без указания срока. В этом случае срок возврата определяется Ваши требованием об этом.

Но говоря о гарантиях возврата, Вам ничего соблюдение формы договора займа Вам не гарантирует. Даже получив решение суда, вынесенное в Вашу пользу и исполнительный лист, в конечном итоге фактический возврат будет зависеть от того, будут ли у заемщика деньги или имущество, на которое можно обратить взыскание.

Если у заемщика сейчас ничего нет, то рассчитывать на то, что что-то появится спустя время, не приходится.

Как вариант, большие суммы, передают под залог (автотранспорта иных движимых вещей или недвижимости и т.д.). В этом случае необходимо заключить и договор залога, уведомление  о залоге нотариально зарегистрировать. Договоры залога недвижимости подлежат гос.регистрации в Росреестре. Вместе с тем, следует иметь ввиду, что с договором залога недвижимости впоследствии могут возникнуть сложности, заявлены требования о его недействительности. (см. ст.9.1 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).

При необходимости подробной консультации и составления документов Вы можете обратиться ко мне в чат.

С уважением

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6
Планирую дать в долг знакомому большую сумму денег, как юридически можно себя обезопасить от неоплаты долга?

Как вариант, передача денег в займ, под ликвидный залог, например, под залог автомобиля. При чем, предмет залоге нужно оставить у себя (у залогодержателя).

ГК РФ Статья 338. Владение предметом залога
1. Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

0
0
0
0
Достаточно договора займа между двумя физ.лицами и расписки о передаче денежных средств?

 Да, достаточно будет. Нотариальное удостоверение договора — не обязательно.

0
0
0
0

Долговым документом является, именно, расписка в получении денежных средств, в займ.

Без залога и (или) без поручительства, финансово состоятельных, лиц — не давайте в долг (в стране «процветает» банкротство, банкротства должники инициируют по любым формальным причинам).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли вернуть денежные средства?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста с меня были взысканы денежные средства коллекторским агентством по судебному приказу, позже чем было вынесено решение суда об отмене взыскания. Проще говоря, сначало пришло постоянное об отмене судебного приказа, а потом у меня списали деньги. Можно ли вернуть денежные средства?
, вопрос №4324764, Роман, г. Изобильный
486 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как убедить суд, что в 2021 году договор дарения денежных средств был подписан?
Здравствуйте, супруг подал иск к супруге об определении долей в совместной собственности. Супруга с иском не согласна, считает, что ей положена большая доля, так как часть денежных средств на покупку квартиры была передана ее родителями по договору дарения денежных средств. Супруг на суде сказал, что договор является поддельным и заявил ходатайство о назначении экспертизы договора дарения от 08.02.2021 г. Экспертиза не в пользу супруги дата договора дарения определена как февраль 2023 г. Супруга является госслужащей и договор дарения предоставляла вместе со справкой о доходах в отдел кадров организации в марте 2022 г. Суд повторную экспертизу не назначает и дал понять, что решение будет вынесено согласно экспертного заключения. Как убедить суд, что в 2021 году договор дарения денежных средств был подписан?
, вопрос №4324044, Анна, г. Москва
1600 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
И как все-таки взыскать с нее деньги?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста в моей ситуации. Была семья, которая состояла из меня, супруги, ее ребенка от первого брака 2002 г.р. и нашего общего ребенка 2011 г.р. В 2018 году мы приобрели квартиру. Для покупки квартиры я использовал первоначальный взнос в размере 2050000 рублей, а 3850000 рублей были взяты в ипотеку. По договору ипотеки, оформленного на мое имя. В сентябре 2020 года брак был расторгнут. Уже совершеннолетний ее сын и бывшая жена уехали в другой регион для проживания. Я и сын 2011 г.р. остались жить в квартире. В ходе развода между нами был устная договоренность о том, что я даю бывшей жене и ее сыну денежные средства 760000 руб., не подаю на алименты, а они после выплаты мной ипотеки и оформления долей отчуждают свои доли в пользу меня и моего сына. Она взяла деньги, уехала в другой город, продала там квартиру своей покойной матери, добавила те деньги, которые я ей дал и купила двухкомнатную квартиру, которую оформила на своего старшего сына, а сама там зарегистрировалась. Все выплаты по ипотеке и первоначальный взнос производились мной и на мои денежные средства, через банковскую карту. В прошлом году я выплатил всю ипотеку. Затем я и бывшая жена договорились оформить у нотариуса соглашение о разделении долей. Так как я знал, что это должно быть формальное соглашение (для того, чтобы можно было совершать сделки с долями), то я не стал вычислять доли согласно выплаченным мной денежным средствам, а оформили равные доли. Затем через некоторое время я позвонил бывшей жене, чтобы узнать когда мы встретимся для переоформления долей в квартире на меня и сына, на что она сказала, что передумала. Короче обманула. В данный момент идет судебное разбирательство по моему иску о необоснованном обогащении, алиментах и требовании изменить доли бывшей жены на сумму моих выплат и признать ее доли и долю ее сына незначительными, чтобы выкупить. Суд сейчас на стадии кассации. По решению суда, вступившего в силу, бывшую жену обязали выплатить в пользу меня неосновательное обогащение 360000 руб., компенсацию за оплату коммунальных услуг 120000 руб. и алименты около 60000. Ее сына обязали возместить мне коммуналку на 5000 руб. Доли в квартире оставили без изменений, по 20/42 у меня и бывшей жены и по 1/42 у детей. По данному решению судебным приставам были переданы исполнительные листы и возбуждено 2 исполнительных производства. Всего примерно на 550000 руб. Сейчас я сделал иск с требованием признать долг по ипотеке общим и обязать ее возместить мне половину ипотеки, выплаченной после развод + выплатить проценты по 395 ГК РФ. И только потом я задумался. Уже имеющиеся долги по исполнительным производствам она не платит (пока только алименты). Ее официальная зарплата примерно 30000 руб. Есть и подработки еще на столько же, но естественно она их скрывает. По документам ее единственная недвижимость та, в которой живем я и сын. А она живет в квартире, которая оформлена на старшего сына. Если я сейчас еще подам иск о возмещении ипотеки, не получится ли такой ситуации, что после решения суда в мою пользу она подаст документы на банкротство и ее признают банкротом и просто спишут все долги? И ей просто на халяву достанется половина квартиры? Подскажите пожалуйста, возможно ли такое и как не допустить ее банкротства? И как все-таки взыскать с нее деньги?
, вопрос №4324043, М Rinat, г. Москва
Предпринимательское право
Впоследствии директор с которым подписывался договор скончался, можно ли взыскать денежные средства с нового директора за неисполнение договора?
Здравствуйте! Мы заключили договор подряда на строительство дома, обязательства по договору не были выполнены, на директора и учредителя в одном лице, было заведено уголовное дело, за месяц до заключения под стражу, на эту должность встал новый директор. Впоследствии директор с которым подписывался договор скончался, можно ли взыскать денежные средства с нового директора за неисполнение договора?
, вопрос №4323914, Алена, г. Москва
Семейное право
Банк подал иск о возмещении денежных средств по кредитной карте по прошествии 11 лет сначала по судебному
Банк подал иск о возмещении денежных средств по кредитной карте по прошествии 11 лет сначала по судебному приказу, от коллекторского агентства,который отменили,т.к.никто не известил должным образом.сейчас сам банк подал в суд, я написала возражения о пропуске срока исковой давности, может ли суд отклонить возражение?И в какой срок я получу ответ, заседание суда через неделю
, вопрос №4322068, Наталья, г. Иркутск
Дата обновления страницы 16.11.2024