8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Если не нарушает, но все-таки находится на грани нарушения, то можно ли отойти от этой грани на безопасную

Есть произведение искусства, защищенное копирайтом. Владелец копирайта не я, а кто-то другой. Если я фотографирую произведение и публикую эту фотографию на каком-то сайте для перепродажи, то нарушает ли эта фотография копирайт? Если не нарушает, но все-таки находится на грани нарушения, то можно ли отойти от этой грани на безопасную "территорию", сфотографировав не само произведение на белом фоне, а в контексте интерьера квартиры или в руках у какого-то человека, где половину кадра будет занимать интерьер или человек?

, Человек, г. Москва
Георгий Габолаев
Георгий Габолаев
Юридическая компания "Группа-А", г. Москва

Фотографирование и последующая публикация изображения защищенного авторским правом произведения искусства, как правило, может нарушить авторские права владельца копирайта, даже если произведение представлено в «контексте» — например, в интерьере или с другими объектами. Разберем, почему это так, и как можно минимизировать риски.

1. Основные положения о копирайте
Авторское право на произведение включает право на его воспроизведение и распространение, и это распространяется на создание фотографий, которые представляют произведение в целостном виде или с акцентом на него.
В большинстве юрисдикций (включая страны ЕС, США и Россию) любое публичное воспроизведение произведения, защищенного авторским правом, требует разрешения владельца авторских прав, если не применяется исключение (например, добросовестное использование в США).
2. Фотографирование в интерьере или в контексте
Съемка произведения в контексте, например, в интерьере или с участием людей, действительно может снизить риск, поскольку основное внимание на фотографии может быть перенесено на другие элементы. Это делает произведение менее «центральным объектом», а значит, вероятность обвинения в нарушении может уменьшиться.
Однако важно учитывать, что даже в контексте, если произведение остаётся основным акцентом на фотографии или легко распознаваемым, это может всё равно быть признано нарушением авторского права.
3. Минимизация риска: практические рекомендации
Измените акцент: Сосредоточьтесь на элементе интерьера, в котором произведение занимает незначительное место. Это может уменьшить риск, поскольку фотография будет рассматриваться как изображение интерьера, а не самого произведения.
Добавьте другие элементы: Если произведение является частью композиции, которую также составляют другие объекты или люди, его статус как «основного объекта» может быть менее очевиден.
Спросите разрешение: Наиболее безопасный вариант — связаться с владельцем авторского права и запросить разрешение на использование. В некоторых случаях владельцы могут дать такое разрешение, особенно если фото представляет произведение в положительном свете.
4. Исключения в зависимости от юрисдикции
В некоторых странах могут действовать ограниченные исключения для фотографии произведений, находящихся в общественных местах (например, правила «свободы панорамы»), но это обычно распространяется на произведения в общественных местах, а не в частных коллекциях.
В США действует принцип «добросовестного использования» (fair use), но для коммерческих целей он применяется ограниченно и только при соблюдении ряда условий (например, образовательная или критическая цель).
5. Риски и ограничения
При коммерческой публикации фотографии произведения искусства риск быть обвиненным в нарушении выше, даже если оно представлено не напрямую.
Если произведение занимает более 20-30% изображения и остаётся легко узнаваемым, это может также создать риск нарушения авторских прав.
Вывод
Фотография в интерьере с минимальным акцентом на произведение искусства снижает, но не исключает полностью риски нарушения. Лучше всего договориться с владельцем авторских прав, особенно если фото будет использоваться с коммерческой целью.

0
0
0
0
Человек
Человек
Клиент, г. Москва
Я уже закрыл вопрос, но вот такой момент всплыл. (Я накину еще оплату напрямую потом после ответа.) К примеру, дизайн автомобиля очевидно защищен копирайтом. Но на сайтах по продаже подержанных автомобилей вполне могут публиковаться их фотографии. Что говорит закон для конкретно вот этой ситуации?

В данном случае публикация фотографий автомобилей на сайтах для продажи подержанных автомобилей рассматривается как использование изображения объекта, защищенного авторским правом (дизайна), но в рамках добросовестного использования. Закон в этой ситуации допускает возможность публикации подобных изображений, поскольку целью является продажа автомобиля, а не использование изображения исключительно для коммерческого извлечения выгоды из самого дизайна.

Обоснование
Добросовестное использование и исключения. Согласно международным стандартам авторского права и законодательству (например, Бернская конвенция, ГК РФ), существуют исключения для ситуаций, когда изображение объекта авторского права используется в контексте обычного использования товара, как это происходит на сайтах по продаже автомобилей. Это не рассматривается как нарушение прав на дизайн, так как публикация фотографий носит информативный характер и направлена на продажу автомобиля, а не на копирование или модификацию его дизайна.
Функциональная цель. Публикация изображений автомобиля на сайте с целью продажи отличается от использования изображений для продвижения иных продуктов или в целях прямого извлечения прибыли на основании визуальных характеристик дизайна автомобиля. Зачастую такая публикация рассматривается как необходимая для предоставления покупателям информации о состоянии, характеристиках и внешнем виде автомобиля, что не нарушает авторских прав на дизайн.
Юридическая практика и аналогичные случаи. В большинстве юрисдикций, включая Россию, судебная практика допускает использование изображений автомобилей и других объектов с защищенными элементами дизайна для целей, связанных с продажей подержанных товаров. Судебные дела по таким вопросам, как правило, учитывают некоммерческий характер публикации (относительно самого объекта дизайна) и исключительную цель использования — предложение автомобиля к продаже.
Вывод
Таким образом, публикация фотографий подержанных автомобилей на сайтах объявлений является законной, так как преследует исключительно информационную цель, не нарушающую права на дизайн автомобиля.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 7.2

Здравствуйте!
Согласно ГК РФ, фотографирование произведения искусства, защищённого авторским правом, и последующая публикация этой фотографии нарушает исключительные права правообладателя.

Статья 1270 ГК РФ определяет, что воспроизведение произведения (к которому относится и фотографирование) является одним из исключительных прав автора или правообладателя.
Публичное распространение такой фотографии, например, через интернет, также подпадает под действия, требующие согласия правообладателя.
Право на свободное использование произведения без согласия автора и без выплаты вознаграждения ограничено и предусмотрено статьями 1273–1280 ГК РФ, но это не ваш случай.
Свобода с учетом статьи 1276 ГК РФ позволяет без согласия автора использовать изображения произведений архитектуры, фотографий и изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/e8bc193f55ddb89c9451f9763b869def953467b1/

Вам нужно получить разрешение от правообладателя на фотографирование и публикацию изображения произведения.

0
0
0
0
Человек
Человек
Клиент, г. Москва
Я уже закрыл вопрос, но вот такой момент всплыл. (Я накину еще оплату напрямую потом после ответа.) К примеру, дизайн автомобиля очевидно защищен копирайтом. Но на сайтах по продаже подержанных автомобилей вполне могут публиковаться их фотографии. Что говорит закон для конкретно вот этой ситуации?

Я дополню свой ответ:

Я уже закрыл вопрос, но вот такой момент всплыл. (Я накину еще оплату напрямую потом после ответа.) К примеру, дизайн автомобиля очевидно защищен копирайтом. Но на сайтах по продаже подержанных автомобилей вполне могут публиковаться их фотографии. Что говорит закон для конкретно вот этой ситуации?

Накинуть не получится в данном режиме, можно только в чате с юристом.

Авторские права на фотографии нарушать нельзя, поэтому для их использования необходимо получить на это разрешение (в виде договора или лицензии). 

Исключением из этого правила являются случаи свободного использования объектов авторских прав, предусмотренные законом (статьи 1273–1279 ГК РФ), а также случаи, когда пользовательское соглашение сайта позволяет использовать фотографии без непосредственного согласия автора. Например, если фотографии размещаются на условиях открытых лицензий. 

Также свободно можно использовать фотографии, перешедшие в общественное достояние, то есть срок действия исключительного права на которые истёк с учётом требований ст. 1282 ГК РФ. 

0
0
0
0
Артем Нижников
Артем Нижников
Юрист, г. Москва

Доброго времени,

сфотографировав не само произведение на белом фоне, а в контексте интерьера квартиры или в руках у какого-то человека, где половину кадра будет занимать интерьер или человек

 В соответствии со ст. 1276 ГК РФ
1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Т.е. если для извлечения прибыли планируете использовать фотографию, или если предмет снимка является основным объектом, то нужно согласие автора.

0
0
0
0
Человек
Человек
Клиент, г. Москва
Я уже закрыл вопрос, но вот такой момент всплыл. (Я накину еще оплату напрямую потом после ответа.) К примеру, дизайн автомобиля очевидно защищен копирайтом. Но на сайтах по продаже подержанных автомобилей вполне могут публиковаться их фотографии. Что говорит закон для конкретно вот этой ситуации?
Похожие вопросы
Трудовое право
И все прошлые выговоры можно ли оспорить?
Здравствуйте. Получил выговор за нарушение трудовой дисциплины (сон). Но в докладной записке указаны часы обеда для дневной и ночной смен неправильные. Указано что в дневную смену он с 11 до 13, в ночную с 1 до 3х. А по факту в Правилах внутреннего трудового распорядка, что были приняты год назад стоит обед с 12 до 2х. Сон был в другое время, но все же, если начальник службы безопасности оперирует старыми данными при составлении докладной, и это было уже множество раз, просто заметил сейчас, имеет ли она законную силу? и все прошлые выговоры можно ли оспорить? по этой докладной выписали выговор
, вопрос №4322805, Антон, г. Владимир
Недвижимость
Можно ли как-то доказать, что я не жил в этой квартире вообще, долги не мои?
Добрый день. Ситуация такая: у меня и еще у 6 членов моей семьи в собственности есть квартира. Я , как и все мои родные, кроме умершего недавно деда, не живем в этой квартире. Дело в том, что по коммунальным платежам набежало очень много долгов, так как дед не платил от слова совсем. Подскажите, можно ли как-то списать с меня этот долг , квартира мне эта не нужна . Думал выписаться , но долги , скорее всего, за мной останутся. Можно ли как-то доказать, что я не жил в этой квартире вообще , долги не мои?
, вопрос №4322215, Владимир, г. Москва
Защита прав потребителей
Если да, то как корректно это сделать?
Добрый день! Весной этого года приобрел в магазине Эльдорадо новый компьютер Macbook Air M1 от Apple в октябре заметил, что компьютер стал самопроизвольно отключаться на 20% заряда. Так как на него действует гарантия, понес его в магазин - компьютер забрали на диагностику в сервисный центр. Спустя неделю пришла смс, что ноутбук готов, можно забирать Придя в магазин, мне сказали "дефект не обнаружен" и посоветовали обратиться в Restore, сделать там диагностику за свой счет и если неисправность будет установлена вернуться обратно в Эльдарадо с заключением Пришел домой, позвонил в Restore, там мне сказали что официальных диллеров Apple в РФ сейчас нет и их диагностика мне ничем не поможет В этот же момент, я обнаружил, что после диагностика компьютер начал отключаться уже на 40% заряда Сразу позвонил в Эльдорадо и составил претензию, в которой все детально разъяснил Через 5 дней последовал ответ магазина - никаких нарушений и несоответствий выявлено не было Снова поехал в магазин, потребовал заявление на обмен товара, либо возврат средств - заявление мне не дали, но снова забрали ноутбук в сервис на диагностику Сейчас прошло уже почти 3 недели - ноутбука нет, никакой информации тоже Ноутбук я приобретал для работы, поэтому его отсутствие приносит мне сильные неудобства Вопрос: Могу ли я сейчас, пока ноутбук находится на диагностике, потребовать все таки возврата средств или обмена техники? Если да, то как корректно это сделать?
, вопрос №4322034, Илья, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Не нарушает ли этот факт конституционных прав собственника?
Возможна ли продажа доли в общедомовой собственности (частный дом) площадью менее 6 кв.м. если право владения этой долей наступило ещё в 1996 году в результате договора дарения? 310-фз можно не применять в таком случае? и если нет - выходит странная ситуация - доля в собственности есть, а распорядится ей собственник не может? Не нарушает ли этот факт конституционных прав собственника?
, вопрос №4321425, Максим, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Можно ли судиться с Россети в данном случае?
Согласно установленному ГОСТ 32144-2013 допустимые граничные значения отклонений напряжения 198-242 в России. Я пытаюсь разобраться в законах России. Вот взять этот ГОСТ 32144-2013 - это имеется ввиду на один дом или в целом на всю линию? Просто у меня ситуация такая: живу в деревне, где есть 10 домов. Из них всего 3 жилых. В одном из них живу я круглый год, в других двух живут люди с весны по осень. Зимой я получаю свои 198-242 В. Напряжением доволен. Но весной приедут соседи и начнут тоже включать электрооборудование. И если, например, сосед включит чайник, то мне уже надо выключать бойлер, так как напряжение уже сильно падает. Если в этот момент начнет работать у меня насос, то начнутся перебои. Начинаю опасаться, что в деревню переедет молодая семья с ребенком, у которых будет стиральная машина, насос и прочая бытовая техника. Нормально ли то, что в деревне надо все включать по внутреннему расписанию или всё таки, КАЖДЫЙ дом должен получать 198-242 В, а не вся деревня разом? Можно ли судиться с Россети в данном случае? (в деревне общая линия)
, вопрос №4321178, Артём, г. Калининград
Дата обновления страницы 17.11.2024