8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

В данный момент работодатель разослал предложение сотрудникам заполнить "расписки", в которых должно быть указано, имеется ли у сотрудника вторая работа или нет

У нас с работодателем заключен трудовой договор, в котором нет особых договоренностей или положений (запретов) насчет возможности или невозможности устроиться на дополнительную работу/подработку. В данный момент работодатель разослал предложение сотрудникам заполнить "расписки", в которых должно быть указано, имеется ли у сотрудника вторая работа или нет. Хотелось бы уточнить, насколько возможно игнорировать данное предложение, есть ли положения в трудовом законодательстве, согласно которым данное "анкетирование" игнорировать нельзя? И второй вопрос - какие последствия по трудовому законодательству влечет тот факт, если в расписке указать, что вторая работа присутствует? Есть ли какие-то по умолчанию ограничения в трудовых кодексах и смежных документах, которые не обязательно оговариваются в трудовых договорах, но подразумевают те или иные санкции от работодателя, вплоть до возможности уволить сотрудника без выплаты трех окладов, если имеется вторая работа или дополнительный источник заработка?

Показать полностью
, Максимов Максим, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Максим.

Трудовым кодексом РФ не предусмотрена обязанность работника уведомлять работодателя о наличии другой работы помимо тех трудовых отношений, которые имеются у него с данным работодателем.

Обязанности работника в законе указаны в статье ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника, можете ознакомиться по ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/b94bd4dad3b39d0497eb33b8fc3d99356959c2da/

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

Законом предусмотрено право работника на трудоустройство на условиях совместительства помимо основной работы, при этом обязанности уведомлять работодателя об этом Трудовой кодекс РФ не предусматривает.

Общие положения закрепляет статья ТК РФ Статья 60.1. Работа по совместительству.

Из статьи следует:

Работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство).-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/bac9b021a8ebb30fb12f7cd16b5c98cd528ff24a/

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моих ответов выше далее:

Работодатель не может ограничивать права работника предусмотренные законом.

Это закрепляют статьи:

ТК РФ Статья 8. Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права.

Из статьи следует:

Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством… не подлежат применению.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/c3aa977f4da67be89baf817897b74530882cca55/

ТК РФ Статья 9. Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в договорном порядке-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/1743162b437a5b0550fbcc7d529c1b628c8600a3/

А потому не обязаны можете игнорировать.

Свои уточнения Вы также можете пистаь мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск
рейтинг 8.3

Здравствуйте, Максим!

Здесь возможны варианты, в зависимости от того, в какой организации Вы работаете и какой у Вас статус.

Прежде всего, обращаю внимание, что выполнение другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время у другого работодателя признается внешним совместительством (ч. 1 ст. 60.1, ч. 1 и ч. 3 ст. 282 ТК РФ).

1. Если Вы гражданский служащий.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий вправе с предварительным уведомлением представителя нанимателя выполнять иную оплачиваемую работу, если это не повлечет за собой конфликт интересов.

Согласно части второй ст. 65 ТК РФ в отдельных случаях с учетом специфики работы ТК РФ, иными федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов. Однако ни ТК РФ, ни иные федеральные законы не требуют от гражданского служащего представлять какой-либо документ, подтверждающий уведомление работодателя по основному месту работы или получение его согласия при приеме на работу по совместительству или в процессе трудовой деятельности по совместительству.

2. Если Вы ранее были гражданским служащим.

В тком случае, как по основному мсту, так и по совместительству, работодатель обязан сообщать бывшему представителю нанимателя о заключении ТД, согласно ч. 3 ст. 64.1 ТК РФ:

.

Работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Если не были гражданским служащим и не работаете гражданским служащим (т.е. на Вас не распространяется действие ФЗ-79 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

В таком случае уведомлять ни Вы, ни работодатель, у которого Вы работаете по совместительству не обязаны уведомлять Вашего работодателя (по основной работе) о том, что Вы в свободное время где-то  еще работаете.

Ст. 60. 1 ТК РФ:

Работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство).

 Но при приеме на работу по совместительству, требующую специальных знаний, работодатель имеет право потребовать от работника предъявления документа об образовании и (или) о квалификации либо его надлежаще заверенной копии, а при приеме на работу с вредными и (или) опасными условиями труда — справку о характере и условиях труда по основному месту работы (ст. 283 ТК РФ). Так работодатель по основному месту может узнать о Вашей дополнительной работе.

Также, по Вашему желанию, в трудовую книжку (ТК)  (если не ведется ЭТК), по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству вносится запись в ТК..

насколько возможно игнорировать данное предложение

Можете игнорировать, если на Вас не распространяется действия ФЗ-79.

второй вопрос — какие последствия по трудовому законодательству влечет тот факт, если в расписке указать, что вторая работа присутствует?

 Опять же, если Вы не работаете гражданским служащим учетом сказанного выше, никаких негативных последствий.

Есть ли какие-то по умолчанию ограничения в трудовых кодексах и смежных документах, которые не обязательно оговариваются в трудовых договорах, но подразумевают те или иные санкции от работодателя, вплоть до возможности уволить сотрудника без выплаты трех окладов, если имеется вторая работа или дополнительный источник заработка?

 Санкции для работников, на которых распространяется трудовое законодательство, определены Трудовым кодексом РФ (замечание, выговор, увольнение).

Скрытых санкций не предусмотрено.

Для определенных категорий служащих могут быть и другие взыскания, например, ст. 56 ФЗ-79:

1) замечание;
2) выговор;
3) предупреждение о неполном должностном соответствии;

5) увольнение с гражданской службы по основаниям, установленным пунктом 2, подпунктами «а» — «г» пункта 3, пунктами 5 и 6 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона.

 при необходимости, обращайтесь мне в чат по ссылке https://pravoved.ru/question/4321851/, разберем конкретнее Вашу ситуацию.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
В данный момент имеется устная договоренность с технологом-колористом на работу по описанию средств для
Здравствуйте. В данный момент имеется устная договоренность с технологом-колористом на работу по описанию средств для окрашивания волос, составление текстов для сайта, инструкций для парикмахеров, контента для соцсетей (видео и фото) с непосредственным участием (в кадре). Нет прямого трудового контракта. Вопрос: как после проделанной работы оставить за собой право на использование полученных материалов по своему усмотрению?
, вопрос №4320374, Андрей, г. Москва
Недвижимость
У меня есть долевая собственность в квартире, которая находится в другом городе
Здравствуйте! У меня есть долевая собственность в квартире, которая находится в другом городе. На данный момент собственников там трое, я, мой дядя, который там живёт, и моя мать. С дядей мы договорились, что я продам ему свою долю. Как это сделать дистанционно?
, вопрос №4320202, Дарья, г. Москва
Трудовое право
Возможно ли взять вторую часть отпуска позднее ( вместо мая - июль)
Работодатель определяет промежуток между частями отпуска строго в 6 месяцев ( например : май и ноябрь). Возможно ли взять вторую часть отпуска позднее ( вместо мая - июль). Есть законно регламентируемое количество времени, которое должно пройти между частями отпуска?
, вопрос №4320049, Лариса, г. Москва
Военное право
По результатам военно-врачебной комиссии, в частности терапевта, был признан годным с категорией А2, несмотря
В недавнее время проходил медицинское освидетельствование. По результатам военно-врачебной комиссии, в частности терапевта, был признан годным с категорией А2, несмотря на имеющие заболевание "Бронхиальная астма средней степени тяжести", которое подразумевает освобождение от призыва и получение военного билета. Заявление, которое отдавал в делопроизводство в военкомат до медицинского освидетельствования о имеющимся заболевание было проигнорировано, имеется штамп о получении. С данным решением я не согласился и подал иск в суд, но дело я проиграю без необходимых изменений под обычаи, поэтому нужна ваша помощь в составлении ходатайств и уточнении исковых требований. На предварительном слушании я заявлял об уточнении иска (отменить решение призывной комиссии), так же судья вызвала терепевта из военно-врачебной комиссии. Почему проиграю? Изучив судебную практику терапевт ссылается "согласно заключения медицинского обследования и эпикриза, . При анализе мокроты клеток, характеризующих заболевание, не установлено. Нарушений при спирографии не выявлено. не подтверждена, диагноз выставлен не обоснованно. ", но в данном случае еще на военно-врачебной комиссии терапевт должен был учитывать документы и произвести дополнительные исследования, а не пытаться оспаривать имеющийся диагноз в суде. Я не знаю нужно ли ходайствовать о привлечении в качестве свидетеля лечащего врача, который занимался моим лечением в стационаре, сообщите пожалуйста свое мнение при отклике, жду от Вас ответ. Состою на диспансерном учете в поликлинике, получаю бесплатно лекарства, принимаю гормональные препараты на постоянной основе. Заболевание подтверждено документами из государственной муниципальной больницы. В сентябре так же лежал в стационаре с обострением, заключительный клинический диагноз поставлен "Бронхиальная астма средней степени тяжести", ранее было тяжелого течения, так как само заболевание диагностировали этим летом и я не получал лечение.
, вопрос №4319641, Александр, г. Череповец
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
По условиям заключенного на данный момент пред.дкп продавец обязуется передать зу "свободным от прав и имущества третьих лиц", также там указано, что ограничений в пользовании зу не имеется
Здравствуйте! Планирую приобрести земельный участок, который предстоит выделить из существующего. По условиям заключенного на данный момент пред.дкп продавец обязуется передать зу "свободным от прав и имущества третьих лиц", также там указано, что ограничений в пользовании зу не имеется. Непонятно откуда на участке вдруг взялась охранная зона электросетевого хозяйства. В данной связи интересует вопрос, будет ли наличие этой зоны и объектов электросетевого хозяйства на зу являться нарушением со стороны продавца упомянутых выше условий пдкп ? Спасибо
, вопрос №4319452, Александр, г. Курск
Дата обновления страницы 13.11.2024