8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли шансы доказать в суде принужление?

Добрый день, вынудили написать по собственному угрожая статьёй за прогул. Хотя была предоставлена справка о прохождении лечения, и рук. был предупрежден. Есть ли шансы доказать в суде принужление? На идлевении 2 е детей, в разводе. Есть аулиозапись где рук. говорит что моя справка не документ и доказывать буду через суд.

, Светлана, г. Москва
Денис Белоусов
Денис Белоусов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте Светлана. У Вас есть шансы доказать в суде принуждение к увольнению. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года №2, если работник утверждает, что его вынудили уволиться по собственному желанию, это обстоятельство подлежит проверке. Доказывание принуждения полностью ложится на работника. Доказательная база может включать:

Переписку с работодателем. Если в служебной переписке содержатся намёки или прямые указания на необходимость уволиться, эти сообщения могут быть использованы в суде.

Голосовые сообщения и записи разговоров. В случае, если устные указания или угрозы работодателя были записаны на диктофон или в виде голосовых сообщений, эти записи также могут быть приняты судом в качестве доказательства.

Свидетельские показания. Коллеги или другие лица, присутствовавшие при разговорах, где работнику предлагали уволиться под давлением, могут дать показания в суде, подтверждающие факт принуждения.

Всю документацию, связанную с увольнением. Любые недочёты в документации при увольнении также можно использовать.

0
0
0
0
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Право установлено ст.80 ТК РФ.

В суд нужно представить доказательства. 

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва
Добрый день! Что суд примет за доказательства?
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Приходится ли обращться в суд и идет ли в суд на встречу?
Совкомбанк по карте Халва начислил 2 комиссии на 150.000 за не выполнение оборота? Подскажите пожалуйста, можно ли обжаловать, писал в тп, на встречу не идут. В сентябре не понятно было с балансом, был0р на карте, в тп ответили перепутал с кредиткой, потом уехал в отпуск и забылось. Месяц писал в тп, на встречу не идут. Подскажите что прикрепить, вся коммуникация была по телефону часто ли банк идет на встречу? приходится ли обращться в суд и идет ли в суд на встречу?
, вопрос №4314274, Азат, г. Казань
Наследство
Подскажите пожалуйста, умерла мама, на момент смерти я жила с ней, и оплачивала все коммунальные расходы, квартира не приватизированая, могу ли я через суд доказать права собственности?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, умерла мама,на момент смерти я жила с ней, и оплачивала все коммунальные расходы,квартира не приватизированая, могу ли я через суд доказать права собственности?
, вопрос №4314148, Алина, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Вообщем есть ли какая то необходимость во вручении нарочно, или почтой тоже хороший вариант?
Напишите пожалуйста, как правильней направить апелляционную жалобу в районный Суд? Если направить почтой ценным письмом с описью вложения и пометкой для краевого суда. Это ведь нормальная практика? И дата подачи фиксируется датой отправления по квитанции, описи и т.д.? Соответственно не влияет на дальнейшее течение срока. Например срок по жалобе сегодня, но письмо районный Суд получит позже. Или лучше вручать нарочно что бы наверняка через канцелярию Суда? Не очень понятно в каких случаях применяется пункт 4 ст. 108 ГПК РФ, поэтому возник такой вопрос. Вообщем есть ли какая то необходимость во вручении нарочно, или почтой тоже хороший вариант? Пункт 3 ст. 108 ГПК известен, просьба написать своими словами, как реализуется на практике. Ведь дата на конверте от отправителя на почте не зависит, после отправке остается только квитанция.
, вопрос №4314158, Александр, г. Красноярск
Уголовное право
И может ли если потерпевший на нашей стороне дело не дойти дальше?
Добрый вечер . У нас с мужем статья 158.2 В показаниях все на меня , он и я подозреваемые . Суть проблемы ( сделали заказ на Вайлдберриз,ушли не оплатив , на камерах оба видны) в показаниях муж не знал что не оплачено и вообще не понимает как это вб работает, сказала я ему когда уже ушли от туда Потерпевший на нашей стороне написал расписку что не имеет претензий, товары оплатили Вопрос вот в чем : я не судимая , у мужа рецедив ( он под администратративным надзором ) Есть ли шанс что муж будет как свидетель, что бы все было на мне ? И может ли если потерпевший на нашей стороне дело не дойти дальше ? Адвокат у мужа есть по рекомендациям хороший , говорит шансы есть . Но хочется услышать еще мнение
, вопрос №4312891, Екатерина Яковлева, г. Орел
Дата обновления страницы 08.11.2024