8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Никаких других обязательств перед мфо кроме единственного текущего займа не имею и, следовательно, назначение платежа явствует из обстоятельств дела

Добрый день. По договору займа с МФО я должен был оплатить займ 25.10.2024. Я оплатил по реквизитам 22.10.2024 из альфы в альфу (я и мфо - обслуживаемся в одном банке). В графе назначение платежа я по ошибке указал номер предыдущего договора (погашенного). Увидев, что 25.10 займ не погашен, позвонил на горячую линию в мфо, узнал об ошибке и по их рекомендации написал заявление о переводе средств с указанного мной в платежке номера на фактический номер займа и отослал на емайл. В итоге мфо считает датой поступления средств 25.10. Я же считаю свою обязанность в силу п.3 ст 810ГК исполненной 22.10, а ошибку в назначении платежа -не существенной, т. к. никаких других обязательств перед мфо кроме единственного текущего займа не имею и, следовательно, назначение платежа явствует из обстоятельств дела. Кроме того в договоре не определено, что именно писать в графе "назначение платежа". Мфо займ не закрывает, продолжает требовать около 5000 р за "просроченный" платеж, возникший из-за смены льготной ставки 0,024% в день на 0,08% по причине просрочки. Заявление на емайл отсылал, по тел звонил, отвечают одно и то же - "деньги поступили 25.10". Как выйти из тупика?

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Владимир,

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»:

26.… При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207545/

Таким образом, Вы исполнили свое обязательство в день зачисления банком денежных средств на счет кредитора (МФО) — 22.10.

Рекомендую письменно написать дополнительную претензию в МФО с указанием данных разъяснений Пленума ВС РФ.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
1 Ссылка на ст 316, на мой взгляд, некорректна, так как ст 316 гласит об обязательствах в широком смысле, а ст 810 относится непосредственно к займам.2 «зачисление банком денежных средств на счет кредитора» коим является Р/С. Банк мне как клиенту не предоставляет информации о дате и времени зачисления на Р/С получателя, он предоставляет лишь чек о списании с моего счета. Следовательно я не могу быть до конца уверен в своевременности моего платежа. 3. ст 810 гласит… в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца… а поскольку перевод был из альфы в альфу, то эти моментом является момент списания денег с моего счета и эта информация у меня есть и подтверждена чеком банка.

ч. 1 ст. 316 ГК РФ — определяет место исполнения обязательства.

ч. 3 ст. 810 ГК РФ — определяет момент возвращения займа (в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца).

то есть если разные банки — момент исполнения обязательства — когда Ваши деньги поступили в банк кредитора (а не на его счет).

А у Вас один банк — второй абзац п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 разъясняет как определяется момент исполнения обязательства должника при обслуживании его и кредитора одним банком.

этот момент в такой ситуации — зачисление банком денежных средств на счет кредитора.

а поскольку перевод был из альфы в альфу, то эти моментом является момент списания денег с моего счета и эта информация у меня есть и подтверждена чеком банка.

Обосновывайте свою позицию ч. 3 ст. 810 ГК РФ и разъяснениями второго абзаца п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 — Вы исполнили свое обязательство в день зачисления банком денежных средств на счет кредитора (МФО) — 22.10.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Владимир!

ВС РФ  отменяя решения нижестоящих судов,   которые   не приняли, как   доказательства частичного возврата долга переводы   денежных  средств с банковской карты заемщика   на банковскую карту  заимодавца,   без указания назначения платежа  

Пришел к выводу, что 

Отсутствие указания на назначение платежа в платежных документов само по себе не может свидетельствовать о неисполнении заемщиком своего обязательства. 

Определении ВС РФ  N 2-КГ16-7 

При этом, как  отмечено  в определении  N 2-КГ16-7 бремя доказывания того, что денежные средства перечислены не во исполнении договора  возлагаются на кредитора 

заемщик перечислил на счет кредитора денежные средства не во исполнение заключенного между ними договора займа, а во исполнение иного денежного обязательство, возлагается на кредитора.

То-есть в отсутствие иных договоров  займа с Вами    у МФО   практически отсутствуют судебные    перспективы по взысканию процентов за «просроченный платеж»

Файл  с определением  суда ВС РФ  от 29 ноября 2016 г. N 2-КГ16-7  прикрепил к ответу

2
0
2
0

Как выйти из тупика? 

Законодательство не содержит  положений   безусловно запрещающих   рассматривать  иск   займодавца  о взыскании задолженности по договору займа.

Поэтому,   по моему мнению,   у Вас два варианта, в судебном порядке признавать договор займа своевременно   исполненным либо  по обращению МФО в суд оспаривать исковые требования.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
в моем случае мфо сегодня пошла на попятную, видимо сработал внутрикухонный счетчик 10 дней. до 10 дня вопросом занимались болванчики тараторки, а потом подключились мозги.
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

По этому поводу высказывался Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума от 22.11.2016 N 54 (абз. 2 п. 26). В нем указано, что если должника по денежному обязательству и кредитора обслуживает один и тот же банк, общее правило ст. 316 ГК РФне может применяться. Система расчетов устроена таким образом, что денежные средства должника не переводятся на корреспондентский счет банка для целей зачисления кредитору, расчетный счет которого открыт в этом же банке.

То есть моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Таким образом, Вы свое обязательство исполнили независимо от того, что именно указано в назначении платежа. Тем более, когда никаких иных обязательств у Вас перед МФО не имелось.

Соответственно

Как выйти из тупика?

 Только написанием обращения в МФО со ссылкой на данное постановление и в случае отказа принять Ваше мнение — обращатьс в суд с требованием признать обязательство исполненным с отнесением судебных расходов на ответчика.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
постановление дает козырь скорее мфо, чем мне, т.к. Если должника и кредитора… обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения… является зачисление… на счет кредитора. иными словами на Р/С. А идти в суд не имея информации о фактической дате зачисления на р/с — рискованно. А банк эту инфу мне не дает, но суду представит. И что тогда делать, если выяснится, что в банке был сбой, и деньги шли несколько дней? Можно предъявить иск банку, но это опять время, расходы, нервы. Почему не хотите использовать ст 810, она специально для займов и в ней четко сказано «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.» банк у нас один, значит моментом является момент списания с моего счета.
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

В данном случае стоит написать жалобу на действия МФО в Центробанк. Так же можно на сайт Банки.ру — финансовый маркетплейс. Вклады, кредиты, ипотека, страховые и инвестиционные продукты

Моему клиенту написание жалобы на действия Восточного банка, когда они требовали несуществующие проценты, очень помогло.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
Меня больше интересовала юридическая сторона дела. Но, если бы с юридической стороной моего дела шансов было мало, можно было бы поиграть в шоу-бизнес.

Юридическую сторону дела вам уже описали. Но если вам не нужны просто практические советы, как минимизировать  ваши убытки по пошлине в суде и сэкономить время, тогда можете пропустить данный ответ

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Мне кается если они в суд подадут, мне платить мнадо будет те суммы которые я брала, а не те что час к оплате.В данный момент я не работаю., и оплачивать нет возможности
Здравствуйте,вот такая ситуация. Я брала займы в МФО, не в одном МФО, а их около 10шт примерно. Суммы разные брала.Сначала вроде как положено платила,потом как так с деньгами стало туговата,и перестала платить.Вот час там просрочки уже по 2-3 месяца .Мне звонят,пишут смс, пишут в ватсап и телеграмм.Говорят мол по указанным адресам пойдут,бывают и угрожают,время на оплату дают 72 часа не более, запись разговора записывают то что я им говорю. Я им обьясняю что пока не могу платить,нет денег,они мне займите перезаймите типо,иначе будет все это мне проблематично.Я говорю платить я буду,и не отказываюсь от платежа.Дело мое уже у коллектора как они говорят.Там штрафы,пени и каждый день идет процент(комиссия).,суммы уже не маленькие к платежам. Мне кается если они в суд подадут,мне платить мнадо будет те суммы которые я брала,а не те что час к оплате.В данный момент я не работаю.,и оплачивать нет возможности. Я уже иногда с ними ругаюсь,как то хочу свои права тоже отстоять.Как быть,не знаю.
, вопрос №4311938, Алина, г. Москва
Гражданское право
Судья отказался допрашивать Пирогова, указав, что не имеет права допрашивать свидетелей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству
В суд 12 июля явился свидетель Пирогов и указал, что он вызван повесткой в судебное заседание на 20 июля, но он не сможет явиться, так как 18 июля уезжает на теплоходе в г. Астрахань. Пирогов просил допросить его заранее. Судья отказался допрашивать Пирогова, указав, что не имеет права допрашивать свидетелей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Прав ли судья? Сложилось двоякое впечатление по поводу данной задачи, так как конкретной статьи, говорящей о том, что судья не имеет права так делать нет( Есть 177 ГПК РФ, в которой указывается на допрос свидетеля уже во время судебного заседания
, вопрос №4311255, Снежана, г. Москва
Недвижимость
Или я могу через суд доказать, что она никакого отношения к квартире не имеет?
Добрый вечер. Папа написал завещание на квартьру на троих, прописанных в ней. Но еще есть старшая сестра, которая не проживала в кв более 40 лет, не ухаживала за родителями и не вкладывала ни копейки. Ей что-нибудь положено? Или я могу через суд доказать, что она никакого отношения к квартире не имеет? Спасибо!
, вопрос №4310980, Кира, г. Москва
Взыскание задолженности
Исполнительное производство в отношении умершего отца я не видел и не знал о нем
После смерти отца (умер 09.03.2020) было возбуждено исполнительное производство от 09.06.2020, о нем я не знал, в декабре 2021 оформил наследство и в настоящее время т.е. в октябре 2024 года меня привлекают в качестве правопреемника по данному делу. Исполнительное производство в отношении умершего отца я не видел и не знал о нем
, вопрос №4310664, Руслан, г. Москва
Хищения
Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет?
Здравствуйте! Произошла такая ситуация: Я нашёл просроченный товар в магазине, огромное количество, его унесли и вынесли его же, с новыми маркировками. Я это зафиксировал, купил, вызвал полицию. Приехал сотрудник полиции, отказался делать опись и уехал. Я вызвал снова, ждал. Приехал другой сотрудник, он не знал как делать опись и передавать на хранение, уехал, начал ждать другого сотрудника. За это время у меня один из просроченных продуктов сотрудник магазина отобрал, то есть украл и ушёл. Я его купить не успел, но по закону, как только я взял в с прилавка товар, то я заключаю договор, товар становится моим и мне нужно его только оплатить. Я позвонил в полицию снова, объяснил ситуацию и добавил, что произошла кража товара, помимо этого нападение, меня начали толкать сотрудники магазина. Магазин работал до 23:00. Ждал полицию. Время 23:30, сотрудники вызвали охрану - росгвардию. Росгваридия приехала, я объяснил ситуации, попросил пресечь нарушение, но они взяли и силой вытолкали меня на улицу, сказав, что у меня неповиновение. По итогу получил 19.3 статью. Но получается: - товар просроченный остался, росгвардия скрыла следы нарушения; - нарадуешься не нашли; - мой купленный просроченный товар остался у меня; - украденный товар не нашли. Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет? Я ожидал полицию на месте преступления, где на меня напал сотрудник и украли товар, помимо этого было огромное количество просроченного товара! Помогите, пожалуйста, именно со статьями, я готов оплатить услуги, без проблем! Я понимаю, что это бездействие и противозаконные действия в отношении меня, но с буквы закона не могу объяснить. Судья сказала, что я не прав и обязан был покинуть магазин, а на мои заявления и аргументы промолчала, словно ничего не произошло и места преступления и вовсе не было, а я дебошир, котоый находился в нерабочее время в магазине!
, вопрос №4310300, Islander, г. Москва
Дата обновления страницы 07.11.2024