Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1100 ₽
Вопрос решен
Как добиться замены старого стояка и разрешения на замену тройника в санузле?
Здравствуйте! Делаем в хрущевке ремонт, трубы старые, хотим в санузле поменять тройник, чтобы поставить современный унитаз. Пришли сегодня в УК написать заявление, что поменяем своими силами, но судя по настрою УК, можем получить отказ - мотивируют тем, что хотим изменить конструкцию общедомового имущества, дескать, наворотите там, у всех трещины по трубам пойдут. Заявление оставили, УК будет оповещать старшую по дому, сказали, ждать решения. Через час звонит мастер, который у нас ремонт делает, и говорит, что в санузле увидел следы старых протечек от соседей сверху, по-хорошему, надо и стояк менять. Но в УК на словах дали понять, что пока затоплений нет, ничего менять они не будут. Подскажите, пожалуйста, как действовать? Неужели нет возможности заменить старый стояк и санузел по закону?
Неужели нет возможности заменить старый стояк и санузел по закону?
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и/или с перерывами превышающими установленную продолжительность» стояки относятся к общему имуществу.
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Соответственно, проведите экспертизу, получите заключение, в котором будет установлено, что стояк не отвечает требованиям безопасности и подлежит безусловной замене, направляйте в УК требование о замене с мотивировкой, основанной на экспертном заключении. Если будет отказ — можно будет обратиться в суд с требованием об обязании УК выполнить мероприятия по замене стояка, как части общего имущества.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
0
0
0
0
Екатерина
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Юрий! Подскажите, пожалуйста, кто в данном случае имеет право вынести экспертное заключение? У нас город маленький, боюсь и организаций таких нет…
Это скорее должны быть какие-то строительные либо эксплуатирующие организации (водоснабжение/водоотведение). Если УК захочет опровергнуть — пусть ищет сама экспертную организацию.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Через час звонит мастер, который у нас ремонт делает, и говорит, что в санузле увидел следы старых протечек от соседей сверху, по-хорошему, надо и стояк менять.
В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения..».:
В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков....
Но в УК на словах дали понять, что пока затоплений нет, ничего менять они не будут.
Перед обращением в УК по вопросу ремонта или замены вам надо доказать что стояк находится в плохом состоянии.Составить акт какой либо вы не вправе так как у вас по всей вероятности нет соответствующих полномочий.Подтвердить вышеуказанное можно только заключением эксперта специализированной организации, которое можно заказать в любой компании которая специализируется по данным видам работ.Закажите заключение.Выводы эксперта укажут какие нарушения имеются.
Чтобы в последствии признать бездействие незаконным вам для начала надо обратиться к УК с письменным заявлением о проведении работ по ремонту либо замене общего стояка.Иначе УК будет ссылаться что обращений ее адрес не было.К обращению как раз таки приложите копию заключения эксперта.Обязательно на втором экземпляре поставьте штамп о принятии.Если будут отказываться то направьте заказным письмом с уведомлением.
Подождите 30 дней.Если соответствующих действий не будет-можно обращаться в суд.
Пришли сегодня в УК написать заявление, что поменяем своими силами,
Категорически не советую это делать.При таком состоянии стояка что то может пойти не так и ваша сторонняя организация будет крайней (в том числе и вы как заказчик работ и собственник помещения).Пусть все работы делает специалист УК по вашему заявлению.Тогда ответственность полностью ляжет на УК.
Подскажите, пожалуйста, как действовать? Неужели нет возможности заменить старый стояк и санузел по закону?
Как я писала выше план такой:
-заказывать заключение специалиста для подтверждения состояния общего имущества
-обращаться с письменным заявлением к УК приложив копию заключения
-обращаться в суд
Если возникнут вопросы-пишите в мой чат.Буду рада вам оказать помощь.Удачи!
Здравствуйте,ситуация такая автомобтль с 2007 года был с залоге в банка ,два года были платежи ,после всвязи с финансовыми трудностями ьбразовался долг по кредиту,банк подал в суд.о возбуждении ип. В 2010. Ип было закрыто по ст 46. Информацмя висела на сайте уфссп .В 2019 автомобиль изьяли судебные приставы на основании яко бы Ип . Но Ип на тот момент было закрыто . В ходе дела был восстановлен срок исковой давности и Ип снова возобновили. Долг был передан коллекторскому бюро. В 2020 они вступили в права.Автомобиль изьят с 2019 года и до 2023 года коллеторы его не реализовывали был предьвлен долг в рмзмере 300 т.р. в 2023 году автомобиль был продан на торгах и долг погашен. Дело закрыто .В 2024году коллекторы подали на индексацию долга за весь период с 2010 года по 2023. На сумму 390 т р. Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили ,платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на прожиточный минимум и такие индесаци не чем выплачивать и не считаю ее правомерной в моих исках о прекращении взскания верховным судом было отказано в пользу коллекторов .Было открыто ИП с 2025.08 и закрыто по статье 46 в 2025.11. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство № 636774/25/23041-ИП окончить. 2. Все ограничения и запреты, установленные для должника сохранить.
Как можно заакрыть ИП ? Платить индексацию мне не чем имущество на которое эта индек ация выставлена уже реализовано. Ведь по такой статье у меня даже нет возможности банкротиться через мфц . А ИП будет возобновлено снова.
, вопрос №4855429, Улья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В ПРП мне прописан препарат глюкозамин+хондроитина сульфат 500мг+400мг .В аптеке "Озерки" СПб мне продали Остео би флекс . оказалось что это БАД. Я была введена в заблуждение фармацевтом. Это 2упаковки стоимостью 5107 рублей. Страховая не оплачивает БАДы, а у аптеки из-за какого-то "честного знака" нет возможность вернуть мне 10214рублей. Я песионерка .Это половина моей пенсии(. Подскажите пож.
, вопрос №4854545, Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Красногорской р-н, п Ильинское-Усово, ул. Центральная Усадьба, д. 2. Квартира расположена в одноэтажном деревянном доме 1898 года постройки, в доме всего 4 квартиры. Также я являюсь собственником земельного участка, на котором и расположена вышеуказанная квартира.
Дом, в котором расположена квартира, был включен муниципальную программу переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. (Постановление №148 от 14.0.4.2014 года) Ссылка на постановление:
https://docs.cntd.ru/document/548130381?ysclid=mlgml6do5p325622323
В 2019-2020 гг. владельцам других квартир в доме было предоставлено другое жилье в рамках этой программы. С нами возникла проблема из-за участка, мы не рассматривали получение новой квартиры взамен старой квартиры и земельного участка. Администрация предложила сделать оценку квартиры с земельным участком для выплаты рыночной стоимости имущества, но потом приостановила процесс, сославшись на смену руководства. В 2021 году программа была закрыта. На момент закрытия программы квартира и участок были в собственности моей мамы. После ее смерти я унаследовала эти объекты. В 2024 году я решила реанимировать вопрос с переселением, на данный момент меня интересует только вопрос получения новой квартиры взамен имеющейся (либо денежная компенсация), земельный участок не планируют включать в сделку.
Администрация говорит, что программа закрыта, включение моей квартиры в какую-то новую программу не планируется, по той причине, что, по их мнению, объект является домовладением, а не квартирой. Ссылаются на старый документ из БТИ от 1989 года, а также на тот факт, что в моей собственности участок под квартирой. Также администрация говорит, что мы сами отказались от переселения, но это неправда. Они просто прекратили диалог, никаких письменных отказов и вообще никаких документов моя мама не подписывала.
В 2025 году под другой квартирой в доме произошел обвал грунта, я сообщила об этом в управляющую компанию, они просто засыпали обвал строительным мусором (возможно повредив коммуникации в доме), ремонтировать никто ничего не собирается. В декабре 2025 квартиру отключили от отопления и водоснабжения, меня об этом не уведомили, соответственно, там полопались все трубы и батареи. В квартире лед.
Администрация никаких проблем не видит, просто предлагает признать квартиру (не дом!) непригодной для проживания. Но, насколько я поняла, никаких плюсов в этом для меня нет. Это жилье не единственное у меня, соответственно, рассчитывать на предоставление другой квартиры я не могу.
Восстанавливать коммуникации никто не собирается, т.к. Теплосеть ссылается на то самое постановление от 2014 года, в рамках которого дом признан ветхим, и говорит, что восстанавливать коммуникации нецелесообразно, к тому же есть риск обрушения.
Вопрос: могу ли я реально рассчитывать на переселение из этой квартиры с сохранением участка? Или на денежную компенсацию за эту квартиру? Какие действия для этого нужно предпринять? Если да, какой путь выбрать: настаивать, что программу закрыли с нарушением? Или что сейчас квартира/дом в аварийном состоянии (именно аварийном, т.к. признать квартиру непригодной для проживания ничего не даст)?
Если шансов нет, имеет ли смысл настаивать на восстановлении коммуникаций в квартире?
, вопрос №4854593, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на сайте суда указано, что иск удовлетворен, прошло пол года, но решения суда так и не вынесено! Обосновано ли это и какие дальнейшие действия? Я нахожусь в другом регионе и нет возможности лично явится в суд.
, вопрос №4854534, Кристина, г. Поворино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это скорее должны быть какие-то строительные либо эксплуатирующие организации (водоснабжение/водоотведение). Если УК захочет опровергнуть — пусть ищет сама экспертную организацию.