8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Насколько правомерны действия сотрудников таможни?

Здравствуйте. Являюсь гражданином России и Абхазии. До недавнего времени был прописан в обеих странах. Выписался из РФ для возможности ввоза личного авто на территорию России как иностранный гражданин. При этом все равно на таможне не пропустили, т.к. по словам инспектора, я выписался совсем недавно и по документам преимущественно проживаю в РФ. Для того чтобы меня пропустили, по словам начальника смены таможенного пункта, должно пройти не менее 6 месяцев после выписки. А до этого я проезжал на другом авто и по их словам незаконно (паспорт РФ ранее на пропуске не предоставлял). При отказе на листе временного ввоза поставили штамп «отказ в выпуске на основании пп.1 п.1 ст.125 ТК ЕАЭС в связи с невыполнением порядка и условий перемещения транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Евразийского экономического союза». Насколько правомерны действия сотрудников таможни?

Показать полностью
  • IMG_6178
    .jpeg
, Артем, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

Вы пишите, что являетесь гражданинлм РФ:

Являюсь гражданином России

Согласно Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ст.19. «Признание гражданином Российской Федерации», вы им признанием в РФ. Не важно где живёте. Прописки не существует со времён СССР. Есть регистрация по месту жительства и месту пребывания.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445998/dee80b00e4f8b4ee763cd777b57208de90d95f7a/

Ниже дополню свой ответ.

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Я знаю, что прописки не существует. Указал данный термин, подразумевая регистрацию по месту жительства. Суть вопроса не в этом была.

Я дополняю ответ:

Действия сотрудников таможни, скорее всего, являются правомерными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Таможенного союза ЕАЭС.

Согласно статье 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданин РФ, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин РФ. Это означает, что на территории России Вы признаетесь исключительно российским гражданином, независимо от наличия другого гражданства или места регистрации.

Льготный режим временного ввоза транспортных средств для личного пользования предназначен для иностранных граждан, не являющихся резидентами Российской Федерации. Поскольку Вы являетесь гражданином РФ, на Вас распространяются правила и ограничения, предусмотренные для российских граждан, даже если Вы снялись с регистрации.

Что касается требования о 6-месячном периоде:, то таможенные органы могут учитывать период постоянного проживания за пределами Российской Федерации при определении статуса резидентства. Обычно для изменения статуса резидента требуется непрерывное проживание за рубежом не менее 183 дней в году (примерно 6 месяцев). Это связано с налоговым и таможенным законодательством, где статус резидента влияет на применимые нормы и льготы.

Что касается ст. 125 ТК ЕАЭС, то статья 125 Таможенного кодекса ЕАЭС предусматривает основания для отказа в «выпуске» товаров, включая транспортные средства, при несоблюдении установленных правил и условий перемещения через таможенную границу. Если таможенные органы считают, что Вы не выполнили необходимые требования, их действия могут быть обоснованы этой статьей.

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8

Здравствуйте,

Считаю действия со рудников таможни неправомерными. ТК ЕАЭС не содержит никаких временных рамок в 6 месяцев, разграничивая в рамках таможенного регулирования лицо государства члена и иностранное лицо.

Есть четкое понятие в ст 2 ТК ЕАЭС

17) «лицо государства-члена» — … физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве-члене, в том числе индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в соответствии с законодательством государства-члена;

Вы не имеете регистрации по месту жительства в РФ, не важно, когда Вы снялись с регистрационного учёта, регистрации нет-это уже относит Вас к иностранному лицу.

А в силу п.3 ст 264 ТК ЕАЭС иностранные лица не оплачивают обеспечительный платёж при временном ввозе ТС

Поэтому, считаю, отказ можно пробовать обжаловать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет?
Здравствуйте! Произошла такая ситуация: Я нашёл просроченный товар в магазине, огромное количество, его унесли и вынесли его же, с новыми маркировками. Я это зафиксировал, купил, вызвал полицию. Приехал сотрудник полиции, отказался делать опись и уехал. Я вызвал снова, ждал. Приехал другой сотрудник, он не знал как делать опись и передавать на хранение, уехал, начал ждать другого сотрудника. За это время у меня один из просроченных продуктов сотрудник магазина отобрал, то есть украл и ушёл. Я его купить не успел, но по закону, как только я взял в с прилавка товар, то я заключаю договор, товар становится моим и мне нужно его только оплатить. Я позвонил в полицию снова, объяснил ситуацию и добавил, что произошла кража товара, помимо этого нападение, меня начали толкать сотрудники магазина. Магазин работал до 23:00. Ждал полицию. Время 23:30, сотрудники вызвали охрану - росгвардию. Росгваридия приехала, я объяснил ситуации, попросил пресечь нарушение, но они взяли и силой вытолкали меня на улицу, сказав, что у меня неповиновение. По итогу получил 19.3 статью. Но получается: - товар просроченный остался, росгвардия скрыла следы нарушения; - нарадуешься не нашли; - мой купленный просроченный товар остался у меня; - украденный товар не нашли. Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет? Я ожидал полицию на месте преступления, где на меня напал сотрудник и украли товар, помимо этого было огромное количество просроченного товара! Помогите, пожалуйста, именно со статьями, я готов оплатить услуги, без проблем! Я понимаю, что это бездействие и противозаконные действия в отношении меня, но с буквы закона не могу объяснить. Судья сказала, что я не прав и обязан был покинуть магазин, а на мои заявления и аргументы промолчала, словно ничего не произошло и места преступления и вовсе не было, а я дебошир, котоый находился в нерабочее время в магазине!
, вопрос №4310300, Islander, г. Москва
Все
Здравствуйте 07082024 я заключила договор найма квартиры сроком
Здравствуйте. 07.08.2024 я заключила договор найма квартиры сроком на один год. Сегодня 02.11.2024 пришел ко мне агент , кто сдавал эту квартиру и сказала, что собственник нашел покупателя и продает квартиру. Мне дали 2 недели, чтобы съехать. Долгов у меня по квартире и по платежкам нет. Подскажите насколько правомерны действия собственника и что я могу сделать?
, вопрос №4310239, Мария, г. Нижний Новгород
Получение образования
Правомерны ли действия колледжа?
Добрый вечер! Меня зовут Анастасия. Сын,после 9 класса поступил в колледж на бюджет, на 3,6 лет обучения. Первый курс учился 5 дней в неделю. Со второго курса всех поставили перед фактом, что будут учиться 6 дней в неделю. Правомерны ли действия колледжа? Перед поступлением мы выбирали именно 5 дневную форму обучения и был заключен трехсторонний договор на оказание образовательных услуг. А сейчас нас поставили перед фактом обязательного обучения по субботам. Никакого дополнительного соглашения о шестидневном обучении мы не подписывали.
, вопрос №4310034, Анастасия, г. Пушкино
Трудовое право
Работодатель хочет заключить с сотрудником доп соглашение к трудовому договору и прописать штрафные санкции если сотрудник уволится раньше обещанного срока
Работодатель хочет заключить с сотрудником доп соглашение к трудовому договору и прописать штрафные санкции если сотрудник уволится раньше обещанного срока. Правомерно ли это?
, вопрос №4309832, Валентина, г. Краснодар
1000 ₽
Вопрос решен
Пенсии и пособия
Насколько правомерно, что НПФ сейчас пытается удержать НДФЛ с выкупной суммы, которую будут перечислять маме, как правопреемнику по закону?
Добрый день. Отец состоял в НПФ по договору НПО. Суммы отчислял работодатель по 2 договорам и 1 договор между отцом и НПФ. Отец умер, мама наследник по закону. Насколько правомерно, что НПФ сейчас пытается удержать НДФЛ с выкупной суммы, которую будут перечислять маме, как правопреемнику по закону?
, вопрос №4309375, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.11.2024