Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Человек (пьяный, в черной одежде) стоял на третье полосе и не двигался (был не статичен), перед наездом только сделал шаг вперёд
Наезд на человека со смертельным исходом. 4х полосная дорога, ночь, моросил дождь. Человек (пьяный, в черной одежде) стоял на третье полосе и не двигался (был не статичен) , перед наездом только сделал шаг вперёд. Дорога освещена фонарями с двух сторон. Фары светят недостаточно. Только перед столкновение в 5 метрах заметил пешехода. Скорость около 60 км/ч (+ - 5 км/ч). Есть видео. Есть также видео где человек ходит по дороге и его объезжают.
Как с помощью эксперимента для определения видимости конкретного препятствия и экспертизы доказать свою невиновность.
Здравствуйте. Результат расследования зависит от выводов автотехнической экспертизы, которая рассчитывает техническую возможность для водителя остановиться в данной ситуации. Если возможность была — есть вина, если не было — нет. В свою очередь, важнейшей информацией для экспертизы будет величина видимости пешехода в этих дорожных условиях. Устанавливается эта величина следственным экспериментом. Как проводится эксперимент можете почитать здесь t.me/DriverAdvocate/10