Компенсация морального вреда

Добрый день! В 2022г. был вынесен приказ мирового судьи о присуждении мне алиментов, приказ судебным приставам бывшая жена преднамеренно не пустила в ход ,я в тот момент находился в командировке в Египте, уведомлений не видел. Жили вместе быт вели вместе, в 2023 году узнал в разговоре с ней , что она оказывается развелась со мной ещё в 2021 году, несмотря на это жили в одной квартире , деньги давал регурярно наличкой (это и сыграло злую шутку)в суде не смог доказать ,бывшая построила переписку так и соответственно выдала суду , что я не платил. В 2024 году она купила себе квартиру и сыном , ему 17 лет,переехали. Я остался жить один в 3 комнатной квартире , была 1\3 доли. В июле 2025 году я стал проживать с женщиной , она в отмеску подаёт на алименты и раздел имущества. Приказ на исполнение она отдала в июле, присудили 500 тыс., с сентября 2025 года я плачу алименты , в марте 2026 присудили долг 500 тыс. Сыну в августе 2026 года исполнилось 18 лет.Но это пол беды, она преднамеренно ввела меня в долг, чтобы забрать долю в счёт долга (при разделе в том же июле 2025 грда она составила 1\6 доли)и выгнать меня из квартиры. Я пенсионер с 2025 года по льготной пенсии, оплачиваю три кредита, квартиру 3 комнатную оплачивал и оплачиваю за свои и ихнии доли. Судебные приставы по заявлению бывшей жены готовят иск , чтобы забрать долю в счёт долга , т.к. долг большой. Но я то плачу исправно, и не моя вина, что она выкатила за три года. У меня в собственности в 70 км 1\2 доли в частном доме, родители оставили , но он весь разваленный и 1\2 в 2 комнатной квартире. Приставы говорят , что поедете туда жить. У меня нет машины, добираться сложно, до работы надо с пересадками, три рейса из деревни ходит. Приставы ей предлагали забрать квартиру и землю с домом на продажу, но ей надо именно в городе 3 комнатную. Я сейчас болею и нахожусь уже семь месяцев на больничном листе, а тут ещё и выселить хотят . Я в отчаянии , что мне делать? Как привлечь за преднамеренный долг эту даму и нанесение морального вреда, куда обратиться?

В 2023 году проведена в рамках уголовного дела экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в им. Сербского установлен диагноз - психическое расстройство в форме фобического тревожного расстройства в детском возрасте (по МКБ - 10 F 93.1). В этом же году действовал приказ Минздрава России от 24.04.2008 № 194 н., по которому установлен тяжкий вред здоровью. В гражданском судопроизводстве в 2026 году суд назначил экспертизу в рамках гражданского дела перед экспертами суд поставил вопрос: «Какова степень тяжести вреда здоровью, причинённого ребенкупсихическим расстройством в форме «фобического тревожного расстройства в детском возрасте», определённая в соответствии с Порядком, установленным приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н?» Экспертиза проведенена в форме комиссионной, двумя экспертами по квалификации судебно-медицинский эксперт, они оба не обладают квалификации врача-психиатра либо действующего сертификата (свидетельства об аккредитации) по специальности «Судебно-психиатрическая экспертиза». Возможно ли было проводить эксппертизу если уже авнесен приговор, осужденная отбыла наказание и по первой экспертизе был тяжкий вред здоровью, а при вступлении в силу нового приказа установлен вред средней тяжести. Как такое может быть если вводы экспертизы противоречат приговору ч,2 ст. 118 ук рф. Как суд должен оценить компенсацию морального вреда?

Добрый день. Случилась травма на работе. Обе руки заматал станок, сшивали руки, потеря трудоспособности 80% и 2 группа инвалидности. В акте Н-1 указали моей вины 85%. В дальнейшем на обе руки предстоят операции. Плюс ко всему во время травмы была бЕРЕММЕНА, на еждевении 2 ребенка, 6 лет и 2 месяца.. Руки функции свои не выполняют.. Сколько морального вреда заплатят через суд?

Я написала досудебную претензию на крупную компанию за использование видео с моим участием в рекламе без разрешения, потребовала компенсацию, компания прислала ответ, что заинтересована в решении вопроса без суда и прислали проект трехстороннего соглашения (я, компания заказчик и компания исполнитель). Я изначально запрашивала 90000 рублей, но оказалось, что видеоматериал создан в 2021 году, соответсвенно его показывают около 5 лет. Я прислала протокол разногласий, где указала сумму компенсации 200000 рублей и отказ от легализации прошлого использования задним числом, компания прислала такой пункт «Гражданин предоставляет полное, безоговорочное и безотзывное согласие на использование изображения за весь период с 2021 г. до даты подписания.». Я отказалась от такой формулировки в пользу следующей редакции «Стороны подтверждают, что Видеоматериал использовался компанией в период с 2021 г. по 2026 г. Стороны признают, что в указанный период надлежащее согласие Гражданина на такое использование отсутствовало». На что они присылают ответ, что пересмотрели оценку спора и не могут согласиться с формулировкой об отсутствии моего согласия. «Этому противоречат следующие обстоятельства: Вы добровольно приняли участие в организованной постановочной рекламной съёмке и сыграли эпизодическую роль официантки кафе «Точка на карте» в фирменной униформе заведения. Рекламное назначение такой съёмки было очевидно. Сохранились исходные материалы съёмки от 04.09.2020, включая 9 рабочих дублей, в которых зафиксировано Ваше добровольное и осознанное участие в съёмке. Представленная Вами видеозапись подтверждает те же обстоятельства. Согласие на использование изображения является сделкой (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25), а воля лица на совершение сделки может быть выражена его действиями (ст. 158 ГК РФ).» По ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется с учётом характера страданий, степени вины, а также требований разумности и справедливости. Все эти критерии указывают на минимальный характер возможного вреда: Видеоматериал — имиджевый фильм об объектах холдинга продолжительностью более 20 минут. Ваше изображение присутствует в нём менее 5 (пяти) секунд. Вы показаны в роли, а не как частное лицо. Материал не содержит интимных, порочащих или унижающих сведений и не затрагивает Вашу частную жизнь. После получения претензии мы незамедлительно приступили к прекращению использования Видеоматериала с Вашим изображением. 2.3. Бремя доказывания Утверждение о непрерывном коммерческом показе в течение пяти лет, на котором основано требование о 200 000 руб., носит исключительно предположительный характер и подлежит доказыванию Вами (ст. 56 ГПК РФ). Представленные скриншоты фиксируют лишь однократный факт отображения видеозаписи в конкретный момент времени. Компания приводит практику с суммами 7 000–25 000 ₽. На основании изложенного предложили компенсацию в размере 50000 рублей. Но у меня есть ссылка на интернет источник где данный видеоматериал опубликован от 2022 года, а также показания гостей заведения в разные года (с 2021-2026) о том, что они лично видели рекламу с моим участием. На основании этих фактов обоснованно ли просить 150000 рублей в досудебном споре?! И на сколько этот спор выигрышный если дойдет до суда? Потому что их ссылка на то что я согласилась (устно, я ничего не подписывала и меня попросил работодатель в добровольно-принудительном порядке) сняться в рекламном ролике это одна цель, но использование того же материала годами в разных рекламных кампаниях и на разных площадках — уже другая цель, которая требовала отдельного согласия.