добрый день. ситуация такая.
Обвинение по ст 264. ч 1 УКРФ. суд был в мае 2024.
По постановлению суда дело прекращено в связи с примирение сторон и на основании ст 25 УПК РФ. От уголовной ответственности освобожден.
В октябре лиц разр отдел связался со мной и сказали, что оружие будет изъято по ст 26.п.3 и ст 13 п 3.7 закона об оружии.
могут ли изъять или не правильно трактуют эти статьи?
В соответствии п. 3.7 ст. 13 ФЗ «Об оружии»
Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3.7) освобожденным судом от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа либо по основаниям, не дающим права на реабилитацию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, — до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда;
Но ч. 1 ст. 264 УК РФ не является умышленным преступлением, а является преступлением совершенным по неосторожности
Здравствуйте!
Полагаю, что оснований таких не имеется.
ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ говорит лишь о необходимости совершения таковых действий, если речь идет о судимости за умышленные преступления:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление,совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;(Пункт в редакции, введенной в действие с 13 апреля 2014 года Федеральным законом от 2 апреля 2014 года N 63-ФЗ.
4) отбывающим наказание за совершенное преступление;
В данном случае ч.1 ст.264 УК РФ не является составом преступления с умышленной формой вины.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В случае совершения таковых действий придется обжаловать в установленном законом порядке.
Здравствуйте, Алексей!
В п. 3.7 ст. 13 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» говорится о том, что лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
освобожденным судом от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа либо по основаниям, не дающим права на реабилитацию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, — до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 26 данного Федерального закона лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае: возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 — 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
То есть, лицензия аннулируется при освобожденным судом от уголовной ответственности, в случаях указанных выше.
Но, если Вас привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, узнанные нормы не применимы, так как нарушение правил дорожного движения (ст. 264 УК РФ) относится к категории преступлений, совершенных по неосторожности.
Советую получить официальный отказ в получении лицензии на оружие и решить вопрос о его обжаловании.
В любом случае преступление должно быть умышленное.
В данном случае имеется в виду прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа либо по нереабилитирующему основанию.
Т.е. для применения данной статьи должно быть совершено умышленное преступление, дело по которому прекращено, с назначением судебного штрафа.
Либо умышленное преступление, дело по которому прекращено по нереабилитирующим основаниям.