Добрый день.
2. Я проживаю в Новороссийске, а Подрядчик изготавливает дом в г. Майкоп (там находится строительная площадка). Есть ли разница в каком городе я буду подавать исковое заявление? В каком городе лучше подавать исковое заявление с точки зрения эффективности работы судов, по месту жительства и работы Подрядчика или по моему месту жительства?
Учитывая региональную специфику отправления правосудия в Адыгее и в Краснодарском крае, для Вас целесообразно подать исковое заявление по месту своего жительства.
По смыслу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» у Вас есть возможность выбора подсудности, что дает Вам право на обращение в суд по месту своего жительства.
Однако, как уже сказал, с учетом личного опыта работы по двум указанным регионам при такой альтернативе лучше будет обратиться в суд по месту Вашего жительства.
Это, по крайней мере. исключит некую предвзятость к Вам со стороны судей и создает некую гарантию объективного рассмотрения дела по существу.
1. Могу ли я расторгнуть договор через суд и вернуть всю уплаченную сумму? Дом построен на 15-20 % и закуплен строительный материал. Но мне не нужен недостроенный дом и материал. Я бы хотел вернуть обратно всю уплаченную сумму. Может ли суд удержать стоимость выполненных работ и закупленных материалов в пользу Подрядчика?
Всю сумму Вы вернуть не сможете.
Здесь нужно исходить из следующего.
В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» Вы обладаете безусловным правом на отказ от договора в связи с нарушением срока выполнения работ.
И с учетом данной статьи и ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» у Вас есть право на возврат оплаченной стоимости работ.
При этом нужно учитывать, что в силу ст. 704 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами.
А следовательно цена по договору у Вас предположительно должна складываться из:
— стоимости материалов
— стоимости работ.
При этом практика исходит из того, что в отсутствие претензий к качеству материалов, при рассмотрении спора, они остаются в распоряжении заказчика, в связи с чем на их стоимость снижается возвращаемая заказчику сумма.
Проиллюстрирую на примере Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2024 по делу N 88-16454/2024 (УИД 58RS0030-01-2022-006346-39)
Общая стоимость выполняемых подрядчиком работ определяется в размере 6700000 рублей. В указанную сумму включается стоимость работ, причитающееся вознаграждение, стоимость материалов для строительства, транспортные расходы, использование оборудования и иные затраты подрядчика в связи со строительством объекта, а также компенсация издержек подрядчика. Общая стоимость выполняемых подрядчиком работ включает все налоги и сборы (пункт 2.1. Договора).
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО «ПАНЭКО» обязательства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N не исполнены, в связи с чем взыскал с ответчика впользу К. ФИО24 уплаченные им денежные средства в сумме 30000 рублей по договору N и 500000 рублей по договору N, применив также к ответчику меры ответственности в виде неустойки, исключив из периода просрочки период действия моратория, присудив истцу также компенсацию морального вреда и штраф.
Также нужно учитывать требования п. 4 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Таким образом, суд взыщет стоимость работ, за вычетом той ее части которая Вами была принята, а также может исключить стоимость затраченного на частичное возведение дома материала.
В оставшейся части исковое заявление при допущенном нарушении срока будет удовлетворено.
4. Какие у меня в целом шансы вернуть уплаченные денежные средства и как правильно действовать в моей ситуации? Для информации, Подрядчик не соглашается добровольно выплатить мне уплаченную сумму и настаивает на дополнительном соглашении..
Тут все зависит от того имеет ли место нарушение последнего согласованного Вами срока переноса выполненных работ.
Подрядчик постоянно переносил сроки постройки дома, я вынужденно согласовывал, но дополнительного соглашения на перенос сроков не делал.
Отсутствие дополнительных соглашений о переносе срока, само по себе не делает нелегитимным данный перенос, ввиду наличия письменных подтверждений Вашего согласия на перенос срока, суд сможет посчитать, что он состоялся.
В этой связи с учетом требований ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» существенное значение для целей отказа от договора будет иметь нарушение последнего согласованного срока выполнения работ по договору.
Для целей реализации Вашего права на отказ от договора, Вам в силу ст. 450.1 ГК РФ следует направить в адрес подрядчика уведомление об отказе от договора.
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Данным уведомление указать причины и основания Вашего отказа и потребовать в течении 10 дней произвести возврат оплаченной суммы.
При обращении в суд с иском Вы уже не требуете расторгнуть договор, поскольку с момента получения Вашего уведомления он и так полагается расторгнутым, а просите взыскать с подрядчика стоимость работ по договору, включая стоимость неиспользованного им материала.
Размер определяемой к возврату суммы в перспективе потребует проведение судебной экспертизы, для определения стоимости использованного при возведении дома материала.
Конечно удобнее подавать по своему месту жительства иск — и главное такое право у вас есть- если дом заказывался для личных нужд- тогда работает закон о защите прав потребителей и можно по ст 17 подать иск по вашему месту жительства. При цене иска до 1 млн- гос пошлина не платиться.
Такое не исключено, но правда процедура эта длительная и вы тоже успеете свои требования заявить в банкротном деле. Другое дело, что и там нет гарантий, что у них будет чем расплатиться с вами.
По общему правилу- нет. Только если будет доказано, что был вывод денег из ооо или иное недобросовестное ведение дел в ооо- тогда на директора и учредителей возможно наложение субсидиарной ответственности и они будут отвечать по долгам ооо. Но это именно нужно доказать, по общему правилу- нет.
Тут надо разделять понятия выиграть суд и вернуть деньги. В части суда проблем не вижу, тут шансы хорошие, а вот в части возврата денег юрист на этот вопрос ответить не сможет никак- мы же не знаем какие дела сейчас у ооо с долгами, финансами, имуществом- есть с них что взыскать или нет, проще говоря.
Для начала подать к ним претензию письменную о просрочке сроков и отказе от договора + требование о неустойке
Закон о защите прав потребителей
+ в той же статье
Если деньги добровольно не вернут- тогда уже суд.
В суде кроме этих денег так же можно требовать штраф в размере 50% от выигранной суммы по ст 13 зпп именно за отказ или игнор претензии. Так же можно потребовать моральный вред по ст 15 зпп, но большим он не будет- обычно это 3000-5000.