8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Согласны ли вы с квалификацией сотрудников полиции?

Гр. Воробьев сломал замок в вводимом в эксплуатацию доме и занял в нем одну из квартир. За эти действия участковый уполномоченный полиции, по истечении 5-ти месяцев со дня занятия квартиры, составил на Воробьева протокол о мелком хулиганстве, а начальник ОВД наложил штраф в размере 1000 рублей.

Квалифицируйте деяние Воробьева. Согласны ли вы с квалификацией сотрудников полиции? Проанализируйте состав правонарушения, если таковой имеет место быть.

, Гюннур, г. Санкт-Петербург
Евгений Воробьев
Евгений Воробьев
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте! Много информации нет в вопросе. Вряд-ли здесь мелкое хулиганство. Чью квартиру он занял, не понятно. Свою?

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Автомобильное право
Такой вопрос на парковки торгового центра рядом стоящий автомобиль дверью повредил мой автомобиль и скрылся
Такой вопрос на парковки торгового центра рядом стоящий автомобиль дверью повредил мой автомобиль и скрылся с места происшествия перепарковавшийся в другое место при обнаружении царапины и вмятины на моём автомобиле был вызван сотрудник полиции и составлен протокол место происшествия копию протокола не предоставили После осмотра полицейским камер видеонаблюдения был выявлен виновник происшествия на данный момент могу ли я потребовать копию протокола и изъятие записи видеонаблюдения с торгового центра для дальнейших моих действий в суде Какие мои дальнейшие действия
, вопрос №4291576, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации. 05.09. был пойман нетрезвым в собственной машине, предъявили статью 12.8 вождение в состоянии алкогольного опьянения. От МО не отказался, оно показало превышение алкоголя в организме. В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые сделали вывод об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения по причине того, что машина находилась продолжительное время у бара, а потом тронулась и уехала, на переднем сидении никто не находился. В материалах дела предоставлено видео, как машина теряется из виду, а в момент как подъезжают сотрудники ППС и открывают дверь, на переднем сидении никого не находят и все находившиеся в машине выходят из задней двери, однако в рапорте сотрудник указывает, что ему было заметно как водитель пересаживается назад, хотя задние окна машины затонированы. Погони не было, сотрудники включили сигнальные огни только когда подъехали к машине. Двоих пассажиров не проверяли и не допрашивали, просто отпустили. Сотрудники сказали, что камера бара зафиксировала, что за руль сел именно я, но с этого времени до остановки ТС прошло некоторое время. Никто не ехал за машиной с бара и до места остановки. Также был подписан отказ от вменяемого правонарушения. Машину эвакуировали. Экземпляр МО на руки не дали, пробу крови не взяли, мочу почему-то тоже. К суду возможности подготовиться не было, никто не назначил конкретную дату, позвонили утром по факту, подъехали сотрудники ДПС и довезли (10.09). На суде материалы дела, а именно видео, не рассматривались. Судья задал вопрос согласен ли я с вменяемым мне правонарушением. Я сказал нет, дальнейших действий не последовало. В постановлении написано, что вину не отрицал. Я не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но отрицал вождение в этом состоянии. Дали лишение прав и штраф. Запросил материалы дела. Видео с бара, записанное сотрудниками полиции на телефон, обрывается на моменте, где мы стоим и курим у машины возле бара, нет фрагмента, что кто-то садится за руль. Все материалы дела есть. Стоит ли обжаловать приговор?
, вопрос №4290333, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2024