Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Смс пришло 16.10.24, машину увезли ночью с 16 на 17
Здравствуйте, ночью банк забрал залоговую машину. Есть просрочка. В договоре прописано, что банк в праве забрать машину на ответственное хранение третьим лицам. Но с предварительным уведомлением и не ранее чем через пять дней после уведомления. Смс пришло 16.10.24, машину увезли ночью с 16 на 17. Какие мои действия? В машине остались мои вещи и документы.
Здравствуйте, Светлана.
В первую очередь — изучите условия договора на предмет заявления требований и претензий — в какой форме должны быть предъявлены, куда направлены, какой срок их рассмотрения.
Дальше — заявите претензию об истребовании Вашего имущества (вещей и документов, которые остались в авто) из чужого незаконного владения, согласно ст. 301 ГК РФ.
Аналогичные условия содержатся и в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Далее, по результатам претензии — принимаете решение о судебном порядке решения вопроса, если претензия принесет неудовлетворительный результат.
Помните, что в силу ст. 56 ГПК РФ — каждый доказывает те обстоятельства, на которые он ссылается. То есть, на Вас будет лежать бремя доказывания того, какое именно имущество и какие документы находились в автомобиле.
Здравствуйте. Надо смотреть условия договора, порядок извещения об изъятии имущества. В какоф форме должны уведомить. Если нарушены сроки и порядок уведомления, обращайтесь с претензией и требованием возврата имущества.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество указан в ст. 349 ГК РФ
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/2c2e81117b105ac56bc8f9801e4f70b4c5c7a8d7/
И отобрание имущества в каком случае возможно? Вообще в любом или в случае просрчоки? Если в случае просрочки, то какой?
3.3. Обращение взыскания на заложенное ТС осуществляется по решению суда.
3.4. Соглашением Сторон может быть предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на
заложенное ТС. В этом случае Залогодержатель реализует ТС через договор купли-продажи с третьим лицом,
а вырученные денежные средства направляет на погашение задолженности Залогодателя перед
Залогодержателем по Договору микрозайма. Срок, порядок и иные условия реализации заложенного ТС
Стороны обговаривают в соглашении об обращении взыскания заложенного ТС.
Вопрос по этим пунктам. Есть ли решение суда и есть ли какое-то отдельное соглашение.
В договоре микрозайма иных условий нет.
Здравствуйте, Светлана!
Вы можете предоставить на обозрение договор кредита, с залогом?
Светлана, спасибо Вам за предоставленную возможность ознакомления с документами.
Действительно, условиями заключенного договора залога, залогодержатель вправе принудительно забрать автомобиль у Залогодателя (Сторонами это определено как «изменение местонахождения автомобиля, по инициативе залогодержателя»). Однако, в силу договора, выполнено это условие должно быть при одновременном соблюдении следующих Правил:
* Просрочке по оплате кредита — более 60 календарных дней,
* наличие двойного предупреждения должника
- уведомление № 1 должника о свершении факта изменения местонахождения,
— уведомление № 2 должника о намерении совершить данное действие, но не ранее, чем через 5(пять) календарных дней с момента получения Залогодателем уведомления.
При этом, в пункте 1.6.2 Договора перечислены способы, которыми может оперировать кредитор (залогодержатель), в целях передачи заемщику — вышеуказанных уведомлений.
Для уведомления Залогодателя о намерении, а также о состоявшемся факте изменения
места нахождения ТС Залогодержатель может использовать различные способы взаимодействия:*телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие), телеграфные сообщения, текстовые, голосовые
и
*иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
*почтовые отправления по месту регистрации или месту проживания Залогодателя.
Отсюда возникает вопрос: применил ли кредитор надлежащие способы указанных уведомлений, и если — да, то не нарушены ли, при этом установленные сроки направления уведомлений и сможете ли Вы доказать обратное
В машине остались мои вещи и документы.
Что касается этого момента, то за личными вещами Вам следует обратиться в банк — желательно, в письменной форме.
В силу абзаца 2 вышеприведенного пункта Договора,
Личные вещи (при наличии), находящиеся в ТС в момент изменения его местонахождения,
передаются Залогодателю по первому требованию, независимо от передачи Залогодержателю документов, ключей и средств активации / отключения противоугонных систем ТС (при наличии)».
В данном случае, лично я не считаю рассматриваемое условие договора, как недопустимое, ущемляющее права потребителя финансовых услуг.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей»
Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)
1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
В условиях договора указано, что такое действие осуществляется залогодателем в целях недопущения возможного незаконного отчуждения залогодателем предмета залога, при просрочке исполнения по кредитному договору.
Если у Вас есть доказательства того, что залогодержатель не применил указанные оповещения заемщика или применил их, с нарушением договорных сроков, то рассматриваемое изъятие автомобиля — является незаконным и Вы можете оспорить такие действий кредитора — как в судебном порядке, так и во внесудебном, подав жалобу в Центробанк России.
Светлана, согласно п. 3.4 договора, если соглашение не оформлено, обращение взыскания должно осуществляться по решению суда.
Поэтому, если соглашения нет, дальнейшее решение вопроса должно происходить через суд.