8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Если я выиграю суд, то на основании чего делить лицевой счет?

Вопрос относится к имущественным.

Дано: после смерти отца сын от первого брака унаследовал 1/6 часть квартиры.У меня (дочь от второго брака) в собственности 5/6.Жилая площадь составляет 29,9,а общая площадь 55,2кв.м. В данный момент судимся за возможность выкупить долю квартиры. ( ему положено 4,98 жилой площади и 9,2м общей).

Отношений мы не поддерживали и по факту это чужой человек

В рамках этого дела был еще суд 26.09, который признал законным раздел лицевого счета пропорционально долям собственности.Параллельно я получила иск от собственника 1/6 доли, что я пользуюсь его имуществом и предложение заключить договор аренды.Лично для меня странно что-то заключать, если еще не было решения суда относительно долей в квартире.Если я выиграю суд, то на основании чего делить лицевой счет? Долгов по коммунальным платежам нет (это подтверждено выпиской от управляющей компании), владелец 1/6 части за квартиру ничего не платил.

Суд по приоритетному праву выкупа будет только 16.10. Хочу понять, какие у меня шансы на выигрыш при таком раскладе и что я могу сделать в этой связи?

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

В рамках этого дела был еще суд 26.09, который признал законным раздел лицевого счета пропорционально долям собственности.

Суд вынес решение о разделе лицевых счетов ?

Параллельно я получила иск от собственника 1/6 доли, что я пользуюсь его имуществом и предложение заключить договор аренды.

Наверно Вы получили не иск, а претензию или требование? Или прямо исковое заявление?

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
извещение о выплате компенсации собственнику за пользование частью общего имущества, приходящегося на его долю

Судебная практика по данному вопросу неоднозначная пока сложилась.

Судебная практика: ВС РФ  Определение от 18 июля по делу № 45-КГ23-8-К7, в котором ВС РФ разъяснил основания для взыскания с фактического пользователя по иску другого сособственника денежных средств за использование части общего имущества.

Право на компенсацию в порядке пункта 2 ст. 247 ГК РФ открывается перед собственником доли при невозможности предоставление во владение и пользование части общего имущества соразмерного его доле.

Поэтому в данном случае все зависит от обстоятельств дела и доказательств в силу ст.56 ГПК РФ.

Шансы выиграть есть .

1
0
1
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Екатерина!

В данный момент судимся за возможность выкупить долю квартиры. ( ему положено 4,98 жилой площади и 9,2м общей).

 Я так понимаю, что кто-то из Вас подал иск о принудительном выкупе доли?

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ:

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Эти нормы должны являться основными при обосновании иска о принудительном выкупе доли.

Только вот из Вашего вопроса непонятно, кто подал иск.

Параллельно я получила иск от собственника 1/6 доли, что я пользуюсь его имуществом и предложение заключить договор аренды.

 Если я правильно понял, братом был подан иск о понуждении к заключению договора аренды (или о взыскании компенсации за пользование его долей)?

В соответствии со ст. 247 ГК РФ:

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Видимо, на этот п. 2 ст. 247 ГК РФ он и ссылается?

Но тут надо выяснять, а предъявлял ли он Вам требования о вселении его  в квартиру? Каким образом предъявлял такие требования (устно или письменно)? Если только устно и иных доказательств предъявления им Вам таких требований (о вселении) нет, то полагаю, что следует это отрицать.

Если он не предъявлял требований о  вселении (либо доказательств этого нет), то нет и оснований для удовлетворения его требований о взыскании с Вас какой-то компенсации за пользование его долей.

Лично для меня странно что-то заключать, если еще не было решения суда относительно долей в квартире.Если я выиграю суд, то на основании чего делить лицевой счет?

 Тут, полагаю, следует заявлять ходатайство об объединении в одно производство дела по иску о принудительном выкупе и дела по иску брата о взыскании с Вас компенсации за пользование его долей (или о заключении договора аренды).

Невыясненным остался только вопрос о том, вынесено ли уже решение о разделе лицевых счетов и вступило ли оно в законную силу?

1
0
1
0
Если я выиграю суд, то на основании чего делить лицевой счет?

 Если Вы выиграете суд по иск о принудительном выкупе доли (я так понимаю, иск подан Вами), то вопрос о разделе лицевых счетов отпадёт сам собой, несмотря на то, что есть соответствующее решение суда.

После выкупа доли брата Вы станете единственным собственником квартиры, и у него будет прекращена обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Тут вопросов не возникает.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Я так понимаю, что кто-то из Вас подал иск о принудительном выкупе доли?-да, я подала иск о принудительном выкупе доли (1/6 часть)Но тут надо выяснять, а предъявлял ли он Вам требования о вселении его в квартиру? Каким образом предъявлял такие требования (устно или письменно)? -было требование передать ключи от квартиры по почте ( письмо было получено летом).Однако, поскольку не было оснований (т.к. мы не могли предоставить жилье согласно его доле в общей квартире) и Управляющая компания отказалась это делать, т.к. было судебное дело по вопросу выкупа и по нему не было решения суда. Далее я получила иск о том, что пользуюсь его частью имущества и судебное дело о разделе лицевого счета.Невыясненным остался только вопрос о том, вынесено ли уже решение о разделе лицевых счетов и вступило ли оно в законную силу?-получила решение суда в пятницу,11.10.2024 по электронке
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.5

Здравствуйте Екатерина!                                           

В данном случае, с правовой точки зрения  желательно бы конечно ознакомится  с решением суда от 26.09, который признал законным раздел лицевого счета пропорционально долям собственности.

Можете выложить для обозрения решение суда  ?

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Закрепляя ст. 252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю возможно..

0
0
0
0

При необходимости можете обратиться ко мне в личный чат юриста для более детальной и персональной юридической консультации и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Можете выложить для обозрения решение суда ?-могу, прилагаю
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Делала ринопластику в прошлом году до операции врач обещала переделать бесплатно если будут какие-то
Делала ринопластику в прошлом году до операции врач обещала переделать бесплатно если будут какие-то недочеты меня не устраивает результат и изначально врач обещал что он будет другим дыхание плохое как когда и где могу подать жалобу на врача нужна помощь
, вопрос №4775719, Алекперова, г. Москва
Дата обновления страницы 12.10.2024