В каком случае компенсация может коснуться меня, виновника?

Формирую позицию в защиту от поданного иска примите во внимание следующее.

В силу ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» выплата страхового возмещения предполагается в форме восстановительного ремонта, организовать который обязана страховая компания.

В ряде случаев, закон допускает возможность освобождения от его проведения, например, в случае заключения между страховой компанией и потерпевшим соглашение о возмещении ущерба в денежном выражении.

Здесь нужно смотреть материалы дела — на предмет того, заявил ли потерпевший сразу требование о выплате ущерба в денежном выражении или потребовал направить его на ремонт.

Есть ли у страховой компании (представлено на ее сайте или запросить через суд) договора с СТОА о проведении восстановительного ремонта по ОСАГО.

В том случае, если у страховщика была возможность организовать провести ремонт, но он проведен не был, Вы можете использовать данный аргумент в свою защиту.

Если страховая вообще не организовала ремонт и не было подписано соглашение о возмещении, а просто произведена выплата — то страховщик обязан произвести выплату без учета износа — это опять уменьшает сумму требований к виновнику на недоплаченную сумму.

Согласно правовой позиции представленной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.
И исходя из этого Вы уже можете требовать снизить сумму взыскания на размер недоплаченного страхового возмещения, в том числе и с учетом износа.

Более того, существует практика, где со страховой компании при отказе в проведении ей ремонта транспортного средства потерпевшего взыскивается его полная сумма, отказывая в удовлетворении требований о взыскании ущерба с виновника ДТП.

Например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88-3160/2024 допустило возможным взыскания со страховой компании полной стоимости ремонта автомобиля потерпевшего по рыночным ценам.

 суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о причинении по вине страховщика истцу убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку исходил из того, что АО «АльфаСтрахование», не организовав восстановительный ремонт в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило обязательство по страховому возмещению в полном объеме.
суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, и исходил из того, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему причиненный ущерб исходя из стоимости такого ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) по среднерыночным ценам, то есть в размере расходов, которые истец вынужден будет понести при ремонте принадлежащего ему автомобиля.

Таким образом, если из материалов дела будет усматриваться неисполнение страховой компанией обязательств по ремонту транспортного средства потерпевшего Вы можете ссылаться на то, что взыскания ущерба в полном объеме должно осуществляться со страховой компании.

В каком случае компенсация может коснуться меня, виновника?

 Он может предъявить требования о взыскании разницы между выплатой с учетом износа от страховой и размером выплаты без учета износа.

ОБ этом еще в 2017 году высказался Конституционный суд РФ в Постановлении № 6-П от марта 2017 года.

Скорее всего (если иск к Вам), то оно там указано