Правомерно ли взыскан исполнительный сбор?

Здравствуйте. Ранее банк подавал исполнительный лист по надписи нотариуса. Далее в марте судебный пристав закрыл дело из-за невозможности найти и взыскать имущество должника. После этого я уже договорился с банком о рефинансировании и выплатил большую часть долга.. Далее 22.07.24 на госуслуги приходит извещение о возбуждении этого же дела под Новым номером приставом на первоначальную сумму хотя по договоренности устной с банком я должен заплатить ещё 86 тысяч рублей а остальные банк спишет в рамках устной договоренности. ( все записывается при общении с банком) .Понятно что банк видимо подал снова не ознакомившись с тем что делает его другой отдел так как пристав самостоятельно это делать не будет. Но вопрос в другом. Сегодня я получаю ещё одно требование от приставов об оплате 7% исполнительного сбора от суммы 856 000 . Но ведь по закону 7% исполнительного сбора фссп за свои услуги может требовать только один раз и повторная подача этого сбора по одному и тому же делу не законна, и не начисляется. Разве не так? Что мне делать? И на какие законы ссылаться? Вопрос заключается именно в законности истребовывония исполнительного сбора повторно после того как ФССП закрыл дело из-за невозможности найти имущество должника. Имеет ли он право повторно после этого требовать исполнительный сбор. Что делать? Спасибо.

Был продан дом в 2021г После реконструкции с увеличением площади. Завершение реконструкции по документам 2020г, реально 2016г. Владение землёй с 1998г. Спустя 3,5 года арестовывают все счета, оказывается на адрес проданного дома высылались уведомления, повестки и т.д., хотя владелец не был там прописан никогда. и штрафов и налогов на 850т.р., из них штрафов 170. Правомерно ли всё это и что делать в данной ситуации ?

В наследство достался дом от матери Я там не прописан и не проживаю. Пришёл судебный приказ на моё имя, взыскать в пользу ООО гринта за предоставление жилищно коммунальных услуг. Правомерный ли такие действия и должен ли я оплачивать эти коммунальные услуги если я там не проживаю?

Здравствуйте, я работаю как самозанятый. Доход мой составляет прожиточный минимум. С этого плачу алименты, плюс закрываю долг по пропускам за прошлые года. Но долг не уменьшается а увеличивается. Задаю вопрос приставу ,как такое может быть. Ответ от пристава, что он не будет принимать прожиточный минимум, а требует миним МРОТ, и ставит не мои подтверждения о доходах , а по зарплате по России. От этого долг только и растет. Правомерно ли это со стороны пристава? И как с этим бороться ??