Управляющая компания недобросовестно выполняла - вернее она вообще ничего не делала по нашему дому кроме как

Здравствуйте, 27.09.24 во дворе на смерть сбили мою собаку французкий бульдок. Обстоятельства такие: собирались с мужем и детьми в поездку, муж с вещами и детьми вышли первыми. Живем в поселке городского типа. Тихий двор. Есть выход из подьезда примерно метров 10, далее дорога вдоль дома. Муж перешел дорогу и начал грузить вещи в автомобиль. Я выходила чуть позже, в руках были вещи и собаку на поводок не брала. Двор тихий, собака очень добрая, всегда гуляли без него. Только открыв дверь в подьезд собака увидела мужа и детей и побежала к ним, в это время по дороге двигался автомобиль, на расстоянии метров 15 от подьезда. Я увидела побежала за собакой, махала руками и кричала. Но водитель вообще ничего не увидел, хотя проход в подьезд почти ничего не загораживает. В результате он совершил наезд на собаку, сначала ударил бампером, потом переехал передним колесом при этом продолжал движение, потом закрутил собаку на заднее колесо. Остановился он только через 30 метров, когда я била ему по стеклу. Сказал, что ничего не видел и не почувствовал что сбил собаку. Собака умерла почти сразу. Ни извинений от водителя, ничего не последовало. Я вызвала сотрудников ГИБДД, водитель убрал машину с дороги, знака он не выставлял и не собирался, выставил мой муж. Собаку мы оставили на месте. Сотрудников прождали 3 часа, они приехали сразу сказали, собака без поводка водитель не виноват. У него в салоне был видеорегистратор, они показали какую то короткую запись движения авто в причем на большом ускорение, на вопрос можно ли посмотреть в реальной скорости или даже замедлить, ответили что у них видеорегистратор так не показывает. Сотрудников устроила и эта запись, сказали скорость 20, собака маленькая водитель мог не заметить, хотя я не понимаю как он мог не заметить, смотрит только прямо что-ли, не видел как бежит собака и я. На этом в принципе все и закончилось, сотрудники сказали что я сама виновата, хотите обращайтесь в суд но все равно проиграете. Копий обьяснений моего и водителя и протокола мне не дали, дали только сфотографировать. Хочу узнать, что мне делать дальше, есть ли смысл подавать в суд или там так же ответят, что виновата сама?

Суд первой инстанции вынес определение, которым заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворил частично. В определении суд перечисляет какие услуги удовлетворил в каком размере и за что. Но ничего не написал по расходам за составление двух документов. Суд апелляционной инстанции так же ничего не написал. ВОТ ПРОСТО КАК БУД-ТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПИСАТЬ, поэтому ничего и не написал Мне сейчас нужны определения суда кассационной инстанции ,хотя бы 2 шт. которым бы суд отменил решения нижестоящих инстанций на том основании , что нижестоящие суды не указали почему было отказано в удовлетворении расходов по какому-то одному из документов. Других рассуждений и умозаключений, мне не нужно. Только судебные определения (можно ссылку или дату номер дела, какой суд)!. Без указания таких решений, ответ не принимается !

Запрос в интернет юристам г.Екатеринбург Здравтвуйте! У нас в подьезде соседи на лестничной площадке отгородили часть площади, возвели перегородку ,поставили дверь и пользуются этим помещением в личных целях как кладовка для хранения ненужных вещей. Так же в это помещение проведены провода 220 В и интернет. Я стал разбираться в управляющей компании и мне сказали , что это помещение принадлежит нашим соседям на основании решения Общего собрания собственников (ОСС) нашего подьезда от 2013г. Согласно этого решения ОСС постановило сделать там «Серверную»,т.е. помещение в кот размещены регистратор для видеонаблюдения в нашем подьезде. И у них есть протокол решения ОСС от 2013г. с подписями жильцов нашего подьезда. У нас 9-ти этажный дом, 7 подьездов. В нашем подьезде 36 кв. Мы живем на 4-м этаже. Речь идет идет именно о лестничной площадке на 4-м этаже. Ключи есть только у соседей, меня туда не пускают. ВОПРОС: -Можно ли устанавливать металлическую перегородку с дверью без разрешения БТИ. Это уже перепланировка или еще нет ? -Раньше это была лестничная площадка, а сейчас стала «Серверная». Т.е. в плане БТИ была лестничная площадка, а по решению ОСС появилась кладовка с названием «Серверна». Надо ли делать регистрацию БТИ для вновь сделанного помещения. Или сразу можно эксплуатировать после решения ОСС от 2013г. Или ,то что сосед следит за видеорегистратором эксплуатацией не считается ? И не нужно ничего делать, ни разрешение ни проект ни ввод в эксплуатацию ? Статус этого помещения определило ОСС, это правомерно ? -Управляющая компания туда завела провода 220В для регистратора. Может ли Управляющая компания самостоятельно производить монтаж электропроводки без проекта в эту кладовку ? Или для нее тоже нужно какое- то разрешение?