8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли нарушением, то что не подтвержден производитель?

Добрый день.

Если розничный магазин, при проверке кода маркировки выдает серый фон и пишет что код найден в системе маркировки, но стоит восклицательный знак ниже и пишет что производитель не подтвержден...но товар числится в системе "честный знак" стоит в статусе "в обороте". является ли нарушением, то что не подтвержден производитель?

, Юлия, г. Москва
Алексей П
Алексей П
Юрист, г. Воронеж
Добрый день. Если розничный магазин, при проверке кода маркировки выдает серый фон и пишет что код найден в системе маркировки, но стоит восклицательный знак ниже и пишет что производитель не подтвержден… но товар числится в системе «честный знак» стоит в статусе «в обороте». является ли нарушением, то что не подтвержден производитель?

Да, неподтверждённый производитель может быть нарушением в контексте работы с маркировкой товаров, поскольку товар без кода автоматически приравнивается к нелегальной продукции — его нельзя принимать, хранить и продавать. 

Если на товарах в партии есть коды маркировки, но в универсальном передаточном документе (УПД) данных о них нет или в документе указаны другие модели, магазину или индивидуальному предпринимателю запрещено принимать такие товары, поскольку они не смогут торговать ими законно. 

За нарушения в сфере маркировки контролирующие органы могут привлечь к административной или уголовной ответственности.  Размеры штрафов определены статьёй 15.12 Кодекса Административных правонарушений РФ. 

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Нет, есть все документы, полученные по ЭДО, есть код маркировки, но когда его бьешь в приложении, то вот выдает такую формулировку, что «товар есть в системе чз», но производитель не найден и типа нельзя гарантировать качество товараПросто сам то код есть в системе и документы есть и изначально когда мы пол года назад его проверяли он был зеленый, а сейчас вот выдает так. Как посоветуете быть в такой ситуации?

Только могу предложить:
Проверить корректность структуры и последовательности символов кода маркировки. Для этого можно отсканировать код мобильным приложением «Честный ЗНАК.Бизнес» или воспользоваться фильтром поиска в разделе «Коды маркировки». 
Связаться с поставщиком товара. Уточните, почему к вам поступил товар, не введённый в оборот. Для ввода такого товара можно обратиться в справочный центр «Честного знака». В зависимости от товарной группы порядок действий может отличаться. 
Проверить настройки сканера или кассы. Возможно, коды на товарах являются подлинными и зарегистрированы в системе маркировки, но сканер неверно расшифровывает их. Исправить такую ошибку «задним числом» нельзя, поэтому при её появлении рекомендуется как можно скорее проверить настройки оборудования. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Будет ли нарушение считается повторным или первичным?
Вождение незарегистрированного транспорта первый раз 500-800 р, второй раз в течение года 5000₽ или лишение от 1-3мес. А что будет если с момента первого нарушения год уже прошел а с момента повторного нет? Будет ли нарушение считается повторным или первичным?
, вопрос №4852480, Руслан, г. Уфа
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
, вопрос №4851457, Георгий, г. Москва
Автомобильное право
Скоро мне ехать в ГАИ для разбирательств, что говорить, что не лишили ВУ?
Доброго времени суток, недавно случилась такая ситуация, ехала по трассе (на данный момент сейчас зима, дороги заметены,только видно накатанные полосы до асфальта) , и впереди двигался трактор ( по обочине), я увидив что он уступает мне дорогу начала его проезжать, наехав одной стороной на встречную накатанную полосу, сразу за поворотом меня остановливаю сотрудники ДПС и обвиняют в совершении грубого нарушения и говорят о лишении прав, можно ли обойтись штрафом? Скоро мне ехать в ГАИ для разбирательств, что говорить, что не лишили ВУ?
, вопрос №4851428, Алина, г. Ачинск
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Дата обновления страницы 30.09.2024