8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Насколько правомерны действия руководства детского сада в отношении моего ребёнка?

Здравствуйте! Ребёнка (позвонили родителям по телефону) отстранили от посещения детского сада. Секретарь сказала, что раз у ребёнка нет пробы манту, то идите к фтизиатру за справкой. Насколько правомерны действия секретаря детского сада? Если согласно сан-пину по образоват. учреждениям 2.9.3 НЕ допускаются лица с признаками инфекционного заболевания. Признаков, симптомов у нашего ребёнка нет. Справка на руках от педиатра, что ребёнок здоров. Направление к фтизиатру может дать только педиатр (врач), а не заведующая и секретарь детского сада. И согласно сан пину по выявлению инфекционных заболеваний врач выписывает направление с кодом диагноза (на основе признаков, симптомов, жалоб) к узкому специалисту фтизиатру. Признаков у нас нет, следовательно и педиатр нам такое направление выдать не может.

Насколько правомерны действия руководства детского сада в отношении моего ребёнка? Спасибо!

Дополню, что отстранили нас на словах, приказа не было.

Показать полностью
, Лариса, г. Москва
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи только при наличии согласия граждан.

Секретарь сказала, что раз у ребёнка нет пробы манту, то идите к фтизиатру за справкой. Насколько правомерны действия секретаря детского сада?

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ от 17.09.1998 № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»,  граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Данные отказа подлежат статистическому учету.

В силу части 2 статьи 11 указанного закона профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних.

По смыслу указанных норм граждане в добровольном порядке обладают правом отказа от проведения профилактических прививок в отношении своего ребенка. Принудительные меры к применению профилактических прививок законом не предусмотрено.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 „Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней“:

823. Дети, направленные на консультацию… родители… которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулёзом, не допускаются в дошкольные образовательные организации…
Дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в дошкольные образовательные организации… при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.

Секретарь сказала, что раз у ребёнка нет пробы манту, то идите к фтизиатру за справкой. Насколько правомерны действия секретаря детского сада?

Все верно.Если нет прививки, вы должны принести заключение врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.Именно заключение, а не справку.

Насколько правомерны действия секретаря детского сада?

Правомерны.В соответствии с Письмом Министерства здравоохранения РФ от 14 сентября 2023 г. N 15-2/3820 „О предоставлении медицинских заключений об отсутствии у ребенка туберкулеза“:

Заключение об отсутствии у ребенка туберкулеза выдает врач, имеющий медицинский сертификат или свидетельство. При отказе от проведения обследования в установленном порядке вопрос об отсутствии или наличии различных проявлений туберкулезной инфекции может быть решен только врачом-фтизиатром.

 И это не самоуправство, а требования к безопасности всех детей, так как если вдруг окажется что ваш ребенок болен вы несете ответственность только за вашего ребенка, а заведующая за всех т.к. допустила в группу больного ребенка.

И согласно сан пину по выявлению инфекционных заболеваний врач выписывает направление с кодом диагноза (на основе признаков, симптомов, жалоб) к узкому специалисту фтизиатру. Признаков у нас нет, следовательно и педиатр нам такое направление выдать не может.

Порядок выдачи справок и медицинских заключений регулируется положениями Приказа Минздрава РФ от 14 сентября 2020 года N 972н  „Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений“.Ознакомиться здесь:

https://docs.cntd.ru/document/566212790

Исходя из сказанного, фтизиатр определяет возможность выдачи медицинского заключения об отсутствии у ребенка активной формы туберкулеза. 

сколько правомерны действия руководства детского сада в отношении моего ребёнка? а

Правомерны.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1229-О: 

полномочия по установлению обязательных для граждан требований по предупреждению распространения туберкулеза в Российской Федерации, и не могут рассматриваться как нарушающие его права. 

Так что в данной части ваши права не нарушены.

0
0
0
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Москва
Законы РФ, постановления, сан -пин в том числе читаются последовательно. Нельзя вырывать один 823 пункт из Сан-пин. В этом пункте говорится о детях НАПРАВЛЕННЫХ! Первый абзац направленные по реакции манту (это вы можете прочитать из п. 822), а второй абзац п. 823 говорится тоже о детях направленных, но не из-за реакции манту, а по признакам (если читать ВЕСЬ санпин по туберкулёзу (8 глава) вы можете прочитать как дают направление к фтизиатру. Если вы вырываете один пункт 823 тем кому не проводилась турб. диагностика, то если внимательно читаете, то получается нас и госпитализировать без справки фтизиатра не будут??
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Лариса!

Вы ссылаетесь на санитарные правила о не допуске   в организации осуществляющие  образовательную   деятельности лиц      с признаками инфекционных заболеваний

2.9.3. Лица с признаками инфекционных заболеваний в объекты не допускаются. При выявлении лиц с признаками инфекционных заболеваний во время их нахождения на объекте хозяйствующим субъектом должны быть приняты меры по ограничению или исключению их контакта с иными лицами посредством размещения в помещения для оказания медицинской помощи или иные помещения, кроме вспомогательных, 9 до приезда законных представителей (родителей или опекунов), до перевода в медицинскую организацию или до приезда скорой помощи.

  СП 2.4.3648-20

Но,  кроме  запрета допуска   детей   при наличии   инфекционных заболеваний,   ДОУ   обязаны руководствоваться нормами санитарных правил, разработанных,  в том числе     для выявления  больных туберкулезом.

При отсутствии  туберкулинодиагностика (реакция Манту, проба Пирке) дети допускаются в ДОУ при наличии заключении  врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.

Дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации, организации отдыха детей и их оздоровления, а также госпитализируются в плановом порядке в медицинские организации при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.

 СанПиН 3.3686-21 

Законность не допуска ребенка  при отсутствии пробы Манту подтверждается и судебной практикой.

Например по иску о признании незаконным отстранения несовершеннолетнего ребенка от посещения дошкольного учреждения из-за  отсутствия  заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, суд пришел к выводу 

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу, что действия заведующей садом, выразившиеся в временном отстранении ребенка от посещений детского учреждения являются правомерными, оснований для возложения на детское учреждение принять ребенка в детский сад при том, что надлежащие медицинские документы родителями не представлены, у суда не имеется.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2022 г. по делу N 33-3359/2022

Насколько правомерны действия секретаря детского сада?

В части уведомления о необходимости предоставления медицинского документа от врача  фтизиатра они вполне правомерны .

Касаемо  самого отстранения, административно-распорядительные  полномочия, включая издание приказов, наделена заведующая ДОУ.

То-есть решение о   не допуске ребенка   могла принять заведующая  детским садиком и оформить его приказом, но никак не секретарь.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Лариса.

Общие требования закреплены  положениями Федерального  закона  «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ  и его  Статьи  28. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:

Из статьи 28 следует, что:

1. В… образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников...-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/4668e6fccc44c9316d39741441ba58b15f87cf6f/

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего первого ответа приведенного выше, далее:

Также общие положения закреплены в Постановлении от 28 января 2021 года N 4   Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/573660140#6560IO

Из Постановления следует, что:

18. В организациях воспитания и обучения, отдыха детей и их оздоровления должны обеспечиваться условия, предупреждающие возникновение и распространение инфекционных болезней, в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями…

Далее обращаемся к тем самым  санитарно-эпидемиологическими требованиям.

Они закреплены положениями. указанными в   Постановлении от 28 сентября 2020 года N 28   «Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 „Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи“, можете ознакомиться с ними полностью пройдя по следующей ссылке:https://base.garant.ru/75093644/

Из Постановления следует, что:

2.9.3. Лица с признаками инфекционных заболеваний в объекты не допускаются.
2.9.5. В целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний… хозяйствующим субъектом проводятся...: организация профилактических и противоэпидемических мероприятий и контроль за их проведением;
3.2.5. Заболевшие дети, а также дети с подозрением на наличие инфекционного заболевания к посещению хозяйствующего субъекта не допускаются.

Т.е. приведенными выше положениями ясно указаны основания, при которых дети могут быть не допущены в образовательное учреждение, это дети:

— с признаками инфекционных заболеваний;

— заболевшие дети;

— дети с подозрением на наличие инфекционного заболевания.

Т.е. такого основания как отсутствие прививки приведенные выше положения федерального законодательства не предусматривают, в том числе  при наличии соответствующего медицинского заключения или справки от врача  об отсутствии  заболевания.

Справки и медицинские заключения выдаются в порядке предусмотренном Приказом Минздрава РФ от 14 сентября 2020 года N 972н   «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», можете с его содержанием ознакомиться здесь:https://docs.cntd.ru/document/566212790

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моих ответов выше далее:

Между тем, обращаемся снова  к положениям, указанным в     Постановлении «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

Из Постановления следует, что:

823. Дети, направленные на консультацию… родители… которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулёзом, не допускаются в… общеобразовательные организации.
Дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в…  общеобразовательные организации при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.

Т.е. такое основание как наличие заключения фтизиатра,  необходимо  для посещения.

Заключение выдается по результатам медицинского обследования, а справка выдается на основании данных медицинской документации, в этом их отличие, т.е. это разные документы, следует это учитывать.

 Приказ  Минздрава РФ от 14 сентября 2020 года N 972н   «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений»:

10. Справки выдаются на основании записей в медицинской документации пациента...

13. Медицинские заключения выдаются пациентам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров…

На основании такого документа, далее решение о допуске  принимает уже  образовательная организация.

Рекомендую ознакомиться с  Решением Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N АКПИ19-115 Суд отказал в удовлетворении требования об оспаривании письма Министерства здравоохранения РФ от 7 апреля 2017 г. № 15-2/10/2-2343, можете по следующей ссылке:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72148022/

Из Решения следует, что:

С учетом изложенного в абзаце девятом пункта 2 подраздела «Этап 4. Заключительный» раздела 2 «Выявление и диагностика» Клинических рекомендаций указано, что при отказе от иммунодиагностики (любого иного метода, позволяющего исключить заболевание туберкулезом) врач фтизиатр определяет возможность выдачи… медицинского заключения об отсутствии активной формы туберкулеза. Решение вопроса о допуске ребенка в образовательную организацию не входит в компетенцию врача-фтизиатра.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Наш детский сад находится при школе, и хотела узнать имеет ли право отвозить домой и привозить в сад ребенка 5
Здравствуйте. Наш детский сад находится при школе, и хотела узнать имеет ли право отвозить домой и привозить в сад ребенка 5 лет школьный автобус с письменного разрешения матери ребенка, что она несет ответстаенность за своего ребенка
, вопрос №4686591, Сабият, г. Краснодар
Недвижимость
Мой брат получил собственность квартиру от отца, я прописана с ребёнком в ней ребёнок совершеннолетний ей 23 года, он нас через суд выселяет, может ли суд нас?
Мой брат получил собственность квартиру от отца, я прописана с ребёнком в ней ребёнок совершеннолетний ей 23 года, он нас через суд выселяет, может ли суд нас? Выселить, если у нас нет собственности и жилья. Что
, вопрос №4686558, Ирина, г. Москва
Семейное право
Можем ли надеяться в такой ситуации что ребёнка отдадут жить с отцом?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что можно предпринять в нашей ситуации. Вчера приходила опека к бывшей жене моего мужа. С ней живёт их общий трёхлетний сын. Были причины вызвать опеку. Вчера её мама звонила нам с угрозами и что вызовет на нас полицию. Она заблокировала везде мужа. Скорей всего будет препятствовать встречам с ребёнком. Сегодня обнаружили у нашей двери кучу кала, ещё и на дверь размазали. Мы пока точно не знаем кто там нагадил. Будем просить записи с камер лифта. У полиции запросим запись звонка с угрозами. Ждём заключение опеки. Можем ли надеяться в такой ситуации что ребёнка отдадут жить с отцом? Мать ребёнка и её родственники ведут себя неадекватно. Причём мать ребёнка напрямую не пытается решать с нами конфликты. Она всем жалуется не понять на что и потом на нас нападают те, кому она жаловалась.
, вопрос №4686451, Клиент Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2024