В УК было направлено досудебное заявление, с требованием оплатить сумму ущерба, а так же оплатить сумму за услуги независимой экспертизы в размере 5000руб

сумму за услуги экспертов нет. 1. Есть ли шансы подать иск в суд, с требованием выплатить 5000 за расходы экспертизы, моральный вред не более 5000 и согласно п.6 ст.13 закона о защите прав потребителей штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 2. Штраф по п.6 ст.3 на сколько я понял, распространяется только на сумму по постановлению суда и не распространяется на сумму выплаченную УК добровольною. Можно ли применить этот штраф к компенсации расходов за экспертизу 5000 и компенсации морального вреда?

Здравствуйте, Андрей. 

Штраф 50% от добровольно неудовлетворенных требований потребителя складываются, как Вы верно подметили, только из добровольно неудовлетворенных требований именно потребителя, т.е. требований по Закону О защите прав потребителей. 

Сумма понесенных расходов за экспертизу — является суммой расходов на установление размера вреда, подлежащего взысканию. Я полагаю, что на эту сумму не должен начисляться штраф 50% за неудовлетворение требований потребителя. 

Моральный вред — также является сопутствующим требованием, на него также 50% не распространяется, требуемая сумма морального вреда даже не включается в Цену иска, т.е. просто дополнительные сопуствующие требования, вытекающие из существа Иска. 

Т.е.собственно требования по Закону О защите прав потребителей — погашены. Не погашены расходы, связанные с установлением размера этого вреда и моральный вред. 

Здравствуйте,

Да, суд Вам удовлетворит иск по части взыскания 5000 рублей за расходы на независимую экспертизу точно. По части компенсации морального вреда тоже удовлетворит, но не факт, что это будет 5000. Полагаю, что будет меньше.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

45. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Можете ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», на что смотрит суд при определении размера компенсации морального вреда, что Вы можете изложить суду обосновывая причиненный Вам моральный вред

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_431485/c3ae0e20f7f4bbbcd4796614b570b71c93f54d5e/

Штраф по ст 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» с компенсации морального вреда рассчитывается, а с расходов на экспертизу нет.

Андрей, добрый день.

1. Есть ли шансы подать иск в суд, с требованием выплатить 5000 за расходы экспертизы, моральный вред не более 5000 и согласно п.6 ст.13 закона о защите прав потребителей штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

 Да, есть.

И данные требования подлежат удовлетворению.

Сумма штрафа будет рассчитана с суммы взысканных убытков и установленной судом компенсации морального вреда.

В первую очередь нужно исходить из оснований возникновения права требовать возмещения причиненных Вам убытков.

Данное требование основано на ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» в силу которой 

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Состав убытков определяется по правилам ст. 15 ГК РФ, в силу которой они включают в себя все расходы понесенные Вами на восстановление нарушенного Вами права.

Исходя из сказанного проведение экспертизы направлено как раз на его восстановление, что и допускает включение расходов на ее проведение в состав убытков.

Таким образом, указанные расходы подлежали возмещению УК в добровольном порядке, отказ от выплаты которых влечет применение последствий в виде штрафа установленного ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Основанием для его взыскания в силу прямого указания закона является несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В состав заявленных требований, Вы включили требования о возмещении понесенных убытков, на которые и рассчитывается штраф.

Поэтом при обращении в суд, в иске Вы просите взыскать расходы на проведение экспертизы в качестве Ваших убытков и компенсацию морального вреда, с суммы которых и будет рассчитываться штраф взыскиваемый судом.

2. Штраф по п.6 ст.3 на сколько я понял, распространяется только на сумму по постановлению суда и не распространяется на сумму выплаченную УК добровольною. Можно ли применить этот штраф к компенсации расходов за экспертизу 5000 и компенсации морального вреда?

 Вы все верно поняли.

Как уже указал, штраф должен рассчитываться из суммы заявленных Вами требований.

Единственное, что Вам нужно учитывать.

1. Суд вправе снизить сумму компенсации морального вреда, исходя из ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку право определения ее окончательного размера принадлежит суду.

2. При заявлении УК требования о снижении штрафа на основании ст. 333 ГК РФ суд вправе удовлетворить такого рода требования и уменьшить размер штрафа.

На практике суды, достаточно часто его снижают по тому мотиву, что основной ущерб возмещен в добровольном порядке до обращения в суд.

Размер такого штрафа варьируется от 10 до 25%.