Добрый день.
1. Можно ли бороться как-то с таким подходом СРО? Так чтобы не лишиться допуска и не уйти в долгие суды пока этого допуска нет
СРО вправе устанавливать требование страхования ответственности, путем проведения общего собрания членов СРО, в данном случае методы борьбы не предусмотрены. Судебная практика по данному вопросу не сформирована.
ч. 2 ст. 55.5 ГрК РФ Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, вступающей в силу с 01.07.2017) предусмотрено, что саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы:
1) о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, об условиях такого страхования;
2) страховании риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, а также условия такого страхования.
В случае принятия общим собранием членов таких документов они становятся обязательными для исполнения всеми членами саморегулируемой организации.
2. При переходе в другое СРО взнос однозначно теряется и надо оплачивать новый? Прошлый взнос остается у государства или СРО? Способов перевести его в новое СРО нет? СРО находиться в нашем регионе регистрации.
ч. 5 ст. 55.7 ГрК РФ Лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ (далее — ГрК РФ) саморегулируемая организация (далее — СРО) в целях обеспечения имущественной ответственности членов СРО по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда.
Согласно ч. 3 указанной статьи не допускается освобождение члена СРО от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе за счет его требований к СРО.
3. Если мы решим терять взнос и переходить в новое СРО с оплатой нового взноса, какой порядок действий чтобы не попасть в невозможность на 1 или пару лет вступать в СРО?
К сожалению требования ч. 6 ст. 55.7 ГрК РФ распространяются только на лиц, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации, т.е год не смогут вступить в другую сро. В описанной ситуации возможно выйти из СРО только путем смены юридического адреса в другой субъект или если СРО исключит члена из состава, тогда ч. 6 ст. 55.7 ГрК РФ не применяется.
Добрый день!
По уточнению. Действительно пародоксальная ситуация, когда при добровольном выходе из СРО действует ограничение на прием в новое СРО в течении года, а при исключении за нарушения такого ограничения нет. По всей видимости, при разработке законопроекта учли пожелания Национального объединения СРО, чтобы исключить «миграцию» организаций по СРО.
Вариант исключения из СРО за нарушения (установленные внутренними документами СРО), в целом позволяет сразу вступить в новое СРО. Но опять же следует учитывать, что новое СРО будет изучать основания исключения из предыдущего СРО, т.е. предварительно вопрос с новым СРО также следует обсудить.