Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
486 ₽
Вопрос решен
Является ли сообщение в фантазийной переписке подстрекательством и подпадает ли под УК 131?
Является ли это подстрекательством к преступлению: На форуме посвещённому сексуальным фантазиям я общался с человеком и в одном сообщении я написал "Как экстремальный вариант можешь подсыпать ей снотворное", стоит отметить, что это было написанно исключительно в рамках фантазии, человек от этого отказался, в связи с этив вопрос, есть ли здесь подстрекательство к совершению преступления? а если окажется, что человек рассказывал про реальные события? И стоит ли на всякий случай, поинтерисоваться реальны ли события, нашей переписки, и сказать, чтобы ничего не делал? Также есть ли здесь состав ук 131?
стоит отметить, что это было написанно исключительно в рамках фантазии, человек от этого отказался, в связи с этив вопрос, есть ли здесь подстрекательство к совершению преступления?
Поскольку данное высказывание было исключительно в рамках фантазии, то ни о каком подстрекательстве к преступлению речи быть не может.
Так, согласно ст. 33 Уголовного Кодекса РФ:
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Обращаю Ваше внимание на прошедшее время «склонившее», т.е. лицо должно было совершить преступление, к которому его подстрекало другое лицо. Не было преступления, значит, не было и уголовно наказуемого подстрекательства.
1
0
1
0
Максим
Клиент, г. Москва
«И стоит ли на всякий случай, поинтерисоваться реальны ли события, нашей переписки, и сказать, чтобы ничего не делал?», а на счёт этого вопроса
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Различного рода эротические фантазии и их пересказ не наказуем.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
вот, что такое подстрекательство.
В вашем случаи не было ни преступления ни покушения на преступления.
Поэтому и состава преступления нет, так как имеет место только разговор а не какое либо из описанных в ст. 33 УК воздействий.
0
0
0
0
Максим
Клиент, г. Москва
А что здесь подразумивается по «другими способами» и можно ли к этому отнести советы(предложения)?
Уголовная ответственность по ст. 131 УК РФ предполагается именно за действие:
половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей
А не за фантазии и пространные разговоры о данном действии.
Поскольку самого факта сношения не было, то нет оснований говорить об изнасиловании.
есть ли здесь подстрекательство к совершению преступления? а если окажется, что человек рассказывал про реальные события?
Нет, здесь никакого подстрекательства.
Ст. 33 УК РФ указано, что
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Подстрекатель понимает, что склоняет лицо к совершению конкретного преступления, предвидит возможность совершения этого преступления и, более того, желает его совершения, что и является целью такого склонения, совершение подстрекательских действий возможно только с прямым умыслом.
В представленных Вами фантазиях нет и близко разговора о подстрекательстве к совершению конкретного преступления, а именно отсутствует любая форма склонения к его совершению.
Здравствуйте. Два года назад покупала у близкого друга участок. На стадии раздела земли начала на нем строительство дома,поставила фундамент. После того как вынесли границы участка передала деньги другу ,а договор купли продажи он заключать отказался. По итогу у меня ни денег ни участка с возведенным фундаментом. На время строительства я и дочь были прописаны у друга. Есть чеки за материалы на строительство. Соседи так же могут доказать ,что видели как я с семьёй производили работы на участке. Стояли в очереди в сад. Есть так же скриншоты переписок ,где друг подтверждает ,что он должен вернуть деньги за участок,что он получил деньги и отказался оформлять договор,прописана сумма долга. Могу ли я подать в суд и будет ли у меня шанс выиграть дело и получить затраченные деньги? На данный момент друг продал участок третьему лицу и деньги не вернул.
, вопрос №4854287, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,я дала в долг немаленькую сумму денег другому лицу по расписке,но расписка не заверена у нотариуса.Можно ли будет с этой распиской обратиться в суд и будет ли она являться документом?Расписка составлена на год (с 31.10.2024 по 31.10.2025г) На данный момент должник не отдал по долгу ничего.на звонки не отвечает,на сообщения не отвечает по факту ни каких действий нет.я не знаю ,что мне дальше делать и как быть.Я предполагаю,что денег она мне не отдаст,поэтому я хотела узнать действует ли такая расписка,и если нет то какие должны быть мои дальнейшие действия.
, вопрос №4854252, Вера Зубова, г. Братск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мой друг иностранный гражданин живет не в Москве, хочется податься на визу. У него есть ВНЖ и получается, что паспорт иностранный и единственный нужно будет сдать в консульство Москвы. Сможет ли он с ВНЖ вернуться в свой город? будут ли расспросы в аэропорте?
, вопрос №4853637, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
В отделе есть группа сотрудников из 5 человек, которая работает в смену по 12 часов. Изначально работали круглосуточно, но несколько лет назад руководитель решил что ночью работы нет, а днём ее стало больше, поэтому перевели всех на новый график с тремя дневными разнесенными по времени 12-часовыми сменами, оформили приказом, с которым всех ознакомили. Надбавка за работу в ночное время естественно исчезла и ее никак не компенсировали.
Сейчас ситуация повторяется. В этом году решили одного человека из группы занять исключительно работой по закупкам в зоне ответственности отдела. Никого в группе это естественно не устраивает - поскольку объем работы из года в год растет (равно как и требования и претензии к качеству), убрав одного человека из группы, нагрузка ляжет на оставшихся. Компенсации никакой не предлагается, приказа об изменении режима работы нет, заранее с изменением графика никого не ознакомили, просто изменили график установив одному человеку смены по 8 часов каждый день.
В коллективном договоре есть пункт о том что смены распределяются равномерно и типовые графики смен, новый график (впрочем как и старый с дневными сменами) ни одному типовому не соответствует.
Вопрос в том как можно этому противостоять, отстоять свое мнение и интересы, как могут развиваться события, к чему быть готовым и как подстраховаться в случае если встанет вопрос увольнения. Можно ли добиться компенсации? Какие доказательства и как можно собрать чтобы бороться в суде? Есть ли реальные перспективы и какие?
Организация достаточно большая, в штате несколько юристов, зарплата белая.
, вопрос №4852928, Константин, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Поскольку данное высказывание было исключительно в рамках фантазии, то ни о каком подстрекательстве к преступлению речи быть не может.
Так, согласно ст. 33 Уголовного Кодекса РФ:
Обращаю Ваше внимание на прошедшее время «склонившее», т.е. лицо должно было совершить преступление, к которому его подстрекало другое лицо. Не было преступления, значит, не было и уголовно наказуемого подстрекательства.