8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия следователя?

Вопрос, отказали потерпевшей в ознакомлении с уг.делом в соответствии со ст. 216, обосновав тем что статья 216 закрыта и происходит ознакомление по 217. Правомерны ли действия следователя?

По раннему уведомлению не являлись на ознакомление, явились позже, но поступил отказ.

, аноним, г. Южно-Сахалинск
Константин Стаскевич
Константин Стаскевич
Юрист, г. Хабаровск

    Действия следователя в данном случае могут быть неправомерными. Давайте разберем ситуацию с учетом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

 Права потерпевшей на ознакомление с материалами дела:

1. Статья 216 УПК РФ:
    — Статья 216 УПК РФ предоставляет потерпевшему право на ознакомление с материалами уголовного дела на стадии завершения предварительного расследования. Потерпевшему должно быть предоставлено разумное время для ознакомления с материалами дела. Эта статья не «закрыта» — она определяет порядок уведомления потерпевшего о завершении следственных действий и права на ознакомление.

2. Статья 217 УПК РФ:
    — Статья 217 УПК РФ устанавливает право всех участников процесса, в том числе потерпевшего, на ознакомление с материалами дела после завершения следствия. Она определяет порядок ознакомления с делом, и только по этой статье происходит ознакомление с материалами дела, когда следователь считает, что расследование завершено.

 В чем заключается нарушение:

— Отказ на основании статьи 217 УПК РФ:
    — Следователь не имеет права отказать потерпевшей в ознакомлении с материалами дела, если она не успела ознакомиться ранее. Важно, чтобы потерпевшая была уведомлена в соответствии с требованиями статьи 216 УПК РФ и ей было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами дела.
    — В случае, если потерпевшая не явилась в назначенное время, она сохраняет право ознакомиться с делом позже (в разумные сроки) до передачи дела в суд. Отказ на этом основании является неправомерным.

 Ваши дальнейшие действия:

1. Подача жалобы на действия следователя:
    — Потерпевшая имеет право подать жалобу на действия следователя в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ (в прокуратуру) или ст. 125 УПК РФ (в суд). В жалобе необходимо указать, что право на ознакомление с делом в соответствии со статьей 216 и 217 УПК РФ было нарушено.

2. Письменное обращение к следователю:
    — Рекомендуется подать письменное ходатайство к следователю с требованием предоставить доступ к материалам дела для ознакомления. В этом ходатайстве укажите ссылку на статьи 216 и 217 УПК РФ и отметьте, что действия следователя неправомерны.

3. Оформление жалобы в прокуратуру или суд:
    — Если следователь откажет в удовлетворении вашего ходатайства, обратитесь в прокуратуру или суд с жалобой. В жалобе укажите, что отказ следователя ограничивает ваши права на защиту и ознакомление с материалами уголовного дела.

 Заключение:

    Действия следователя, отказывающего в ознакомлении с материалами дела на основании статьи 217 УПК РФ, могут быть неправомерными, если потерпевшая была своевременно уведомлена, но не смогла явиться в назначенное время. Потерпевшая имеет право подать жалобу на действия следователя и требовать выполнения своих законных прав.

 P.S. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или Вам требуется помощь в составлении документов напишите мне в чат. Но пожалуйста в любом случае не забудьте сейчас оставить свой отзыв об этом ответе, чтобы у меня был стимул отвечать вам в будущем.

1
0
1
0
Иван Борсуков
Иван Борсуков
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте!
Уголовно-процессуальный закон определяет порядок ознакомления с материалами уголовного дела.
Согласно статье 216 — первым Знакомится Потерпевшая сторона. Только после окончания ознакомления Потерпевшей стороной к ознакомлению может приступать Обвиняемый. 
Следователь прав, только в том случае, если в настоящее время с материалами уголовного дела знакомится обвиняемый. После ознакомления Обвиняемого, Следователь сможет Вас ознакомить с делом только после вынесения постановления о возобновлении предварительного следствия. Потом ознакомит Потерпевшую сторону, а после потерпевшей Стороны снова ознакомит Обвиняемого.
Громоздко, но таков порядок, и в этом есть логика и смысл.
Если есть необходимость, Готов подготовить Заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, которое не останется не замеченным. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4851008, Лариса, г. Краснодар
Трудовое право
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения?
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора. В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.
, вопрос №4851156, Татьяна, г. Красноярск
Административное право
Насколько правомерны их действия?
Сбербизнес без моего ведома списывает аренду с расчетного счета за эквайринг, который я не оформляла, договор не подписывала. У меня есть основная действующая касса и другое оборудование мне не требуется. Как возможно оформление без моего присутствия и подписи, не понятно. Теперь они мне заблокировали основную кассу, так как я не хочу оплачивать не существующую .Насколько правомерны их действия?
, вопрос №4850189, Инна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правомерны ли действия театра?
Приветствую! Купила онлайн на официальном сайте большого театра через личный кабинет билеты на спектакль себе и сестре. Все оформлено через личный кабинет на мое имя, использовались мои паспортные данные. Платила со своей карты. Я на спектакль попасть не смогу. До спектакля 12 дней, большой театр отказался вернуть мне средства онлайн. Говорят , что могут только лично в кассе. А я нахожусь в другом городе. И мне неудобно ехать и делать возврат. К тому же, почему я покупала онлайн , а возврат только офлайн. Правомерны ли действия театра? И что делать дальше?
, вопрос №4850111, Ангелина, г. Тула
Дата обновления страницы 02.09.2024