8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, такая ситуация, человек дал 150 тысяч рублей, а по соглашению требует 800 тысяч, можно ли как-то признать это соглашение не действительным?

Здравствуйте, такая ситуация, человек дал 150 тысяч рублей, а по соглашению требует 800 тысяч, можно ли как-то признать это соглашение не действительным?

  • IMG-20240828-WA0017
    .jpg
  • IMG-20240828-WA0021
    .jpg
, Ольга, г. Москва
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва
рейтинг 7.7

Здравствуйте. 

У Вас в договоре говорится о расписке в получении денежных средств, которая должна составляться. Она составлялась?

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Да

1. И там было также обозначено, что переданы 800 тысяч или другая сумма? Не могу не спросить: зачем Вы ее подписывали, были какие-то дополнительные договоренности? 

Безусловно требования человека незаконны в той части, в которой он не давал деньги. Я Вам, в первую очередь, советую попытаться собрать доказательства тех фактов, что он передал только 200 тысяч. Если есть переписка, сохраняйте. Если получится, записывайте разговоры и выстраивайте их так, чтобы он признавал эти факты. 

2. Смотрите, если с Вас требуют эти средства, Вы можете отвечать как есть (то есть, что должны только 200 тысяч) и возвратить лишь ту сумму, которую получили. А далее уже либо дожидаться, обратится ли займодавец в суд и там ссылаться на то, что деньги не получали, 

Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Статья 812 ГК РФ. 

либо самой обратиться в суд с иском о признании договора займа незаключенным в части по безденежности. 

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Ольга.

Можете подать иск об оспаривании договора займа по безденежности согласно статьи 812 Гражданского кодекса РФ.

Но, Вам потребуется доказательства того, что в Ваше распоряжение была передана только часть суммы, указанной в соглашении.

В качестве доказательств можете указывать свидетелей, иные доказательства.

С уважением!  Г.А. Кураев

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Спасибо

А расписки указанные в соглашении имеются? По ним денежные средства были получены заемщиком от заимодавца?

И обращаю Ваше внимание, что 200 и 500 тысяч в сумме равны 700 а не 800 указанные в Соглашении.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
дал 150 тысяч рублей, а по соглашению требует 800 тысяч, можно ли как-то признать это соглашение не действительным?

 Здравствуйте. Договор займа реальный, то есть необходимо подтверждение получения денежных средств. Вы выдавали такую расписку?

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Там указано что человек получивший 150 тысяч обязуется вернуть в два раза больше, в течение этого времени человек не вернул, поэтому переподписали вторую расписку уже с 300 тысяч на 600 тысяч

Вообщ, как я вижу, документ, который Вы приложили, это уже соглашение о погашении задолженности, которая вами признана. 

Оснований для признания такого соглашения недействительным я не вижу. Вы согласно ст. 421 ГК РФ могли такое соглашение заключить, Вы же добровольно его заключили?  

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Добрый день! Да, Вы вправе оспаривать договор займа на основании ст. 812 ГК РФ если полученная фактически сумма займа меньше чем требует вернуть займодавец (без учета проыентов)

Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Спасибо
Спасибо

 Пожалуйста! При необходимости обращайтесь

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И можно ли как то оспорить запись не родного сына?
Здравствуйте,отец погиб на СВО, из родных только родная сестра , 2 совершеннолетних родных дочки и неродной сын,но записан на него? Кто из нас может получить выплату? И можно ли как то оспорить запись не родного сына ?
, вопрос №4311858, Михаил, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте.Такая ситуация.Регулируемый перекрёсток.Автобус выехал на перекрёсток на мигающий зелёный
Здравствуйте.Такая ситуация.Регулируемый перекрёсток.Автобус выехал на перекрёсток на мигающий зелёный сигнал светофора.Находясь на середине перекрёстка загорается жёлтый,а за тем красный.Для пешеходов загорается зелёный.Автобус продолжает движение и на пешеходном переходе сбивает пешехода,начавшего переходить дорогу на зелёный сигнал светофора.Водитель вину отрицает.Дознаватель на его стороне.Кто здесь прав?
, вопрос №4310693, Сергей, г. Пермь
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, жена подала на развод до развода еще 2 месяца, имущество хочет щас поделить коммерческую
Здравствуйте, жена подала на развод до развода еще 2 месяца , имущество хочет щас поделить коммерческую недвижимость и машины которые оформлены на меня во время брака , хочет чтоб я отдал денег половину за это, чтоб со ставили у натариуса договор что отдаю деньги ей , один натариус говорит что нельзя так делать что надо заключение о разводе которую вам дадут через месяц после развода , типа щас я отдам денег а после развода она течение 3 х лет может подать в суд на раздел имущество , и по иметь еще раз типа , а другой натарис говорит что можно щас разделить потом не че не будет , итог я согласен отдать денег щас но как правильно сделать чтоб потом она еще раз не поимела через суд . Да можно щас продать в суд на раздел но не хотим, так как я согласен отдать денег . Что делать ?
, вопрос №4310406, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Что можно с этим сделать и можно ли этого человека привлечь к уголовной ответственности?
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, как быть и что делать в следующей ситуации. В июне месяце этого года мой руководитель с банке обратился ко мне с просьбой занять ему денег , якобы проблемы с бизнесом у его мамы- 33000 рублей. Обещал отдать до 23.06.2024г.(примерно на неделю) Так как он был действующим сотрудником, и тем более моим руководителем, я даже не подумала чтобы взять с него расписку, при том просьбы есть скриншоты в ТГ и сам факт банковского перевода. В итоге в положенный срок - денег не отдал, а потом мы все узнаем, что его уволили по собственному, пожалели и не стали увольнять по статье, т.к. он заходил на карточки клиентов в том числе сотрудников. После увольнения мы начали общаться с группой более плотно и выяснили, что в эту историю попала не я одна. У девочки он занял 100 000рублей, у другого около миллиона, у третьего 360 000( это был кредит и сотрудник хоть додумался взять расписку) в конечном итоге мы все вместе посчитали суммы и вышло около 1 800 000 рублей. У всех есть факт подтверждения где он умолял взять в долг, более того манипулировал тем что если не дадим (всем) то он закончит жизнь самоубийством. В конечном итоге, никому он лично не отдал, в июле месяце подключилась его мама - закинула всем разные суммы, мне 3000 рублей, ну и другим примерно столько же. Далее мама пропала с радаров, открестилась от нас и сказала что он сам будет решать вопросы. В процессе выяснилось, что он ставил на ставках. Но тут сейчас не понятно, потому что складывается впечатление, что мама тоже участвовала в этой офере. Мы имеем не отданный долг, 2 расписки по срокам вышедшие. Что можно с этим сделать и можно ли этого человека привлечь к уголовной ответственности?
, вопрос №4309891, Татьяна, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
И как то экспертизу не верю что докажут как докажут что это брак или по их вине?
Здравствуйте, такая ситуация , сломался слуховой аппарат , заменили мне ресивер новый, через 10 дней аппарат стал переодически отключаться , скрипит, везу обратно к ним, заменили снова на новый ресивер, и говорят еще сверху типа заплатит надо , я говорю так то 12 дней прошло должна гарантия , они отправили на экспертизу проверить чья вина типа . Я честно могу сказать что я вообще аккуратно с Аппаратом относилась , потому что не мало денег стоит так то. И как то экспертизу не верю что докажут как докажут что это брак или по их вине ? Как мне дальше быть ?
, вопрос №4309369, Анна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.08.2024