8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можем считать, что эта ситуация не попадёт под признак "дробления"?

Добрый день! Вопрос по актуальной теме «дробления бизнеса». К 2025 году планируем перестроиться, чтобы не подпадать под это — оставить в группе две ООО с общим составом учредителей. При этом одна будет торговать товарами (с НДС): ИТ-оборудованием и материалами, другая предоставлять только услуги по ИТ: монтажи, ремонты, настройки оборудования (УСН без НДС). Можем считать, что эта ситуация не попадёт под признак «дробления» ?

Т.к. это разные деятельности.

, Сергей, г. Москва
Дмитрий Евкин
Дмитрий Евкин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

В Вашем случае есть риск признание такого разделения компаний «дроблением бизнеса» в целях ухода от налогов.

Основные признаки дробления бизнеса (Письма ФНС от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@, от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@):

  • снижение налоговой нагрузки компании на ОСН после появления новых партнеров, использующих спецрежимы или льготы
  • перевод сотрудников в новые фирмы без изменения функций и рабочих мест
  • взаимозависимость
  • взаимосвязанные виды деятельности, направленные на достижение общего результата
  • общие поставщики и покупатели, помещения, сайты, контактные телефоны

Выявив дробление бизнеса, ИФНС по итогам проверки доначислит налоги так, как если бы дробления не было. Например, признав незаконным применение УСН, доначислят НДС и налог на прибыль.

2
0
2
0
Дмитрий Пальянов
Дмитрий Пальянов
Юрист, г. Омск

Сергей, добрый день. 

В судебной практике, в качестве доказательств, свидетельствующих о применении схемы дробления бизнеса, могут выступать следующие установленные обстоятельства:

  — дробление одного бизнеса (производственного процесса) происходит между несколькими лицами, применяющими специальные системы налогообложения (систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее — ЕНВД) или упрощенную систему налогообложения (далее — УСН)) вместо исчисления и уплаты НДС, налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность;

  — применение схемы дробления бизнеса оказало влияние на условия и экономические результаты деятельности всех участников данной схемы, в том числе на их налоговые обязательства, которые уменьшились или практически не изменились при расширении в целом всей хозяйственной деятельности;

  — налогоплательщик, его участники, должностные лица или лица, осуществляющие фактическое управление деятельностью схемы, являются выгодоприобретателями от использования схемы дробления бизнеса;

  — участники схемы осуществляют аналогичный вид экономической деятельности;

 -создание участников схемы в течение небольшого промежутка времени непосредственно перед расширением производственных мощностей и/или увеличением численности персонала;

  — несение расходов участниками схемы друг за друга;

 -прямая или косвенная взаимозависимость (аффилированность) участников схемы дробления бизнеса (родственные отношения,участие в органах управления, служебная подконтрольность и т.п.);

  — формальное перераспределение между участниками схемы персонала без изменения их должностных обязанностей;

  — отсутствие у подконтрольных лиц, принадлежащих им основных и оборотных средств, кадровых ресурсов;

  — использование участниками схемы одних и тех же вывесок, обозначений, контактов, сайта в сети «Интернет», адресов фактического местонахождения, помещений (офисов, складских и производственных баз и т.п.), банков, в которых открываются и обслуживаются расчетные счета, контрольно-кассовой техники, терминалов и т.п.;

  — единственным поставщиком или покупателем для одного участника схемы дробления бизнеса может являться другой ее участник, либо поставщики и покупатели у всех участников схемы являются общими;

  — фактическое управление деятельностью участников схемы одними лицами;

  — единые для участников схемы службы, осуществляющие: ведение бухгалтерского учета, кадрового делопроизводства, подбор персонала, поиск и работу с поставщиками и покупателями, юридическое сопровождение, логистику и т.д.;

  — представление интересов по взаимоотношениям с государственными органами и иными контрагентами (не входящими в схему дробления бизнеса) осуществляется одними и теми же лицами;

  — показатели деятельности, такие как численность персонала, занимаемая площадь и размер получаемого дохода, близки к предельным значениям, ограничивающим право на применение специальной системы налогообложения;

  — данные бухгалтерского учета налогоплательщика с учетом вновь созданных организаций могут указывать на снижение рентабельности производства и прибыли;

  — распределение между участниками схемы поставщиков и покупателей, исходя из применяемой ими системы налогообложения.

При этом, для признания разделения с целью получения необоснованной налоговой выгоды достаточно и части приведенных выше признаков (Письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@).

Похожие критерии упоминаются в разъяснениях, содержащихся в  Письме ФНС России от 16.07.2024 № БВ-4-7/8051@, где на основе судебной практики отмечается:

ведение единой хозяйственной деятельности через организации, применяющие специальные налоговые режимы, создание новых юридических лиц при расширении бизнеса с единственной целью получения налоговых преимуществ от применения специального налогового режима является недопустимым;

— искусственное выделение из единого бизнеса части (сегмента) с последующей ее передачей подконтрольному лицу, применяющему специальный налоговый режим, не может быть признано обоснованным;

действия налогоплательщика, применяющего общую систему налогообложения, по занижению размера своих доходов путем их перераспределения на взаимозависимых лиц, находящихся на специальных налоговых режимах, свидетельствуют о применении таким налогоплательщиком схемы «дробления бизнеса»;

-налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Если установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком при организации структуры бизнеса, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Таким образом, Ваши действия свидетельствуют о дроблении бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды, а именно содержат следующие признаки:

— управление одной взаимозависимой группой лиц;

— деятельность через организацию имеющую специальный налоговый режим;

— расширение через создание отдельного лица, применяющего специальный налоговый режим;

— возможность получения налоговой выгоды из за выделения сегмента;

— взаимосвязанные виды деятельности (одно лицо производит, другое настраивает;

— деятельность скорее всего осуществляется одними и теми же сотрудниками (перевод/совмещение) в рамках одного офиса по одному адресу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Произвол чиновников
Хочу ей помочь, у нее дети, она одна, еще и кредит на эту машину не выплатила
Здравствуйте, у моей сестры есть бывший парень, который пришел вечером под предлогом в гости и зная где лежат ключи от машины - украл их и угнал ее автомобиль. ДПС остановили его пьяным, не проехав и километр от дома. Сестра хотела написать заявление на угон, но ее попросили этого не делать, т. к. машину ей вернут быстро, якобы она постоит на стоянке как вещдок. Обвинение было ему за то, что попался в нетрезвом состоянии, не имея прав. В общем он недавно уехал на СВО и сделал на нее генеральную доверенность на всё, т. к. доверял только ей. Теперь прокурор ей говорит, что машину не могут отдать по причине, что она теперь как виновная из-за этой доверенности. Еще и в дело добавили угон авто. Подскажите, что делать. Хочу ей помочь, у нее дети, она одна, еще и кредит на эту машину не выплатила.
, вопрос №4312869, Анна, г. Москва
Семейное право
Потому что нам сказали; что должны кредиты все заморозить пока он на сво, но банк дал отказ не знаю почему, но ничего не остановили как поступить в этой ситуации?
Здравствуйте , брата забрали на СВО , у него осталось много кредитов, вот и он не может сейчас их оплачивать так как он находится там ,не заблокируют ли его все счета ? Потому что нам сказали ; что должны кредиты все заморозить пока он на сво , но банк дал отказ не знаю почему , но ничего не остановили как поступить в этой ситуации ?
, вопрос №4312537, Алена, г. Москва
Трудовое право
Грозит ли чем то эта ситуация и нужно ли что то делать на опережение?
Здравствуйте! Моя Мама устроилась сиделкой к пожилой женщине 90 лет . Договор был отправлен работодателем по воцап,но ни одной из сторон подписан не был. Устные условия договора : уход на один месяц,уборка,готовка,оплата еженедельная.Бабушка дееспособная,начальная стадия деменции.Обслуживает себя сама. В процессе работы,работодатель стал требовать выполнять работу,которая не была предусмотрена данным договором,переходить на личности,унижать честь и достоинство (в разговоре по телефону) Отработав 3 недели (оплата производилась своевременно) Работодатель придумала новые условия и дополнительную работу,после чего Мама отказалась и сказала: подбирайте человека-через неделю я уйду.Это вызвало гнев,произошел конфликт,где женщина работодатель сказала: я больше платить ничего не буду,а работать Вы обязаны иначе я повешу на Вас 125 ст ук рф Я сказала Маме разворачивайся и уезжай. Теперь эта дама угрожает заявлением в полицию,ссылаясь на эту статью. Грозит ли чем то эта ситуация и нужно ли что то делать на опережение?спасибо
, вопрос №4312295, юлия, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Жена ушла к другому и родила ребенка от него но мы с ней состоим в браке и есть общий ребенок хочу подать на развод но где находится жена не знаю что мне делать в этой ситуации
Жена ушла к другому и родила ребенка от него но мы с ней состоим в браке и есть общий ребенок хочу подать на развод но где находится жена не знаю что мне делать в этой ситуации
, вопрос №4311680, Владимир, г. Братск
Семейное право
Заявлений он не боится т.к расписки нет, сказал что подпись там поддельная и вообще я сомневаюсь, что паспорт с датой рождения его
Человек занял у мое матери 150к весной. Обещал вернуть в течении месяца, но все еще не вернул. Каждый раз пишет что скинет какого-то опрделенного числа, но не скидывает. Заявлений он не боится т.к расписки нет, сказал что подпись там поддельная и вообще я сомневаюсь, что паспорт с датой рождения его. Но я знаю его прописку, и.к списывалась с бывшей женой которая подала на него в суд за алименты, что делать в данной ситуации?
, вопрос №4311480, Анастасия, г. Миасс
Дата обновления страницы 28.08.2024