Совершил правонарушение по ст.17.17 КоАП РФ

В Сыктывкаре сбитый на пешеходном переходе пенсионер скончался Следователем Следственной части Управления МВД России по г. Сыктывкару возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека", в отношении 55-летнего местного жителя Установлено, что 27 октября около 17:23 подозреваемый, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, двигался по ул. Мира со стороны ул. Маяковского в направлении ул. Комарова. В районе д. 22/1 по ул. Мира он не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на мужчину, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия 70-летний пешеход был госпитализирован в реанимационное отделение медучреждения, где на следующий день от полученных травм скончался. Водитель прошел процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На момент ДТП он был трезв. Что грозит водителю

Охранник магазина начал выгонять моих товарищей из магазина из за того, что они сидели на скамейке не делая никаких покупок, хотя они просто ждали меня, пока я совершу свои покупки. Далее, на мою просьбу предъявить удостоверение частного охранника, он отказался. Кто прав в данной ситуации?

Попался на такую штуку в Яндексе как: Уведомление от ФСБ РФ! ГЕОЛОКАЦИЯ СОХРАНЕНА ТЕЛЕФОН ДЕЖУРНОЙ ЛИНИИ ФСБ: 102 Вы были заблокированы и внесены в Федеральный реестр нарушителей за посещение порнографический сайтов занимающихся изготовлением и распространением материалов, запещенных законодательством и тд. Постановлением по делу о правонарушении: Акт47457е35 от 02.11.2024г. Наложен штраф 4200₽ Против вас будет возбуждено уголовное дело ст. 242.2 УК РФ лишение свободы на срок от 2 до 8 лет Срок оплаты штрафа 3 часа Что делать?

По административным правонарушениям по статьям 6.8 ч 1 и 6.9 ч 1 был суд, судья принял решение возвратить протоколы об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП (определения на руки не были получены, информация получена из ГАС Правосудие). Сейчас снова вызывают в суд (возможно были исправлены протоколы, но на ознакомление с новыми протоколами не вызывали) Правомерно ли исправление протоколов без ознакомления? Когда истекает срок давности у указанных статей, если нарушение было 5.11.23, а протоколы были составлены 6.11.23 и 7.11.23