8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли действует новый директор от имени ООО, если в ООО нет больше ни одного учредителя И наследники не заявляют о наследстве на ООО

Здравствуйте . Ситуация такая . Единственный учредитель ооо назначает директора . Директор оформляет документы у нотариуса . Через 5 дней учредитель умирает . Новый директор подает свои данные в налоговую инспекцию через 27 дней после оформления у нотариуса . Вдова открывает наследственное дело в котором нет ни единого слова об ООО за тем вступает в наследство на квартиру . То есть о доверительном управлении не идет и речи . Правомерно ли действует новый директор от имени ООО , если в ООО нет больше ни одного учредителя

И наследники не заявляют о наследстве на ООО . За наследством вдова приходит спустя

5 лет и получает его . Но с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки сначала тот директор , который был назначен учредителем за несколько дней до смерти ,

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
Новый директор подает свои данные в налоговую инспекцию через 27 дней после оформления у нотариуса .

 Здравствуйте.

А почему не нотариус направлял документы в налоговый орган? При смене руководителя организации необходимо в течение семи рабочих дней со дня принятия решения участниками (учредителями) сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения, представив заявление по форме № Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020г. № ЕД-7-14/617@.

При нарушении срока подачи грозит штраф за его нарушение (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ).

Но с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки сначала тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти ,

 Никакой особой проблемы тут я не усматриваю. Директор имеет все полномочия, а с наследством разбираться будут без участия директора.

Кроме того согласно ст. 1152 ГК РФ

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

То есть если о принятии наследства заявлено наследником, то это значит, что он  принял его все полностью, без каки-либо изъятий и исключений.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0

Правомерно ли действует новый директор от имени ООО, если в ООО нет больше ни одного учредителя

Директор действует правомерно, но разумеется, наследник должен вступить в права наследования. Тот факт, что он до сих пор не получил свидетельство о праве на наследство и не переоформил на себя долю в ООО, ничего не меняет. Однако стоит отметить, что в таком случае в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения, что може стать основанием для административного исключения ООО из реестра.

Рекомендую Вам направить уведомление наследнику о необходимости переоформления прав на долю в ООО. Заказным письмом с уведомлением и описью вложений.

0
0
0
0
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Правомерно ли действует новый директор от имени ООО, если в ООО нет больше ни одного учредителя И наследники не заявляют о наследстве на ООО . 

Здравствуйте, абсолютно правомерно.

Согласно статье 40 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» директор является единственным исполнительныйюм органом и представляет интересы организации.

Поэтому с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки  тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти.

Все так и есть и будет. Полномочия на это у него есть.

Директор не вмешивается в наследственные дела учредителя и наследников.

За наследством вдова приходит спустя 5 лет и получает его .

Могла и ещё позже, ее право. Считается, что фактически приняла все наследство, поскольку принятие наследства частично не допускается.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!

Нельзя сказать, что в ООО нет ни одного учредителя. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие его полностью. Если вдова получила квартиру, значит, и ООО она тоже получила. То, что на него не выдано свидетельство о праве на наследство и не внесены изменения в ЕГРЮЛ, не означает, что ООО осталось без учредителя.

То есть о доверительном управлении не идет и речи

 Доверительное управление, исходя из ст. 1173 ГК РФ, в данном случает означает временное исполнение функций учредителя. То есть доверительный управляющий мог бы принимать решения вместо единственного учредителя, входящие в его компетенцию, согласно ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ.

А у генерального директора другие полномочия. Если он назначен правомерно, то имеет право действовать, пока его полномочия не прекратят.

Однако Вы пишете, что

осуществляет сделки сначала тот директор

 Нужно смотреть, что за сделки, поскольку на некоторые из них требуется одобрение общего собрания (в данном случае — единственного учредителя). Например, крупные сделки или сделки с заинтересованностью. Но признать их недействительными и применить последствия недействительности можно только в пределах срока исковой давности.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Ольга, добрый день.

Но с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки сначала тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти ,

 Общество действует в лице своего исполнительного органа, которым с даты принятия решение умершим учредителем и является генеральный директор. -см.п.1 ст.53 ГК РФ, ст.40 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью. При этом смерть единственного учредителя не названа законодательством в качестве основания прекращения генеральным директором своих полномочий. 

Поэтому  ген.директор независимо от смерти учредителя вполне законно продолжает осуществлять свои полномочия.  Вместе с тем, в связи с указанными событиями возникают вопросы о том, что это за сделки, как велась деятельность, кому был подотчетен ген.директор, каковы финансовые показатели. В силу п.3 ст.53 ГК РФ

3. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. 

Что понимается под добросовестностью и разумностью -см. в п.2 и п.3 Постановления ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»

Таким образом, законность его действий — это вопрос не самого по себе осуществлении полномочий, а конкретных фактов хозяйственной деятельности. 

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Можно ли убедится, что сделка была совершена правомерно?
Здравствуйте. Прибретаем квартиру, и настораживают следующте риски: 1. частый переход права за 3 года: - первые собственники: 3 доли по 1/3 от 07.02.2022, первая - возраст на дату сделки 27 лет, второй - 32 года, третья - 55 лет, - ⁠второй собственник - собственность от 07.04.2024, - ⁠текущий собственник - собственность от 01.08.2023 Итого: 3 владельца менее чем за 3 года …. Риски. По крайней сделке от августа 2023 г, продавец продавал квартиру по доверенности (доверенное лицо - не родственник продавца), и в тесте ДКП не указаны кроме фразы «по доверенности» и ФИО доверенного лица никакие реквизиты доверенности: ни дата выдачи, ни бланк, ни реестровый номер, ни данные нотариуса. При этом отдельно нотариальную доверенность, где указана в том числе продаваема квартира нам представили. Уточните, правомерно ли указывать в ДКП доверенность без ее реквизитов? Можно ли убедится, что сделка была совершена правомерно? Как можно исключить риски того, что на сделку была представлена иная доверенность и что именно на основании представленной доверенности была проведена сделка? Как избежать в целом риски оспаривания сделки с учетом двух сделок менее чем за последние три года, если продавец по двум предыдущим сделкам отказывается предоставлять правоустанавливающие документы?
, вопрос №4317260, Екатерина, г. Одинцово
Военное право
А если кроме жены и детей никто больше не заявлял себя, то родители не получат выплаты?
Деньги за гибель военнослужащего на СВО распределяются между близкими родственниками если они написали заявление на выплату ? А если кроме жены и детей никто больше не заявлял себя, то родители не получат выплаты?
, вопрос №4317195, Ирина, г. Москва
Военное право
Здравствуйте в 2018 голкипер получил Российское гражданство на момент получения ни было 36 и мне не некто не
Здравствуйте в 2018 голкипер получил Российское гражданство на момент получения ни было 36 и мне не некто не говорил что надо встать на воинский учет я сам с маленькой деревни и узнал об этом только сейчас по приезду в другой город устраиваться на работу имею военный билет другого государства с пометкой не годен могут ли меня лишить гражданства при постановке на первоначальный воинский учет?
, вопрос №4316521, Николай, г. Электросталь
1000 ₽
Вопрос решен
Наследство
2024 года, могут ли взиматься проценты за предидущий период?
Добрый вечер! Умер член производственного кооператива, его наследник по завещанию обратился с письмом о выплате ему действительной стоимости пая . Протколом собрания членов кооператива была определена стоимость пая на основании чистых активов. Учетную политику кооператив осуществлал по остаточной балансовой стоимости . Наследник не согласился с оценкой пая и обратился в суд с иском , на момент обращения ни истец , ни ответчик не знали действительную стоимость пая расчитанную по рыночным показателям . Судом была определена действительная стоимость пая , ответчик ее выплатил по исполнительному листу через банк в течении месяца после решения суда. Процесс был длительный с 01.06.202 года по 25.06.24 года ввиду того , что суд первой истанции не правильно определил дату оценки стоимости пая , было три судебно - оценочных экспертизы , апелляция. Теперь истец подал иск оо взыскании процентов с ответчика согласно ст.395 ГК РФ . С какого срока могут начисляться проценты за пользование чужими деньгами , если о сумме денежных обязательств ответчик узнал лишь 25.06.2024 года, могут ли взиматься проценты за предидущий период? И можно ли наш случай считать просрочкой дебитора и применять 395 ст ГК РФ , ведь решение суда мы выполнили в срок, исполнительное производство не возбуждалось? С уважением. Андрей Вячеславович
, вопрос №4316202, Андрей, г. Тула
Наследство
Если нет, могу ли продать свою долю государству?
В 2012 году посде смерти отца мне осталась 1/2 доля его однокомнатной квартиры. Вторая доля осталась его матери (моей бабушке). Отношений с ней у меня нет с самого детства, поэтому с диалогом не вышло, и квартира просто стояла всё это время. В 2020 году бабушка умерла. У нее осталось еще 3 детей, но никто из них в наследство не вступил. О том, что я являюсь наследником первой очереди, т.к. отец умер раньше бабушки, я, к сожалению, не знала, поэтому к нотариусу тоже не обращалась. Могу ли я через суд восстановить право наследования? Если нет, могу ли продать свою долю государству?
, вопрос №4316100, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2024