Правомерны ли действия директора ООО после смерти единственного учредителя?

Новый директор подает свои данные в налоговую инспекцию через 27 дней после оформления у нотариуса .

 Здравствуйте.

А почему не нотариус направлял документы в налоговый орган? При смене руководителя организации необходимо в течение семи рабочих дней со дня принятия решения участниками (учредителями) сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения, представив заявление по форме № Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020г. № ЕД-7-14/617@.

При нарушении срока подачи грозит штраф за его нарушение (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ).

Но с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки сначала тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти ,

 Никакой особой проблемы тут я не усматриваю. Директор имеет все полномочия, а с наследством разбираться будут без участия директора.

Кроме того согласно ст. 1152 ГК РФ

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

То есть если о принятии наследства заявлено наследником, то это значит, что он  принял его все полностью, без каки-либо изъятий и исключений.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

Правомерно ли действует новый директор от имени ООО, если в ООО нет больше ни одного учредителя И наследники не заявляют о наследстве на ООО . 

Здравствуйте, абсолютно правомерно.

Согласно статье 40 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» директор является единственным исполнительныйюм органом и представляет интересы организации.

Поэтому с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки  тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти.

Все так и есть и будет. Полномочия на это у него есть.

Директор не вмешивается в наследственные дела учредителя и наследников.

За наследством вдова приходит спустя 5 лет и получает его .

Могла и ещё позже, ее право. Считается, что фактически приняла все наследство, поскольку принятие наследства частично не допускается.

Здравствуйте, Ольга!

Нельзя сказать, что в ООО нет ни одного учредителя. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие его полностью. Если вдова получила квартиру, значит, и ООО она тоже получила. То, что на него не выдано свидетельство о праве на наследство и не внесены изменения в ЕГРЮЛ, не означает, что ООО осталось без учредителя.

То есть о доверительном управлении не идет и речи

 Доверительное управление, исходя из ст. 1173 ГК РФ, в данном случает означает временное исполнение функций учредителя. То есть доверительный управляющий мог бы принимать решения вместо единственного учредителя, входящие в его компетенцию, согласно ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ.

А у генерального директора другие полномочия. Если он назначен правомерно, то имеет право действовать, пока его полномочия не прекратят.

Однако Вы пишете, что

осуществляет сделки сначала тот директор

 Нужно смотреть, что за сделки, поскольку на некоторые из них требуется одобрение общего собрания (в данном случае — единственного учредителя). Например, крупные сделки или сделки с заинтересованностью. Но признать их недействительными и применить последствия недействительности можно только в пределах срока исковой давности.

Ольга, добрый день.

Но с момента смерти учредителя и до вступления вдовы в наследство от имени общества действует и осуществляет сделки сначала тот директор, который был назначен учредителем за несколько дней до смерти ,

 Общество действует в лице своего исполнительного органа, которым с даты принятия решение умершим учредителем и является генеральный директор. -см.п.1 ст.53 ГК РФ, ст.40 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью. При этом смерть единственного учредителя не названа законодательством в качестве основания прекращения генеральным директором своих полномочий. 

Поэтому  ген.директор независимо от смерти учредителя вполне законно продолжает осуществлять свои полномочия.  Вместе с тем, в связи с указанными событиями возникают вопросы о том, что это за сделки, как велась деятельность, кому был подотчетен ген.директор, каковы финансовые показатели. В силу п.3 ст.53 ГК РФ

3. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. 

Что понимается под добросовестностью и разумностью -см. в п.2 и п.3 Постановления ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»

Таким образом, законность его действий — это вопрос не самого по себе осуществлении полномочий, а конкретных фактов хозяйственной деятельности. 

С уважением