Как мне быть в данной ситуации и какое есть решение

Здравствуйте. На детской площадке мой сын 7 лет и его друг 8 лет. У моего - самокат, у друга - телефон (10 тыс). Друг периодически берет кататься самокат без разрешения и в один момент прячет его. Мой просит вернуть его, плачет, требует. Но отклика нет и вообще друг собирается уходить , а телефон остается на скамье. Сын берет и бросает телефон об асфальт( три раза) пока у того не трескается экран. Далее выходит моя мама и требует вернуть Самокат. Друг в итоге уходит за гаражи и выносит его. Прибегает мама друга требует оплатить сломанный экран, . телефон в рабочем состоянии. Я отказываюсь, объясняю, что друг довел моего сына тем, что спрятал от него самокат и вообще это была кража или даже грабеж. Какая ответственность может быть у меня и у родителей друга? Как лучше поступить мне в данной ситуации?

добры день подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации мы приехали из казахстана подовать документы на гражданство у нас ребенок перешел в третий класс по месту прописки нас принимать отказываются ссылаясь на то что нет мест в классах и предлогают другие школы в других школах так же нету мест а одну и подавно собираются закрывать и набор не ведут как нам быть в данной ситуации

Вопрос, какие налоги будут на мне и какие возможные расходы для меня из этого соглашения присутствуют. Был розыгрыш в ходе рекламной акции , я выиграла денежный сертификат , без права обналичивания , на мед услуги, включая хирургию . В соглашении между мной и организатором прописано , что все вытекающие налоги будут на мне . Вопрос , какие налоги будут на мне? Будут ли вопросы у налоговой , когда они увидят кто оплатил или долги , считается ли это обогащением ? Прошу рассказать о возможных последствиях в ходе этого соглашения .

Здравствуйте, Уважаемые Юристы! Ситуация такова, и и вопрос касается капремонта многоквартирного дома. Так вот-предыдущий собственник квартиры (бывший муж) не оплачивал квитанции за капремонт-на момент развода со своей женой-накопилось порядка 100 000 рублей необходимых оплатить. После развода и раздела имущества, долг переходит уже новому владельцу, т.е. бывшей Жене. Проходит еще три года, долг подрос, и намтает время разрешить этот вопрос-в итоге, по данной ситуации, прошел суд, на котором обязали оплатить сумму долга-накопленую за последние три года, с того момента-как сменился собственник-то есть бывшая Жена, пераого владельца. С желанием и наличием средств на что, Бывшая Жена с постановлением суда приходит в банк, дабы получить реквизиты, и оплатить задолженность, за три года. На что, юрист банка-доводит до сведения информацию, что оплату долга за последние три года, т.е. с момента смены собственника принимают, и зачислят на счет, но вот та разница-изначальная задолженности, накопленная до последних трех лет, не аннулируется, и останется за балансе, но якобы ни каких последствий это иметь не будет, кроме случая продажи квартиры-и тогда это будет причиной и эту разницу восместить, либо же, в случае проведения запланированого капремонта региональным оператором ФКР, и в том случае, если денег будет недостаточно-то оператор может взыскать их с Бывшей жены, то есть нынешнего собственника. Правомерно ли это?