Уважаемы юристы, так как лучше поступить, ехать на суд или нет?

Здравствуйте,  Ольга.

О каком процессе идет речь, по ГПК идет судопроизводство?

Участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции по статье 379.5  ГПК не обязательное.

В моей практике если есть возможность всегда стараюсь участвовать в рассмотрении дела в кассации, за исключением наверное Верховного Суда.

Мало ли какие нюансы возникнут или ходатайства сторон.

В Верховный Суд не ездил, и думаю мало кто в участвует.

Добрый день.

ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции
3. В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 
5. Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Считаю надо явиться. Ваше участие может пригодится.

ты только будешь раздражать судью, потому что ей придётся одевать мантию выходить в зал суда. 

Это личное дело судьи.

Он не должен проявлять своих чувств и руководствоваться ими при вынесении решения.

 хоть и на 5 минут, то иногда сказанная тобою речь может изменить заранее готовое решение в твою пользу.

судья руководствуется материалами дела а не словами.

Теоретически конечно может повлиять, однако вряд ли вы сможете сказать что  то что может полностью изменить ход дела

Здравствуйте, Ольга,

Лучше — принять участие, так как Вы будете иметь возможность дать необходимые пояснения по делу, ответить на возможные вопросы суда по существу жалобы.

Согласно ст. 379.5. ГПК РФ:

7. Лица, указанные в частях третьей и четвертой настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c7dea9642ae0e7c1e73048bda02dde709f48a152/

Желаю удачи,

Здравствуйте!

Нужно ли присутствовать в суде кассационной инстанции лично?

Я могу вам пояснить лично свою позицию.Я считаю что присутствовать надо.Вполне возможно что у судебной коллегии возникнет какой либо вопрос.Если будете присутствовать, вы сможете пояснить по обстоятельствам дела.В соответствии со ст.155.1 ГПК РФ можно участвовать  в судебном заседании посредством видеоконференц связи из суда своего города в порядке ст.155.1 ГПК РФ.Ознакомиться здесь:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ebc176975f98a7529735bf630e405431bc22433b/

Вам не надо будет тратиться на дорогу.Вполне удобно.Для этого надо направить в суд ходатайство.Могу оказать помощь в составлении.Пишите в чат.

Здравствуйте, Ольга!

По закону присутствовать в Гражданском процессе не обязательно и тем более кассационный суд, это, как говорят: суд над судом.

 Странное выражение, никогда такого не слышал.

Дело, как раз — таки, в том и заключается, что с момента введения в России, института кассационных судов общей юрисдикции, эта судебная инстанция (кассационная), стала иметь очень весомую значимость, при рассмотрении кассационных жалоб. Кассационный суд, рассматривает дело, как бы, с самого начала, не «зацикливаясь» особо -на выводах, сделанных нижестоящими судами.

Поэтому, если дело сложное и неоднозначное и Вы готовы нести транспортные и иные накладные расходы, то нужно ехать из Перми (сайт определил, что Вы пишите из этого города) в Челябинск (7ой кассационный суд общей юрисдикции), в заседание

А Вы указывали в касационной жалобе, чтобы расмотрение было осуществлено без Вашего участия?...

Мало того, Верховный Суд  России предоставил важное разъяснение:

*возможность лично участвовать в заседании при рассмотрении жалобы перед тремя судьями в общем порядке кассационного производства – это составная часть права на судебную защиту, нарушение которого является основанием для отмены судебных актов по процессуальным основаниям. (Определение № 305-ЭС23-23387 по делу № А40-286114/2022). Правда, в этом случае, рассматривалось дело об административном правонарушении, но суть, полагаю,  та же самая.

То есть, кассационный суд обязан  известить Стороны: о дате, времени и месте рассмотрения жалобы и предоставить возможность лично участвовоать в судебном заседании.

Отличную идею предложила коллега Звенигородская Наталья. Рассмотрение жалоб, заявлений, посредством вкс — давно стало повсеместной практикой. И ехать Вам никуда — не нужно будет. Правда,  есть и отрицательные моменты:

1) для рассмотрения жалобы посредством вкс, Вам нужно подать заявление в кассационный суд. Как я понимаю, Вами этого сделано не было,

2) рассмотрение жалобы посредством вкс будет предоставлено того при наличии технической возможности. По практике, возможность такая есть — не всегда.

ГПК РФ Статья 155.2. Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции
1. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Так что, думаю: Вам стоит попробовать обратиться в кассационный суд, с заявлением о проведении судебного заседания по рассмотрению кассац. жалобы, с  применении вкс. И, если суд удовлетворит ходатайство о применении вкс, то потом уже не сможет ссылаться на возникшие техничечские проблемы...https://www.advgazeta.ru/novosti/nepoladki-s-vks-ne-povod-rassmatrivat-delo-bez-uchastiya-odnoy-iz-storon/

Верховный Суд опубликовал Определение от 15 февраля 2022 г. № 74-КГ21-8-К9, в котором указал на нарушение прав истца в связи с рассмотрением его кассационной жалобы без его участия из-за проблем с видео-конференц-связью, посредством которой должно было проходить заседание.