8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Какие риски при продаже дома в рассрочку и когда подписывать акт передачи?

Здравствуйте. Продаем недвижимость, дом и земельный участок, московская область. Продаем в рассрочку, физическому лицу, продавец физическое лицо продаем с обременением в пользу продавца. Покупатель вносит более 50% оплаты. Раскройте пожалуйста все риски продавца при подобной сделке И на что стоит обратить внимание при заключении подобного договора. В частности интересует вопрос по передаче объекта, когда стоит подписать акт передачи, после полной оплаты по договору или можно сделать после частичной. Благодарю

, Антон, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.8
Эксперт

Здравствуйте

Если объект будет в залоге у вас до полной оплаты, то в общем то рисков нет, и неважно, что передача по акту уже произошла. 

0
0
0
0

Другое дело взыскание залога — это суд. Либо в договоре нужно прописывать внесудебный порядок взыскания залога. 

И вот тут сложности бывают. Когда и как это происходит, в какие сроки, при какой просрочке, но это вопросы уже составления договора и договорённостей сторон. 

Важен и порядок оплаты, как описана рассрочка. Тут лучше иметь график платежей по месяцам. 

Обратите внимание, переход права собственности не связан с оплатой, он связан только с регистрацией права в ЕГРН. Там же нужно регистрировать и залог. 

ст. 551 ГК РФ

1. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Даже подписанный акт не даёт права собственности. 

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

. В частности интересует вопрос по передаче объекта, когда стоит подписать акт передачи, после полной оплаты по договору или можно сделать после частичной.

 условия договора Вы определяете сами, но в силу ст. 551 ГК РФ

1. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

И ст. 223 ГК РФ

2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В части рисков, если у Вас залог в пользу продавца до полной, 100 % оплаты, то рисков можно сказать и нет рисков. 

Просто в договоре надо прописать, у Вас взыскание залога в судебном или внесудебном порядке будет происходить. Во внесудебном оно конечно проще. Ст. 349 ГК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/2c2e81117b105ac56bc8f9801e4f70b4c5c7a8d7/

Продаем в рассрочку,

Пишите тогда лучше помесячно. Ну или просто, что остаток суммы не позднее такого-то числа.

0
0
0
0
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

Раскройте пожалуйста все риски продавца при подобной сделке

 Основной риск, на мой взгляд, это необходимость взыскания остатка по рассрочке в судебном порядке  обращением взыскания на предмет залога, т.е. земельный участок. 

Т.е. для Вас это дополнительные расходы.

Для минимизации данного риска рекомендую в договоре дополнительно предусмотреть проценты и неустойку в случае нарушение сроков оплаты по договору (ст. 421 ГК РФ, свобода договора). 

0
0
0
0
В частности интересует вопрос по передаче объекта, когда стоит подписать акт передачи, после полной оплаты по договору или можно сделать после частичной.

На мой взгляд, в момент когда происходит фактическая передача земельного участка и дома, чтобы риски случайной гибели дома перешли к покупателю. 

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт
Покупатель вносит более 50% оплаты. Раскройте пожалуйста все риски продавца при подобной сделке И на что стоит обратить внимание при заключении подобного договора. В частности интересует вопрос по передаче объекта, когда стоит подписать акт передачи, после полной оплаты по договору или можно сделать после частичной

 Собственно, если в соответствии с п.5 ст. 488 ГК РФ условие об отсутствии залога в договоре нет, то до полной оплаты объект находится в залоге у продавца. Соответственно каких-то принципиальных рисков нет. Другое дело, что взыскаивать придеться в судебном порядке и не факт, что именно квартира вернется Вам в собственность. Поскольку предполагается, что должны быть взысканы деньги из стоимости залога. И только в случае, если на торгах дважды никаких покупателей не будет, Вы как взыскатель можете согласиться с тем, что Вам будет передан именно объект залога.

0
0
0
0

Отдельно стоит отметить, что в соответствии с положениями п.2 ст. 489 ГК РФ продавец может расторгнуть договор, если покупатель затянул с оплатой или перечислил лишь часть суммы, но только в том случае, если за него уплачено меньше половины стоимости. Если же больше половины уплачено, то скорее всего расторгнуть договор в судебном порядке с возвратом себе квартиры, будет невозможно.

Правда, суды рассматривают этот вопрос, оценивая конкретные обстоятельства и бывает, что выносят решение и при превышении оплаченной суммы указанного порога. Но это редкие случаи.   

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

1. 

Раскройте пожалуйста все риски продавца при подобной сделке И на что стоит обратить внимание при заключении подобного договора.

 На подобного рода вопрос ответить кратко невозможно. Теоретических рисков может быть много, включая как юридические (незаконные условия договора или условия, выгодные покупателю), так и другого рода (учитывая, что продажа в рассрочку, риск возможной неплатежеспособности в будущем, например). 

2. Собственно, поскольку речь о продаже в рассрочку, безусловно нужны обеспечительные меры. Учитывая, что Вы говорите об обременении (видимо, речь о залоге), этот момент Вы уже частично учитываете. Можно добавить и другие меры. 

3. Оценить риски, не видя договора, представляется несколько проблематичным. В законодательстве действует принцип свободы договора и, как правило, качественным договором Вы уже сводите риски к минимуму. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 421 ГК РФ. 

В том числе в нем нужно обозначать, как именно будет происходить передача объекта. 

Как правило, она происходит тогда, когда стороны предполагают возможным вселение и непосредственную передачу помещения (другого имущества, например, техники и пр.). 

Учитыая, что речь о рассрочке, конечно Вам придется передавать помещение до полной оплаты. Ведь собственником станет покупатель и приобретет правомочия собственника. 

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 209 ГК РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Какие налоги платятся в процессе сделки между ООО?
можно ли заключить предварительный договор полной предоплаты с продавцом, на условиях того, что сторона покупает за наши деньги землю у субъекта по этому договору и после оформления на себя переоформляет на нас? нужен ли нотариус? какие налоги платятся в процессе сделки между ООО?
, вопрос №4851320, Lina, г. Москва
Защита прав потребителей
В общем, посоветуйте что мне делать?
Здравствуйте. Помогите советом.Я хотела сделать операцию, нашла хирурга в интернете. Написала администратору (она оказалась его женой). Админ потребовала перевести деньги предоплату/бронь 20тыс.руб. ей на карту лично. Переписка была в вотс ап, никакого договора ничего не было. Есть чеки, есть переписка с администратором. Я перевела деньги, и назначили день операции. Но у меня внутри были сомнения, так как администратор не охотно стала отвечать на мои вопросы о операции. Я сдала анализы перед операцией, и флеболог сделав узи нижних вен, не дала согласие на операцию. Сдавала в гос.поликлинике. Я решила отложить операцию, и потребовала администратору вернуть мою предоплату деньги, на что администратор ОТКАЗЫВАЕТСЯ возвращать. Я говорила что я обращусь в суд если не вернут деньги, она спокойно отвечала что можете обращаться, мне все равно, мол она нигде не работает, и нигде не числится. Она просто жена хирурга и ей ничего за это не будет. И мол хирург нигде не числится ни в какой клинике, и ему ничего за это не будет. Я в шоке. Обратилась в клинику, где хирург должен был меня оперировать, но клиника решила остаться в стороне, и сказала что это команда хирурга, и мы не имеем к этому отношения. И вообще хирург должен был вас принимать в другой клинике. А мне администратор говорил, что меня будут принимать именно в этой клинике (есть переписка ) я опять в шоке. В общем , посоветуйте что мне делать? Стоит ли игра свеч и стоит ли обращаться в суд или кому писать жалобы на то что отказываются возвращать мои деньги? Никакого договора не было составлено, деньги перевела онлайн переводом на карту этого администратора. Вся переписка и чек перевода есть. На удивление дама очень уверена в себе и спокойна что ей за это ничего не будет. Видимо уже не первый случай.
, вопрос №4850634, Милана, г. Москва
Недвижимость
Какие у нас возможности на суде
Здравствуйте! Я купила 1/2 квартиры. Всё сделали по правилам. Продавец т.е. второй собственник отправил первому собственнику письмо о предложении выкупа доли, но он не отреагировал на письмо в течении месяца, даже более. Мы пошли к нотариусу заключать сделку купли продажи. Но в этот же день появился тот первый собственник, который не отреагировал на письмо. Предложил ещё ждать месяц. Второй собственник (продавец) отказал ему и решили всё же продолжить и заключили договор купли-продажи. Теперь первый собственник подал в суд . И это письмо не первое, было отправлено год назад, тоже безрезультатно. Т.е. и выкупать не собирался, тянул резину, препятствовал. Какие у нас возможности на суде. Сможем ли мы доказать, что первый собственник всё же пренебрегал письмами о предложении выкупить вторую долю?
, вопрос №4850295, Наталья, г. Москва
Предпринимательское право
И могу ли я тоже открыть ИП и таким же способом покупать и продавать криптовалюту?
Здравствуйте! Тема вопроса криптовалюты покупка и продажа. Я покупаю криптовалюту больше 1,5 лет и даже попал под 115ФЗ и 161ФЗ в начале 25г. Потом 3 месяца разбирался с ЦБ, доказывая, что деньги законные и просто крутятся туда сюда. И в конце 25г я обратил внимание, что один продавец криптовалюты на бирже Bybit продает криптовалюту через свое ИП. И оплату принимает через QR-код. Причем оквэд у него такой: 62.09 (Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий. Вопрос следующий, вообще на сколько законные такие операции с ИП? И могу ли я тоже открыть ИП и таким же способом покупать и продавать криптовалюту?
, вопрос №4850131, Михаил, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность. После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом. Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления. Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось. Меня интересует: 1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы? 2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома? 3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически? Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №4849954, Елена, г. Истра
Дата обновления страницы 20.08.2024