8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ч.3 ст.12.16 КоАп

Добрый день!

29.03.14 вынесли протокол за нарушение знака 3.1 ПДД - проехал задом метров 10, в т.ч. под кирпич.

Пригласили на комисию, по результатам которой сказали, что материалы направляют в суд.

При составлении протокола написал, что не согласен.

К делу приложена видеозапись, схема и моя расписка, что я согласен быть уведомлен по сот. телефону об извещении в суд.

Теперь не знаю сроков, когда меня должны пригласить в суд.

По наказанию как понимаю либо штраф 5 т.р., либо лишение.

Не знаю, что и как нужно будет говорить в суде и есть ли возможность чтобы не было лишения?

Показать полностью
, Алексей, г. Краснодар

В суд пригласят, как судья к производству примет. Если Вы не явитесь скорее всего лишат, а если придете, то ведите себя спокойно, вежливо, извинитесь и скажите, что не специально, что больше так не будете ( в общем как в детском саду). Если Вы впервые привлекаетесь к адм. ответственности, то скорее всего будет штраф.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Краснодар

спасибо!

а по формальным признакам как то можно уйти от ответственности? например ошибки в протоколе? и если в суд не пригласят, а я спустя только несколько месяцев узнаю что суд был и меня лишили прав, где можно своевременно узнавать инф.

Никак, если Вы не придете в суд, он состоится без Вас. Ваша не явка является причиной не рассмотрения протокола только один раз, и то если уведомление в суд не вернулось. Если суд уже вынес решение… все… никакое обжалование не поможет, если только в протоколе ошиблись в дате рождения и Ф.И.О.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Являются ли оскорбления нарушением статьи 5.62 КоАП РФ?
Если меня обзывают шалавой или шлюхой нарушает ли этот человек статью 5.62 КоАП
, вопрос №4997287, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться при неоднократных отказах в возбуждении дела по ст. 139 УК РФ?
Куда обращаться при 4-х отказах в возбуждении уголовного дела по ст.139 УК следственным комитетом: в прокуратуру, суд или что делать?Следователь ссылается на: Согласно п. 14 ПП ВС РФ от 25.12.2018 Nº 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других. Прокурор отменял эту ахинею 3 раза. Более мотивированного отказа следователь не предоставляет. Никаких дружеских взаимоотношений с проникшими людьми не имею. Никогда ранее в жилище не пускал. Имена этих людей не знал. Их умысел с применением насилия: единичный проталкивающий удар, внутри жилища проникшие оскорбили меня 5.61 КоАП. На лестничной клетке - 20.1 КоАП мелкое хулиганство, признанное следователем после истечения срока давности. Есть подтверждающие видеозаписи. Посоветуйте, что делать. Спасибо!
, вопрос №4997084, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли одновременное оформление протоколов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ?
законно ли оформлять ч.1 ст 6.9 коап рф и 12.26 в одно время если 6.9 было составлено первым по времени и на другой улице
, вопрос №4996803, Клиент, г. Домодедово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли оформление протоколов по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ одновременно?
законно ли оформлять ч.1 ст 6.9 коап рф и 12.26 в одно время
, вопрос №4996799, Клиент, г. Домодедово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли переквалифицировать повторное нарушение ПДД на первичное при истечении срока?
Добрый день, если коротко нарушил скоростной режим первый раз 06.06.2025 и второй раз 15.06.2026 (разница более года), на второй раз выписали постановление о повторном нарушении. Подал через госуслуги жалобу на рассмотрение в Госавтоинспекцию - оставили постановление как повторное нарушение без изменений И в ответе госавтоинспекции указана дата постановления 18810566260616000848 от 15.05.2026, при фактической дате нарушения 15.06.2026 Вопрос 1. Можно ли изменить с повторного нарушения на первичное? 2. С какого момента действует один год? 3. Сколько будет это стоить минимально? Более подробная информация: Дата ответа госавтоиспекции на госуслугах 02.07.2026 Дата фактического нарушения 1) 06.06.2025 в 20:57 2) 15.06.2026 в 19:20:50 Дата постановления 18810566250611000573 от 11.06.2025 Дата постановления 18810566260616000848 от 15.05.2026 (??) Данное постановление вступило в законную силу 17.06.2025 и было исполнено (оплачено) 17.06.2025. Поскольку (я) ранее привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ постановлением 18810566250611000573 от 11.06.2025, вступившим в законную силу, следовательно, его действия при вынесении нового постановления 18810566260616000848 от 15.05.2026 (??) были квалифицированы по части 7 статьи 12.9 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
, вопрос №4994583, Павел, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.04.2014