Какие последствия грозят грудничковому бассейну в цоколе после проверки и как сохранить работу

Question

Здравствуйте. У нас грудничковый бассейн. Открылся в 2019 году, располагается в цоколе - по документам подвал - в пристрое к мкд. На момент открытия согласовывали расположение в органах МЧС - есть положительный ответ. В роспотреб не согласовывали - тк санпин не запрещал работу. Работали прекрасно 5 лет, ни жалоб, ни конфликтов не было. 9 июля позвонили - сказали завтра проверяет вас прокуратура и скинули решение. 10 июля на проверку пришли: прокуратура, роспотреб, жилищный надзор и МЧС. Бассейн всем ооочень понравился, на момент проверки я как руководитель дала заполнить журнал о проверке юр лица и его заполнил сотрудник МЧС со словами ""на момент проверки нарушений не выявлено" и прокурор с такой же формулировкой. Мы отправили все документы по списку (отметка есть) в установленные сроки. А дальше самое интересное: к нам приходит другой сотрудник МЧС, сославшись на то что первый пару дверей не домерил, также прокурор, который нас проверял резко уходит в отпуск - и нам дают другого, который не был на объекте. Прокуратура первично планировала проверить 14 басс,в итоге на нас и остановились. мы были 3е в списке. Сроки проверки закончились 06 августа - ни ответа ни привета. Съездили сами 08 августа и 9 получили предписание на почту. В нем куча нарушений, о которых мы не то что не знаем, многие не соответствуют действительности (в представлении проем 66 см, по факту 74, лестница не огорожена перилами - по факту они есть, отсутствует документация о категорировании - ее никто! вообще не запрашивал) - самое интересное мы не знаем кому задавать вопросы - первый сотрудник МЧС отстранен (с его слов "прокурора не устроило отсутсвие замечаний к нам вот и поставили другого"), второго сотрудники не запомнили - меня не было на месте (пришел без предупреждения). мы в половине замечаний МЧС не понимаем о чем реально речь, не потому что не знаем норм, а потому что не понимаем о какой именно обувнице или пеленальнике идет речь Также в итоге роспотреб сказал: В ходе проведения проверки с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора по Иркутской области установлено, что в нарушение 2.3.1 СП 2.4.3648-20 чаши бассейна располагаются на цокольном этаже. Подскажите какие последствия могут быть? как сохранить работу бассейна? и в связи с чем может быть такая комплексная проверка и пристальное внимание к нашему бассейну?

Владимир Балашов · Answer

В ходе проведения проверки с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора по Иркутской области установлено, что в нарушение 2.3.1 СП 2.4.3648-20 чаши бассейна располагаются на цокольном этаже. Здравствуйте Вот ваша главная проблема и есть. Прямо нарушение санпин Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 «Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 „Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи“ В помещениях цокольного этажа не допускается размещение помещений для детей и молодежи, за исключением гардеробов, туалетов, тира, книгохранилищ, умывальных, душевых, туалетов, помещений для стирки и сушки белья, гладильных, хозяйственных и иных подсобных помещений, обеденных и тренажерных залов для молодежи. И даже не важно- бассейн там или что еще. Исключения прямо указаны в самом санпин.

Александр Гайворонский · Answer

Здравствуйте, Валентина. Ситуация с вашим бассейном действительно сложная, и основана на нескольких важных аспектах законодательства. Главная проблема связана с тем, что бассейн располагается на цокольном этаже. Согласно пункту 2.3.1 СП 2.4.3648-20, в помещениях цокольного этажа не допускается размещение помещений для детей и молодежи, за исключением определенных видов помещений, к которым бассейны не относятся. Это нарушение может повлечь за собой приостановку деятельности бассейна и судебные разбирательства по статье 6.4 КоАП РФ. Что касается остальных претензий, такие ошибки, как неверное указание размеров дверных проемов или наличие перил, могут быть оспорены и исправлены. Однако ключевым остается нарушение санитарных правил, и без изменения местоположения бассейна трудно будет избежать санкций. Комплексная проверка могла быть инициирована как частью общей кампании по проверке детских учреждений, возможно, связанной с началом учебного года. Также вероятно, что прокуратура получила распоряжение проверить бассейны, или это было вызвано жалобой. Для сохранения работы бассейна следует: 1.Оспорить необоснованные нарушения в предписании. 2.Подготовить документы и доказательства выполнения требований, касающихся противопожарной и санитарной безопасности. 3.Рассмотреть вариант переноса бассейна в иное помещение, соответствующее требованиям СанПиН. Если вам потребуется помощь в составлении документов или дополнительная консультация, я с радостью помогу вам. Для ознакомления с услугами посетите правовед. С уважением, Гайворонский Александр.

Павел Попов · Answer

Здравствуйте. Возможные последствия комплексной проверки бассейна, это может быть предписание об устранении нарушений. Если не устранить нарушения, можно получить штраф за невыполненное предписание по статье 19.5 КоАП РФ. Далее, возможно приостановка деятельности. Если из-за деятельности бассейна возникает угроза жизни или здоровью потребителей, работу могут приостановить на 90 дней с учётом требований ч. 2. ст. 3.12 КоАП. Чтобы сохранить работу бассейна, можно устранить выявленные нарушения и недостатки, подготовить документы и доказательства выполнения требований, касающихся противопожарной и санитарной безопасности с учётом требований СП 2.4.3648-20. Внимание к работе бассейна могло быть вызвано заявлением какого либо недовольного лица в МЧС или в прокуратуру.

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Валентина! Прокуратура требует 1. Безотлагательно рассмотреть настоящее представление с участием представителя прокуратуры района. 2. Принять меры по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий им способствующих, в том числе и впредь При этом прокуратура указывает на Ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей подчиненными работниками, повлекшее нарушение законодательства, является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности (ст.192 Трудового кодекса Российской Федерации). и предлагает рассмотреть вопрос о привлечении должностных лиц, допустивших указанные нарушения федерального законодательства, к установленной законом ответственности Исходя из чего Вам нужно провести мероприятия по устранению указанных в представлении нарушений и принять меры по привлечении сотрудников бассейна, в должностные обязанности, которых входит обеспечение санитарных правил и пожарной безопасности. Далее продолжу