8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли методика исследования межевых границ М.2007 правовым актом и обязательна для экспертов?

Является ли методика исследования объектов судебной строительно-технической экспертизы, а именно: межевых границ земельных участков М.2007 правовым актом и обязательно ли к исполнению всеми экспертами?

Уточнение от клиента
утверждена методика научно-методическим советом Российского Федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ
, Наталья, г. Москва
Ольга Туровская
Ольга Туровская
Юрист, г. Рязань

Здравствуйте, при производстве экспертизы эксперт самостоятельно выбирает литературу, в соответствии с которой проводит исследования. Методика не является правовым актом, но это не означает, что эксперт не вправе ей пользоваться

0
0
0
0
Инна Иванова
Инна Иванова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Методика исследования объектов судебной строительно-технической экспертизы, включая межевые границы земельных участков, как правило, представляет собой документ, разработанный в целях стандартизации проведения экспертиз. Такие методики могут разрабатываться различными государственными органами или научными учреждениями и часто утверждаются соответствующими министерствами или ведомствами.

Является ли методика правовым актом?
— Не является нормативным правовым актом: Методики, как правило, не являются нормативными правовыми актами, поскольку они не имеют статуса закона или подзаконного акта. Они служат как рекомендации или стандарты для проведения экспертных исследований.

 
Обязательность исполнения методики
— Обязательность для экспертов: Хотя методика может не быть обязательной с точки зрения закона, она может быть обязательной для исполнения в рамках профессиональных стандартов и правил. Например, если методика утверждена уполномоченным государственным органом (например, Министерством юстиции) и рекомендована для использования, эксперты, работающие в данной области, должны придерживаться ее положений, чтобы их заключения были признаны судом или другими органами.

— Использование в судебной практике: В судебной практике использование утвержденных методик помогает обеспечивать единообразие и обоснованность экспертных заключений. Если методика М.2007 официально утверждена и рекомендована для использования в судебной практике, то ее игнорирование может привести к оспариванию заключения эксперта.

Методика М.2007 по исследованию межевых границ земельных участков не является правовым актом в традиционном понимании, но она может быть обязательной для исполнения всеми экспертами, если она утверждена и рекомендована соответствующим государственным органом. Эксперты должны соблюдать такие методики, чтобы их заключения были признаны допустимыми и обоснованными в судебных разбирательствах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Обязательно ли оформлять в налоговой человека, если иногда приходит помогает?
Здравствуйте. Обязательно ли оформлять в налоговой человека, если иногда приходит помогает?
, вопрос №4854975, Людмила, г. Москва
Медицинское право
И правда ли паспорт в 14 лет даёт право самому подписывать все бумаги у врача?
Здравствуйте! У меня завязался спор с отцом, рассудите нас, пожалуйста. Мне 14 лет, есть паспорт. Недавно на днях заболел, и надо идти в поликлинику за больничным. Отец говорит, что я должен идти один, потому что "уже взрослый", "с паспортом" и что "все твои сверстники так делают". Он уверен, что раз паспорт есть, то врачи обязаны меня принять. Но когда врач был у нас дома, он сказал, что в поликлинику я должен прийти только с родителями или хотя бы с одним из них. Подскажите, кто из них прав? Могут ли мне реально отказать в приёме или в выдаче справки, если я приду без взрослых? И правда ли паспорт в 14 лет даёт право самому подписывать все бумаги у врача? Мне это важно, чтобы бате показать, а то он не верит. Заранее спасибо!
, вопрос №4854800, Андрей, г. Москва
Недвижимость
По решении суда признали право собственности на служебную квартиру, обязательно ли еë приватизировать?
По решении суда признали право собственности на служебную квартиру, обязательно ли еë приватизировать? Каждому члену семьи по 1/4 доли. В мфц уже были.
, вопрос №4854368, Ольга, г. Москва
Уголовное право
И действительно ли дело дойдёт до следственного комитета?
Добрый день! У нас такая ситуация:мой сын с тринадцати лет с двумя друзьями зашли в открытую квартиру ( дом на данный момент расселен и адреса не имеет, в заявлении от потерпевшего адрес тоже не указан и фамилия заявителя не была озвучена. Заявление нам не показывали). Нашли там оставленные вещи и забрали их домой.Через несколько дней за детьми в школу приехала полиция. И до нас (до родителей) донесли произошедшее. Все вещи вернули , за исключением велосипеда, который дети бросили в соседнем расселенном доме и оттуда он пропал. Всем участникам происходящего нет 14 лет. В полиции сказали , что дело передадут в следственный комитет. Как мы должны возмещать? Законно ли поступила полиция? И действительно ли дело дойдёт до следственного комитета?
, вопрос №4854204, Марина, г. Москва
Налоговое право
Могу ли я узнать платит ли хозяин квартиры налог за сдачу и обязательно ли это, можно ли обратиться в налоговую если тн не платит
Здравствуйте, у меня впосрос. Могу ли я узнать платит ли хозяин квартиры налог за сдачу и обязательно ли это, можно ли обратиться в налоговую если тн не платит
, вопрос №4854035, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 12.08.2024