940 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

940 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Защита прав потребителей

повторная экспертиза

По товару (ноутбук) проведена экспертза и дело передано в суд т.к. продавец от всего отказывается. Экспертиза установила , что деффект существенный 9производственный брак), но како именно не указано (невозможно установить). Суд на основании того что ответчик не присутствовал на экспертизе и 1-й эксперт по семейным обстоятельствам не смог явиться на суд назначил повторную экспертизу. На мой взгляд проведена крайне дилетански. Тем не менее никакого деффекта или нарушения в работе технического устроства она не выявила. посоветуйте какие мои дальнейшие действия. Дефект очень трудно подловить, он проявляется не переодически (аварийно без причин ноут отключается).

Заранее спасибо!

13 Марта 2012, 08:10, вопрос №4214 Тахир, г. Астрахань

Уточнение клиента

Дело сильно затянулось (на 5 месяцев). Я уже не могу и не хочу (истец) больше этим заниматься. в случае если я буду ходотайствовать (или как там правильно) о прекращении дела, считается ли, что я признал свою неправоту и должен ли буду уплатить издержки по проведению экспертизы, а услуг адвоката (ответчика) - например его командировочные (приезжал из другого города) и т.д.? Заранее спасибо!

14 Марта 2012, 08:00
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Юрист - Александр
251
ответ
99
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

У Вас было проведено экспертное исследование в досудебном порядке. Суд квалифицирует это как заключение специалиста. В ходе судебного заседания была проведена первичная судебная экспертиза с подпиской эксперта об уголовной ответственности.

Теперь надо искать недочеты в этой судебной экспертизе и просить суд провести повторную экспертизу.

Согласно статьи 87 Гражданского процессуального кодекса РФ "Дополнительная и повторная экспертизы"

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

13 Марта 2012, 17:10
q Отблагодарить
0 0
251
ответ
99
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате

У Вас было проведено экспертное исследование в досудебном порядке. Суд квалифицирует это как заключение специалиста. В ходе судебного заседания была проведена первичная судебная экспертиза с подпиской эксперта об уголовной ответственности.

Теперь надо искать недочеты в этой судебной экспертизе и просить суд провести повторную экспертизу.

Согласно статьи 87 Гражданского процессуального кодекса РФ "Дополнительная и повторная экспертизы"

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

13 Марта 2012, 17:11
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.