Статья 132 ч 2

Question

Моего сына арестовали по обвинению статьи 132 ч 2, суд выбрал меру пресечение под стражу на срок 2 месяца. Остальные фигуранты дела пытаются все свалить на на моего сына и поменять на статью 132 ч 1. Дело в том, что сосед не традиционной ориентации. Он домогался до моего сына, об этом нам сообщил сам ребенок. Мой сын пока несовершеннолетний. За день конфликта сын пришел поздно вечером пьяный. И сообщил, что сосед его трогает за интимные места. Когда жена вышла спросить в чем дело тот ее оскорбил и ушел. На следующий день сын пришел примерно пол первого. И бегал то на лестницу то домой. Он находился со своими друзьями, и там же находился сосед. Когда я выходил на лестницу все кроме моего сына седели на лестничном пролете и смеялись. Сына рядом с ними не было. Минут через пять вышла моя жена, и видела как сосед спокойно идет домой. Минут через восемь мать соседа вышла и сказала что посадит нашего сына. Вызвала полицию и началась комедия. Мол ее сына изнасиловали, хотя этого не было. Сосед отказывается от очной ставки с нами. От медосвидетельствование тоже отказался. А мой сын сидит в сизо. Хотя он согласен дать показание на полиграфе. Но следователь на наши все ходатайство нам отказывает. Так как мать соседа заплатила гонорар, есть свидетель. Вопрос, что делать?

Александр Печеницын · Answer

Нанимать адвоката… а то сыну то Вашему на зоне… как бы это сказать… не весело будет)

Илья Костромов · Answer

Юрий, могу только присоединиться к рекомендации коллеги Печеницына. Странно, что н/летний арестован по такому пустяковому делу. Однако, оправдательный приговор в нашей стране практически невозможен, особенно в тех случаях, когда обвиняемый содержится под стражей. Но грамотный адвокат может добиться наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Сергей Ипатов · Answer

Здравствуйте. Согласен с коллегами, что довольно трудно будет что-то сделать. Трудно, но однако можно попытаться. Дело в том, что такие дела в силу своей специфики расследовать надо уметь, а следователей делать это никто не учил. Поэтому верят только показаниям и более ничего не предпринимают. Действительно, как-то не так в арестом, хотя, может быть заставить говорить хотят, а, Илья Юрьевич? И «мутновато» как-то с отказом от освидетельствования... Забудьте уже про этот «детектор лжи»! Нет такого доказательства! Нужно приглашать опытного адвоката, который может разобраться в ситуации, понять, что же произошло на самом деле или ничего не произошло вообще, что можно предпринять, пока не поздно, пока в суд дело не ушло.А то парню-то жизнь сломают.