8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Но риски останутся теми же самыми?

Здравствуйте! Хотим купить квартиру по военной ипотеке. Нашли подходящий вариант, 1 собственник, в собственности более 15 лет. И случайно из разговора выясняется, что у собственника онкология. Что делать в таком случае, какие для нас, как у покупателей, риски? Боимся, что после продажи сделку могут оспорить. Недавно продавцы предложили еще один вариант-оформить дарственную на сына, и заключать договор с ним. Но риски останутся теми же самыми?

, Алена, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Алёна. 

Проводите сделку нотариально, нотариус проверяет состояние сторон сделки, дееспособность. 

Если человек находится под воздействием наркотических сильно действующих лекарств, то нотариус откажет в удостоверении сделки. 

Цена должна быть рыночной, близкой к ней. 

Также проверьте наличие исполнительных производств в отношении продавца, наличие возбужденных дел о банкротстве или о взыскании долгов. 

Оспаривание возможно по не способности продавца понимать и осознавать свои действия и их последствия (статья 177 ГК) или по неплатежеспособности (банкротству) в соответствии со статьями 61.1, 61.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве). 

С уважением! эксперт сайта Г. А. Кураев 

1
0
1
0

Передача квартиры сыну с последующей продажей Вам не исключают рисков оспаривания сделок. 

0
0
0
0
Алена
Алена
Клиент, г. Москва
Нотариус как будет убеждаться в том, что человек не находится под препаратами?
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Алена! 

Согласно ч. 1 ст. 177 ГК РФ 

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Соответственно, риск признания сделки недействительной имеется в том случае, если человек находится в таком состоянии, при котором он вообще не понимает правовых последствий своих действий и т.д. Однако, не любое онкологическое заболевание влечет такие последствия, что человек не осознает своих действий. 

0
0
0
0
Алена
Алена
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Если в ДКП было прописано, что продавец подтверждает свою дееспособность, риски при оспаривании остаются прежними?
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.6

Уважаемая Алена, здравствуйте! У Вас запрошена консультация нескольких специалистов. Хотелось бы отметить следующее:

Согласно анализа ч. 1 ст. 177 ГК РФ:

сделка может быть признана недействительной, если будет доказано, что на момент ее совершения продавец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Источник: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ed32a600777540e9a99f6e07536cad62ba4ee882/

В случае с онкологическим заболеванием это может быть актуально, если продавец находится в тяжелом состоянии, которое влияет на его психическое состояние, поскольку с большей долей вероятности принимает сильнодействующие вещества по назначению врача.

Верховный суд в своем  Определении по делу № 45-КГ23-19-К7 указал, что

Основание недействительности сделки, предусмотренное в ст. 177 ГК, связано с пороком воли участника сделки, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле, а имущество, отчужденное первоначальным собственником квартиры, не понимавшим значение своих действий и не способным руководить ими, может быть истребовано от добросовестного приобретателя

Источник: сайт ВС РФ.

1) Вы можете удостоверить сделку у нотариуса, так как нотариус обязан удостовериться в дееспособности сторон на момент совершения сделки.
2) Оформление дарственной на сына, согласно ст.572 ГК РФ, и заключение договора с ним может снизить риски, но не исключает их полностью. 

Вы задавали уточняющий вопрос:
3) В договоре купли-продажи (ДКП) пункта о том, что продавец подтверждает свою дееспособность, НЕ может служить дополнительным аргументом в суде, и не является абсолютной гарантией. Суд будет учитывать все обстоятельства дела, включая заключение судебной экспертизы (по данной категории дел их назначают)

Несмотря на наличие рисков, вы можете предпринять шаги для их минимизации. 

С уважением, Дарья Алексеевна!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какие риски при продаже квартиры юридическому лицу?
Добрый день! Какие риски при продаже квартиры юридическому лицу?
, вопрос №4392029, Наталья, г. Москва
Трудовое право
Но у заказчика к моей работе претензий не возникло, хотя на такие особенности и не особо обращали внимание
Ситуация: Я инженер по оборудованию. Мой работодатель в начале прошлого года дал мне задание на выполнение нестандартной работы, которой я не была обучена (мебельные работы). К заданию прилагался только схематический рисунок и никакой инструкции по сборке. Так же мне не предлагалась помощь специалиста и достаточно узкие сроки были указаны для исполнения работы. Стоит отметить, что помещение было так же не приспособлено для сборки мебели (очень большой стеллаж). Я сборку осуществила своими силами с очень большими проблемами и отсюда некачественно. Но у заказчика к моей работе претензий не возникло, хотя на такие особенности и не особо обращали внимание. Составлен акт приема и выполненных работ. Но в результате дальнейшей эксплуатации может пострадать дорогостоящее оборудование заказчика, которое находится рядом из-за своих свойств. Своему руководству я проблему озвучила, но как это часто происходит - никто никак не отреагировал. 1. Стоит ли мне спустя столько времени еще раз в письменном виде указать эту ситуацию, чтоб мой работодатель возможно отреагировал (тем самым поставив себя под удар, хотя я приложила максимум усилий к этой работе и не считаю себя виноватой в том, что мне поручили работу не соответствующую моей квалификации и профессии)? 2. Что мне грозит в плохом случае, если оборудование выйдет из строя и претензии по цепочке приведут по ко мне?
, вопрос №4391895, Оксана, г. Москва
Налоговое право
ООО хотим открыть сразу на ОСНО, с теми же ОКВЭД
Добрый день. Открыто ИП на УСН, ведет небольшую деятельность на частной собственности (мощностях) по производству оборудования, оказания услуг производственных, условно говоря в гаражном боксе. Планируем открыть ООО для инвест проекта, получения участка, строительства полноценного цеха и расширения бизнеса. ООО хотим открыть сразу на ОСНО, с теми же ОКВЭД. Вопрос- будут ли у ФНС вопросы, касательно дробрения бизнеса, если первоначально Выручка/продажи так и останутся на ИП на УСН. Ведь на ооо еще нет мощностей, ресурсов фактически. Может ли ФНС обязать провести все доходы на ООО и заплатить налоги, не разбираясь в фактической обстановке дел, (что Ооо только открыто и идет строительство). Просто исходя из: руководители, собственники одни и те же, ОКВЭДы одни и те же. В дальнейшем, понятно делить выручку конечно нет оснований, хотим тут проводим, хотим там. А изначально? Спасибо
, вопрос №4391855, Юлия, г. Москва
Наследство
Но мать хочет чтоб квартира осталась у сына, но и хочет остаться в квартире собственницей
Как правильно оформить дарственную на квартиру от матери сыну, чтобы мать осталась собственницей этой квартиры. Есть старшая дочь предпенсионного возраста у матери. Но мать хочет чтоб квартира осталась у сына, но и хочет остаться в квартире собственницей
, вопрос №4391735, Алексей, г. Москва
Конституционное право
Как правильно пишут петиции об отмене законов которые ограничивают свободу народа?
Добрый день уважаемые юристы, Есть закон 273 РФ об образовании. В нем говорится, Постановление № 26 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.3286-15» от 10 июля 2015 г. На каждого школьника должно приходиться по нормам: минимум 2,5 м² при фронтальных формах занятий; минимум 3,5 м² при организации групповых занятий или индивидуальных форм работы. Ориентируясь на утвержденные нормативы, руководство образовательного учреждения самостоятельно определяет максимальную наполняемость классов. И сталкивается при этом все с теми же проблемами: площадь типовых помещений большинства школ не позволяет рассадить более 25 детей. А в старых школах не получается дотянуть и до этого нормативного показателя. Реальная ситуация такова, что если в каждом общеобразовательном учреждении будут строго придерживаться утвержденных санитарными правилами нормативов, многие дети вообще не попадут в школу Есть возможность обжаловать закон? Как правильно пишут петиции об отмене законов которые ограничивают свободу народа? Заранее спасибо
, вопрос №4391516, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.07.2024